长城魏建军弱智言论遭怼 435回复/ 50135949 浏览

全部回帖

收起
引用 @东升2b 发表的:
只看此人

苹果估计是想做颠覆性的东西 以苹果的财力和研发你不会真觉得做不出一辆汽车吧 美国没有汽车产业吗 供应链又不是只有中国有 如果愿意组装供应商分分钟做出来了 加多个车机系统对于这种独角兽是很难的事情吗

[图片]

查看更多

苹果估计是想做颠覆性的东西 以苹果的财力和研发你不会真觉得做不出一辆汽车吧 美国没有汽车产业吗 供应链又不是只有中国有 如果愿意组装供应商分分钟做出来了 加多个车机系统对于这种独角兽是很难的事情吗

苹果技术高级顾问,非你莫属了!

苹果技术高级顾问,非你莫属了!

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @辣子鸡块饭 发表的:
只看此人

按你这个说法,苹果造车一定很牛逼吧,怎么十年了还没搞出来?

按你这个说法,苹果造车一定很牛逼吧,怎么十年了还没搞出来?

苹果造不出车最大原因是在手机、平板领域老大当惯了,供应商都上赶着来给他供应,但是到了汽车领域没人惯着他。

苹果造不出车最大原因是在手机、平板领域老大当惯了,供应商都上赶着来给他供应,但是到了汽车领域没人惯着他。

亮了(8)
回复
查看评论(3)
引用 @高盛集团亚洲区执行总裁 发表的:
只看此人

苹果技术高级顾问,非你莫属了!

[图片]

查看更多

苹果技术高级顾问,非你莫属了!

马上研发四折 不然遥遥落后

马上研发四折 不然遥遥落后

亮了(0)
回复
引用 @东升2b 发表的:
只看此人

苹果估计是想做颠覆性的东西 以苹果的财力和研发你不会真觉得做不出一辆汽车吧 美国没有汽车产业吗 供应链又不是只有中国有 如果愿意组装供应商分分钟做出来了 加多个车机系统对于这种独角兽是很难的事情吗

[图片]

查看更多

苹果估计是想做颠覆性的东西 以苹果的财力和研发你不会真觉得做不出一辆汽车吧 美国没有汽车产业吗 供应链又不是只有中国有 如果愿意组装供应商分分钟做出来了 加多个车机系统对于这种独角兽是很难的事情吗

估计

估计

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @我人均两米 发表的:
只看此人

对技术层面并不了解,但我觉得魏建军真是个狠人,敢冒天下之大不韪说自己的看法,这真不是一般人。

[图片]

查看更多

对技术层面并不了解,但我觉得魏建军真是个狠人,敢冒天下之大不韪说自己的看法,这真不是一般人。

长城最近几年干的蠢事也不少了,我都见怪不怪了

长城最近几年干的蠢事也不少了,我都见怪不怪了

亮了(0)
回复
引用 @joecens 发表的:
只看此人

你是不是对“核心技术”有什么误解?合资车厂技术基本掌握在他人手里,自己只能对按对方设计和供应链进行组装,这叫没有“核心技术”。国产电动车的配件除了芯片等极少部分外,现在基本能完全自主制造、相关技术在业界甚至稍微领先,这就是车企的核心技术能力啊!非得从0到1,从无到有才叫创新吗?非得我们有其他国家不能有的才能叫“核心技术”吗?

你是不是对“核心技术”有什么误解?
合资车厂技术基本掌握在他人手里,自己只能对按对方设计和供应链进行组装,这叫没有“核心技术”。
国产电动车的配件除了芯片等极少部分外,现在基本能完全自主制造、相关技术在业界甚至稍微领先,这就是车企的核心技术能力啊!
非得从0到1,从无到有才叫创新吗?非得我们有其他国家不能有的才能叫“核心技术”吗?

多余理它

多余理它

亮了(0)
回复
引用 @EasyCashSn1per 发表的:
只看此人

那你有啥啊?2024年了 非pro系列还没高刷,真是遥遥领先,赢麻了。

那你有啥啊?2024年了 非pro系列还没高刷,真是遥遥领先,赢麻了。

有高刷是好,但是手机也不是看刷新

有高刷是好,但是手机也不是看刷新

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @内内内亻专内 发表的:
只看此人

估计

[图片]

查看更多

估计

来质疑呗 是不是苹果这种科技公司做不出组装车 不会质疑就闭嘴

来质疑呗 是不是苹果这种科技公司做不出组装车 不会质疑就闭嘴

亮了(0)
回复
引用 @尽情杀戮 发表的:
只看此人

电动车最核心的就是电子化,电子化最核心的就是芯片,其他车架子、混动发动机都会造,无外乎成本罢了。你说的极少数的芯片,就是最核心的技术。

电动车最核心的就是电子化,电子化最核心的就是芯片,其他车架子、混动发动机都会造,无外乎成本罢了。你说的极少数的芯片,就是最核心的技术。

你只知道个芯片吧,三电是啥知道吗?

你只知道个芯片吧,三电是啥知道吗?

亮了(2)
回复
引用 @东升2b 发表的:
只看此人

苹果估计是想做颠覆性的东西 以苹果的财力和研发你不会真觉得做不出一辆汽车吧 美国没有汽车产业吗 供应链又不是只有中国有 如果愿意组装供应商分分钟做出来了 加多个车机系统对于这种独角兽是很难的事情吗

[图片]

查看更多

苹果估计是想做颠覆性的东西 以苹果的财力和研发你不会真觉得做不出一辆汽车吧 美国没有汽车产业吗 供应链又不是只有中国有 如果愿意组装供应商分分钟做出来了 加多个车机系统对于这种独角兽是很难的事情吗

颠覆啥啊,苹果从乔布斯去世后就一直吃老本。
它只考虑最大化扩大自己的利益。
你自己说看看乔布斯去世后它有哪样产品是颠覆性的吗?

颠覆啥啊,苹果从乔布斯去世后就一直吃老本。
它只考虑最大化扩大自己的利益。
你自己说看看乔布斯去世后它有哪样产品是颠覆性的吗?

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @半导体元素 发表的:
只看此人

哈哈哈哈哈哈,冲沙漠就叫越野是吧,长城最近弄的hi4z恰恰证明方程豹那一套毫无技术含量,完全是豹的加强版

[图片]

查看更多

哈哈哈哈哈哈,冲沙漠就叫越野是吧,长城最近弄的hi4z恰恰证明方程豹那一套毫无技术含量,完全是豹的加强版

现在销量可没你说的这么硬气

现在销量可没你说的这么硬气

亮了(10)
回复
查看评论(1)
引用 @交易大师佩林卡 发表的:
只看此人

有高刷是好,但是手机也不是看刷新

有高刷是好,但是手机也不是看刷新

自适应,底线灵活。

自适应,底线灵活。

亮了(2)
回复
引用 @烈火真言 发表的:
只看此人

颠覆啥啊,苹果从乔布斯去世后就一直吃老本。它只考虑最大化扩大自己的利益。你自己说看看乔布斯去世后它有哪样产品是颠覆性的吗?

颠覆啥啊,苹果从乔布斯去世后就一直吃老本。
它只考虑最大化扩大自己的利益。
你自己说看看乔布斯去世后它有哪样产品是颠覆性的吗?

所以做不好就放弃有问题? 造不好和造不出是两回事 组装就能做的电动汽车居然觉得市值前三的公司做不出来 逻辑通吗

所以做不好就放弃有问题? 造不好和造不出是两回事 组装就能做的电动汽车居然觉得市值前三的公司做不出来 逻辑通吗

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @joecens 发表的:
只看此人

你是不是对“核心技术”有什么误解?合资车厂技术基本掌握在他人手里,自己只能对按对方设计和供应链进行组装,这叫没有“核心技术”。国产电动车的配件除了芯片等极少部分外,现在基本能完全自主制造、相关技术在业界甚至稍微领先,这就是车企的核心技术能力啊!非得从0到1,从无到有才叫创新吗?非得我们有其他国家不能有的才能叫“核心技术”吗?

你是不是对“核心技术”有什么误解?
合资车厂技术基本掌握在他人手里,自己只能对按对方设计和供应链进行组装,这叫没有“核心技术”。
国产电动车的配件除了芯片等极少部分外,现在基本能完全自主制造、相关技术在业界甚至稍微领先,这就是车企的核心技术能力啊!
非得从0到1,从无到有才叫创新吗?非得我们有其他国家不能有的才能叫“核心技术”吗?

什么叫稍微领先?那叫遥遥领先

什么叫稍微领先?那叫遥遥领先

亮了(39)
回复
引用 @东升2b 发表的:
只看此人

苹果估计是想做颠覆性的东西 以苹果的财力和研发你不会真觉得做不出一辆汽车吧 美国没有汽车产业吗 供应链又不是只有中国有 如果愿意组装供应商分分钟做出来了 加多个车机系统对于这种独角兽是很难的事情吗

[图片]

查看更多

苹果估计是想做颠覆性的东西 以苹果的财力和研发你不会真觉得做不出一辆汽车吧 美国没有汽车产业吗 供应链又不是只有中国有 如果愿意组装供应商分分钟做出来了 加多个车机系统对于这种独角兽是很难的事情吗

你吹特斯拉哥们也就赞同了,苹果造车真的能吹吗…

你吹特斯拉哥们也就赞同了,苹果造车真的能吹吗…

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @金陵副将马国成丿 发表的:
只看此人

一是因为新能源便宜,我刚看了下销量榜前十除了特斯拉只有理想L6价格超过20w,大部分人都买得起。二是因为在海外新能源车占比太低,再加上一些政策原因,处理废旧电池比较麻烦,传统老牌车企不愿意轻易改革,也就是说目前新能源只在国内玩得转。一点拙见,新能源可能会是趋势,未来的主流,但绝不是现在

一是因为新能源便宜,我刚看了下销量榜前十除了特斯拉只有理想L6价格超过20w,大部分人都买得起。二是因为在海外新能源车占比太低,再加上一些政策原因,处理废旧电池比较麻烦,传统老牌车企不愿意轻易改革,也就是说目前新能源只在国内玩得转。一点拙见,新能源可能会是趋势,未来的主流,但绝不是现在

便宜和产品力有什么关系,为什么便宜又“没技术”的产品合资造不好?而且丰田大众本来就是低端车走量的,现在销量下滑这么大为啥还不发力?

便宜和产品力有什么关系,为什么便宜又“没技术”的产品合资造不好?而且丰田大众本来就是低端车走量的,现在销量下滑这么大为啥还不发力?

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @金陵副将马国成丿 发表的:
只看此人

一是因为新能源便宜,我刚看了下销量榜前十除了特斯拉只有理想L6价格超过20w,大部分人都买得起。二是因为在海外新能源车占比太低,再加上一些政策原因,处理废旧电池比较麻烦,传统老牌车企不愿意轻易改革,也就是说目前新能源只在国内玩得转。一点拙见,新能源可能会是趋势,未来的主流,但绝不是现在

一是因为新能源便宜,我刚看了下销量榜前十除了特斯拉只有理想L6价格超过20w,大部分人都买得起。二是因为在海外新能源车占比太低,再加上一些政策原因,处理废旧电池比较麻烦,传统老牌车企不愿意轻易改革,也就是说目前新能源只在国内玩得转。一点拙见,新能源可能会是趋势,未来的主流,但绝不是现在

不说别的,就m9销量碾压同价位合资,如果技术含量低为啥bba不造?四五十万的车也嫌不挣钱?

不说别的,就m9销量碾压同价位合资,如果技术含量低为啥bba不造?四五十万的车也嫌不挣钱?

亮了(0)
回复
引用 @金陵副将马国成丿 发表的:
只看此人

一是因为新能源便宜,我刚看了下销量榜前十除了特斯拉只有理想L6价格超过20w,大部分人都买得起。二是因为在海外新能源车占比太低,再加上一些政策原因,处理废旧电池比较麻烦,传统老牌车企不愿意轻易改革,也就是说目前新能源只在国内玩得转。一点拙见,新能源可能会是趋势,未来的主流,但绝不是现在

一是因为新能源便宜,我刚看了下销量榜前十除了特斯拉只有理想L6价格超过20w,大部分人都买得起。二是因为在海外新能源车占比太低,再加上一些政策原因,处理废旧电池比较麻烦,传统老牌车企不愿意轻易改革,也就是说目前新能源只在国内玩得转。一点拙见,新能源可能会是趋势,未来的主流,但绝不是现在

第二点你是本末倒置,外国新能源车少是因为没好新能源车型。不说国产品牌,美国特斯拉也不买的好啊,如果有能力老车企愿意放弃挣这些钱?承认智能工业革命只有中美吧,欧洲是真没技术

第二点你是本末倒置,外国新能源车少是因为没好新能源车型。不说国产品牌,美国特斯拉也不买的好啊,如果有能力老车企愿意放弃挣这些钱?承认智能工业革命只有中美吧,欧洲是真没技术

亮了(0)
回复
引用 @辣子鸡块饭 发表的:
只看此人

按你这个说法,苹果造车一定很牛逼吧,怎么十年了还没搞出来?

按你这个说法,苹果造车一定很牛逼吧,怎么十年了还没搞出来?

苹果也没有核心技术!

苹果也没有核心技术!

亮了(45)
回复
Re:长城魏建军弱智言论遭怼
虎扑游戏中心
汽车区最热帖
朋友买了理想后不舍的加油什么水平
决赛圈,宋plusev和小鹏Mona m03
为啥马自达的车这么好开销量确一般
袁启聪会为逃避入狱供出幕后主使吗?……
如何看待小米2024年Q3财报速览中“小米SU7女性车主超一半”?
车企都应该学学小米的售后,对泊车事故承认错误并进行补偿
买腾势Z9GT,会不会其他大牌车主嘲笑?
天风证券:特斯拉如果打专利,相关企业会全部倒闭
小米su7这个事我最惊讶的是他们竟然承认
我买我真买,怒提比亚迪z9gt
汽车区最新帖
坚决贯彻小牛说车的思想,董车弟值得敬仰!
尊界s800,圈子越高端,对他期待越高
置换补贴求问
保时捷官方账号连夜发博回应货拉拉600元劳务费纠纷,聊聊个人看法
硬要越野,崴脚了!
【领克车主认证】领克07emp曜日银
【理想车主认证】双十一最大消费,喜提理想L8
遵界S800最新逆天科技泄露
好像又烧了
比亚迪腾势N7智驾把驾驶员吓出一身冷汗
热门游戏-即点即玩
无需下载,足球经理模式一键即玩
《NBA英雄》教练系统上线啦!我选好了,看看你的