全部回帖
你是不是对“核心技术”有什么误解？合资车厂技术基本掌握在他人手里，自己只能对按对方设计和供应链进行组装，这叫没有“核心技术”。国产电动车的配件除了芯片等极少部分外，现在基本能完全自主制造、相关技术在业界甚至稍微领先，这就是车企的核心技术能力啊！非得从0到1，从无到有才叫创新吗？非得我们有其他国家不能有的才能叫“核心技术”吗？
你是不是对“核心技术”有什么误解？
合资车厂技术基本掌握在他人手里，自己只能对按对方设计和供应链进行组装，这叫没有“核心技术”。
国产电动车的配件除了芯片等极少部分外，现在基本能完全自主制造、相关技术在业界甚至稍微领先，这就是车企的核心技术能力啊！
非得从0到1，从无到有才叫创新吗？非得我们有其他国家不能有的才能叫“核心技术”吗？
最关键的是他女儿也没上去啊，那个层主是一点也不查，就纯放屁啊
最关键的是他女儿也没上去啊，那个层主是一点也不查，就纯放屁啊
苹果估计是想做颠覆性的东西 以苹果的财力和研发你不会真觉得做不出一辆汽车吧 美国没有汽车产业吗 供应链又不是只有中国有 如果愿意组装供应商分分钟做出来了 加多个车机系统对于这种独角兽是很难的事情吗
[图片]
苹果估计是想做颠覆性的东西 以苹果的财力和研发你不会真觉得做不出一辆汽车吧 美国没有汽车产业吗 供应链又不是只有中国有 如果愿意组装供应商分分钟做出来了 加多个车机系统对于这种独角兽是很难的事情吗
那为啥还是没造出来呢，你说啥呢？
那为啥还是没造出来呢，你说啥呢？
你就说苹果手机是不是改变了手机行业。现在别人是追赶者。
你就说苹果手机是不是改变了手机行业。现在别人是追赶者。
电动车最核心的就是电子化，电子化最核心的就是芯片，其他车架子、混动发动机都会造，无外乎成本罢了。你说的极少数的芯片，就是最核心的技术。
电动车最核心的就是电子化，电子化最核心的就是芯片，其他车架子、混动发动机都会造，无外乎成本罢了。你说的极少数的芯片，就是最核心的技术。
放屁，最核心的技术是发电厂和中石油，因为你要么有电，要么有油，否则装一万块芯片车子也开不动，所以新能源汽车最核心的技术是发电厂的工人和石油工人掌握的！
放屁，最核心的技术是发电厂和中石油，因为你要么有电，要么有油，否则装一万块芯片车子也开不动，所以新能源汽车最核心的技术是发电厂的工人和石油工人掌握的！
话是苹果公司说的，计划也是他们宣传的，到期没做出来的也是他们，我们这些观众或者算潜在消费者吧，根据发生的事实讲两句话，也是活在自己世界里了吗？那以后随便一个企业吹牛逼没实现，也可以用有钱来解释就行了是吧
[图片]
话是苹果公司说的，计划也是他们宣传的，到期没做出来的也是他们，我们这些观众或者算潜在消费者吧，根据发生的事实讲两句话，也是活在自己世界里了吗？那以后随便一个企业吹牛逼没实现，也可以用有钱来解释就行了是吧
你的论点无非就是造不出来 按他的实力是造不出一台汽车吗 你说造不出好车没问题 造不出车是谁在臆想
你的论点无非就是造不出来 按他的实力是造不出一台汽车吗 你说造不出好车没问题 造不出车是谁在臆想
说起苹果就让你骄傲的挺起了胸膛
贬低苹果就让你骄傲的折三下
贬低苹果就让你骄傲的折三下
真牛逼让你吹的。。。真那么牛逼为什么中国车企采购国内芯片的比例还不到25%，到不到工信部的要求？
真牛逼让你吹的。。。真那么牛逼为什么中国车企采购国内芯片的比例还不到25%，到不到工信部的要求？
因为不买华为的方案啊，人家不想灵魂被华为掌握。
因为不买华为的方案啊，人家不想灵魂被华为掌握。
那为啥还是没造出来呢，你说啥呢？
没造出来和造不出来是两回事 搞明白逻辑先 只是做一台车 对于全球市值前三的it公司是一件做不到的事？
没造出来和造不出来是两回事 搞明白逻辑先 只是做一台车 对于全球市值前三的it公司是一件做不到的事？
你到底在说啥，魏建军说中国电车没有核心技术，电车最核心三电系统用的芯片，尤其是车规级的功率芯片都是买人家欧洲公司的。
你到底在说啥，魏建军说中国电车没有核心技术，电车最核心三电系统用的芯片，尤其是车规级的功率芯片都是买人家欧洲公司的。
看了你的回帖，咱们是友军误伤了
看了你的回帖，咱们是友军误伤了[捂脸][捂脸]
苹果估计是想做颠覆性的东西 以苹果的财力和研发你不会真觉得做不出一辆汽车吧 美国没有汽车产业吗 供应链又不是只有中国有 如果愿意组装供应商分分钟做出来了 加多个车机系统对于这种独角兽是很难的事情吗
[图片]
苹果估计是想做颠覆性的东西 以苹果的财力和研发你不会真觉得做不出一辆汽车吧 美国没有汽车产业吗 供应链又不是只有中国有 如果愿意组装供应商分分钟做出来了 加多个车机系统对于这种独角兽是很难的事情吗
建议不要跪了，睁眼看看世界。
建议不要跪了，睁眼看看世界。
建议不要跪了，睁眼看看世界。
建议睁眼看世界 全球资本一定没有虎扑网友懂
建议睁眼看世界 全球资本一定没有虎扑网友懂
