全部回帖
越野里,有比他们家产品更好的话吗?
他长城算什么东西,他还定义上越野了,丰田说这话我都认了,班上尖子生都不说话,学渣在那上起课来了
急了? 长城对自己旗下的产品自己定义有什么问题?人家把自己的产品什么用途和能力给消费者讲清楚避免消费者开越野能力低的车去干越野能力强的活,避免发生一些意外有什么问题?有提友商吗?友商不要急着对号入座
请问一下,既然是解耦四驱,发动机只直驱前轮,发动机为啥纵置而不横置?
腾出两侧空间放悬挂
你到底听得懂吗,说得那么清楚,不管是燃油版还是混动版的纵置平台,匹配dct一点问题都没有,奥迪就是例子,坦克纵置平台匹配dct理论上也没问题,而且档位多,齿比更绵密,换挡速度更快,顿挫更小,这就是人家说得比3dht更好的地方。我都不知道你的逻辑在哪里?自信从哪来。别回我了,累
不用齿比绵密,目前的说法是除了3dht还有无级变速,够平顺了。
个人感觉,这个三档应该和某厂的三档属于同一个东西;结合公关和电池方面的合作。可以大胆猜测双方达成了“全面战略合作伙伴关系”,新时代的“联齐抗秦”戏码。不知道光头强能否成为新时代的苏秦。以上看法纯属虚构,如有雷同,纯属巧合。
上一代雷神?
问题就是难以理解这个3dht怎样实现无级变速,正常理解要实现无级变速,减速器的齿比应该要连续可变才行,3dht貌似还是齿轮结构,搞不懂了,类似的吉利emp其实也有明显的换挡顿挫。长城的纵置4dct很早就有曝光了,hi4和hi4z都没匹配计划的话,岂不是白研发了,我也是很有疑问
之前byd用的老dm结构P2电机保电能力差,后来早期hi4似乎也有这个问题,不知道在坦克上会不会优化
丰田又算什么东西?爬坡不跟汉兰达?
有没有可能用了功率分流
蓝山智能辅助驾驶都干到第一梯队去了?就靠魏公公一张嘴,他说第一梯队就第一梯队?
好歹是自研把?
真的没有吗
其实客户根本不关心多档,单档,要的是省油
[图片]
反正失速也无所谓,价格便宜,给个1.5小发动机,各种轻量化,省油就完事了
我老款蓝山开了快3万公里高速了,大部分自动驾驶,上下匝道,偶尔波动,一直手扶着的
现在增程的发展就这样,以后大电池,小油箱!