全部回帖
看得懂不?懂不懂什么叫平行?
呵呵,A6L phev打脸不疼吗
呵呵,A6L phev打脸不疼吗
这俩都是DCT,是一码事吗?纵置还是横置变速箱,看的是你动力输出和输入是不是平行的,跟你变速箱本身是什么形式一点关系没有,奥迪斯巴鲁还都有纵置前驱CVT呢
[图片]
[图片]
这俩都是DCT,是一码事吗?纵置还是横置变速箱,看的是你动力输出和输入是不是平行的,跟你变速箱本身是什么形式一点关系没有,奥迪斯巴鲁还都有纵置前驱CVT呢
你到底听得懂吗,说得那么清楚,不管是燃油版还是混动版的纵置平台,匹配dct一点问题都没有,奥迪就是例子,坦克纵置平台匹配dct理论上也没问题,而且档位多,齿比更绵密,换挡速度更快,顿挫更小,这就是人家说得比3dht更好的地方。我都不知道你的逻辑在哪里?自信从哪来。别回我了,累
你到底听得懂吗,说得那么清楚,不管是燃油版还是混动版的纵置平台,匹配dct一点问题都没有,奥迪就是例子,坦克纵置平台匹配dct理论上也没问题,而且档位多,齿比更绵密,换挡速度更快,顿挫更小,这就是人家说得比3dht更好的地方。我都不知道你的逻辑在哪里?自信从哪来。别回我了,累
主要是堆电池也不现实,消费者更青睐的还是大油箱混动,现在的混动车宣称的2000+公里的满油满电续航基本都是靠大油箱实现的,可以说在电池技术没有革命性突破之前,还是大油箱混动车更受欢迎,至于电池,更多的是为了满足纯电续航上绿牌免税而配置的,比如秦plus,秦L基本都是短续航的卖得好
主要是堆电池也不现实,消费者更青睐的还是大油箱混动,现在的混动车宣称的2000+公里的满油满电续航基本都是靠大油箱实现的,可以说在电池技术没有革命性突破之前,还是大油箱混动车更受欢迎,至于电池,更多的是为了满足纯电续航上绿牌免税而配置的,比如秦plus,秦L基本都是短续航的卖得好
坦克均价不低,出这个更省油的有些有油耗担忧的就不会考虑油耗问题了
坦克均价不低,出这个更省油的有些有油耗担忧的就不会考虑油耗问题了
我只希望坦克别装解耦,因为坦克一直宣传自己是越野品牌,一旦有车被打到泛越野去,对老车主可不是个好消息。哈弗和魏派随便装
我也不希望坦克上hi4z,产品线比较乱,技术上也不符合坦克的定位。应该哈弗主打hi4,魏主打hi4z,坦克hi4t和燃油,剩下的低端燃油车全线转型dht-phev
我也不希望坦克上hi4z,产品线比较乱,技术上也不符合坦克的定位。应该哈弗主打hi4,魏主打hi4z,坦克hi4t和燃油,剩下的低端燃油车全线转型dht-phev
人家说的是没有技术领先优势呀,算法强,你看看蓝山智能辅助驾驶都干到第一梯队去了,油车跟电车都离不开芯片,电车上比油车要用更多,采购了多少外国的和国产的,国产的用在什么地方,国外的用在什么地方,魏总不比很多人清楚吗?
人家说的是没有技术领先优势呀,算法强,你看看蓝山智能辅助驾驶都干到第一梯队去了,油车跟电车都离不开芯片,电车上比油车要用更多,采购了多少外国的和国产的,国产的用在什么地方,国外的用在什么地方,魏总不比很多人清楚吗?
蓝山智能辅助驾驶都干到第一梯队去了?就靠魏公公一张嘴,他说第一梯队就第一梯队?
蓝山智能辅助驾驶都干到第一梯队去了?就靠魏公公一张嘴,他说第一梯队就第一梯队?
我也不希望坦克上hi4z,产品线比较乱,技术上也不符合坦克的定位。应该哈弗主打hi4,魏主打hi4z,坦克hi4t和燃油,剩下的低端燃油车全线转型dht-phev
我也不希望坦克上hi4z,产品线比较乱,技术上也不符合坦克的定位。应该哈弗主打hi4,魏主打hi4z,坦克hi4t和燃油,剩下的低端燃油车全线转型dht-phev
全动力覆盖
全动力覆盖
坦克均价不低,出这个更省油的有些有油耗担忧的就不会考虑油耗问题了
话是这么说,但是我还是觉得坦克上这套hi4z会影响产品的定位,到时候两头不讨好,长城技术是有,就是在产品上的技术布局值得商榷,感觉技术推太快,太激进,有点一下子就把好牌出完的风格
话是这么说,但是我还是觉得坦克上这套hi4z会影响产品的定位,到时候两头不讨好,长城技术是有,就是在产品上的技术布局值得商榷,感觉技术推太快,太激进,有点一下子就把好牌出完的风格
话是这么说,但是我还是觉得坦克上这套hi4z会影响产品的定位,到时候两头不讨好,长城技术是有,就是在产品上的技术布局值得商榷,感觉技术推太快,太激进,有点一下子就把好牌出完的风格
话是这么说,但是我还是觉得坦克上这套hi4z会影响产品的定位,到时候两头不讨好,长城技术是有,就是在产品上的技术布局值得商榷,感觉技术推太快,太激进,有点一下子就把好牌出完的风格
友商一年磨三剑,长城这是推出新的动力系统,又不是套娃车海战术,动力系统足够多,以后再搞车海战术套娃也不迟,当下钱没以前那么好赚,经济车型才更受青睐,等经济形势好赚,钱好赚的时候,好产品不怕埋没
友商一年磨三剑,长城这是推出新的动力系统,又不是套娃车海战术,动力系统足够多,以后再搞车海战术套娃也不迟,当下钱没以前那么好赚,经济车型才更受青睐,等经济形势好赚,钱好赚的时候,好产品不怕埋没
友商一年磨三剑,长城这是推出新的动力系统,又不是套娃车海战术,动力系统足够多,以后再搞车海战术套娃也不迟,当下钱没以前那么好赚,经济车型才更受青睐,等经济形势好赚,钱好赚的时候,好产品不怕埋没
友商一年磨三剑,长城这是推出新的动力系统,又不是套娃车海战术,动力系统足够多,以后再搞车海战术套娃也不迟,当下钱没以前那么好赚,经济车型才更受青睐,等经济形势好赚,钱好赚的时候,好产品不怕埋没
没说全覆盖不好,说的是子品牌之间的品牌定位问题
没说全覆盖不好,说的是子品牌之间的品牌定位问题
你一知半解,纵置横置只是发动机放置方式不同,dct同样可以匹配纵置发动机,奥迪A4A6是不是dct,是不是纵置平台?
你一知半解,纵置横置只是发动机放置方式不同,dct同样可以匹配纵置发动机,奥迪A4A6是不是dct,是不是纵置平台?
人家A4A6本来就是纵置变速箱,所以完全匹配。长城那几个是横置变速箱,这玩意怎么直接安装在纵置平台上,安装位点都不对。hi4z变速箱后还得用传动轴到前轴,在差速器分两个驱动轴出来。你横置变速箱一样么?
人家A4A6本来就是纵置变速箱,所以完全匹配。长城那几个是横置变速箱,这玩意怎么直接安装在纵置平台上,安装位点都不对。hi4z变速箱后还得用传动轴到前轴,在差速器分两个驱动轴出来。你横置变速箱一样么?
嗯,明年V8出来了,没技术,后面还有V12,也没技术
嗯,明年V8出来了,没技术,后面还有V12,也没技术
长城的v6.v8肯定有东西,至于电动车老魏自己说的没技术,那怪不得别人了
长城的v6.v8肯定有东西,至于电动车老魏自己说的没技术,那怪不得别人了
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有