全部回帖
诸葛亮也要质疑了……一看这些人历史记录，基本都是游戏为主
诸葛亮也要质疑了……一看这些人历史记录，基本都是游戏为主[破防][破防][破防]
脸都不要了
脸都不要了
李白好比北孔圣人呀！哈哈哈！
李白好比北孔圣人呀！哈哈哈！
咏怀古迹其五 杜甫诸葛大名垂宇宙，宗臣遗像肃清高。三分割据纡筹策，万古云霄一羽毛。伯仲之间见伊吕，指挥若定失萧曹。运移汉祚终难复，志决身歼军务劳。如果你觉得借古喻今=没提古，那你无敌了
[图片]
咏怀古迹其五 杜甫
诸葛大名垂宇宙，宗臣遗像肃清高。
三分割据纡筹策，万古云霄一羽毛。
伯仲之间见伊吕，指挥若定失萧曹。
运移汉祚终难复，志决身歼军务劳。
如果你觉得借古喻今=没提古，那你无敌了
提肯定提了，但是内核还是讲自己和自己的时代
提肯定提了，但是内核还是讲自己和自己的时代
杜甫是悼念诸葛亮？你初中白念了，杜甫那首诗不是借古说今你这说诸葛亮，实际在说自己。
杜甫是悼念诸葛亮？你初中白念了，杜甫那首诗不是借古说今你这说诸葛亮，实际在说自己。
古代这位要是不行，那杜甫借古说今岂不是在贬低自己？
古代这位要是不行，那杜甫借古说今岂不是在贬低自己？
这个本事是“带兵打仗的本事”吗？
张良也是武庙十哲，他有任何“带兵打仗的本领”吗
张良作为军师，是最顶尖那一批，有什么疑问么？你所谓的带兵打仗难道只算武将？
张良作为军师，是最顶尖那一批，有什么疑问么？你所谓的带兵打仗难道只算武将？
张良作为军师，是最顶尖那一批，有什么疑问么？你所谓的带兵打仗难道只算武将？
什么叫带兵打仗你不懂？
一支军队的头领，一支军队的最高负责人
诸葛亮前期是军师，后期是作为军队头领领兵北伐的，可惜他“带兵打仗的能力”太拉胯
张良只有“出谋划策的能力”，没有作为军队头领“带兵打仗的能力”，很难理解？
什么叫带兵打仗你不懂？
一支军队的头领，一支军队的最高负责人
诸葛亮前期是军师，后期是作为军队头领领兵北伐的，可惜他“带兵打仗的能力”太拉胯
张良只有“出谋划策的能力”，没有作为军队头领“带兵打仗的能力”，很难理解？
诸葛亮被妖化，非真实实力
但李白诗词领域可以竞争goat
中国没有李白庙，武庙里面有诸葛亮的位置。一句配享太庙在中国就是绝杀。
中国没有李白庙，武庙里面有诸葛亮的位置。一句配享太庙在中国就是绝杀。
你可以说其他原因，偏偏来了一条水路没断。
你可以说其他原因，偏偏来了一条水路没断。
毕竟客观因素，人什么的都算主观因素，水路对于后勤供应还是很关键的，诸葛有一次北伐就是因为粮食运输问题无果
毕竟客观因素，人什么的都算主观因素，水路对于后勤供应还是很关键的，诸葛有一次北伐就是因为粮食运输问题无果[微笑]
诸葛亮是三国时期第一人？哈登都不敢说自己是NBA第一人
那你说个压过诸葛亮的呢
那你说个压过诸葛亮的呢
苏轼，呵呵，在辛弃疾面前他够个吗？
自宋以来，论诗词则称苏白，两位并称说明差别不大，辛弃疾你认为比苏强，也不是不行，毕竟文无第一。但你要说不够个，太夸张了。假设你认为苏轼远不如辛弃疾，那辛弃疾就至少会比李白强不少。事实上大多数人不会这么看。
自宋以来，论诗词则称苏白，两位并称说明差别不大，辛弃疾你认为比苏强，也不是不行，毕竟文无第一。但你要说不够个，太夸张了。假设你认为苏轼远不如辛弃疾，那辛弃疾就至少会比李白强不少。事实上大多数人不会这么看。
