全部回帖
诸葛亮被妖化,非真实实力但李白诗词领域可以竞争goat
[图片]
我觉得还是写4万首的乾隆是诗歌GOAT
投票的大部分都是黑诸葛亮的吧,一位吟诗作乐的根本不能跟一位国之栋梁相比
论军事 政治 品德,诸葛亮完胜论诗词文化流传度,李白是goat.实际上李白是商人子弟,连参加科举的资格都没有,最后入赘到相府,还是有了点政治资源。
其实李白也从政啊,他从政干了些啥,有心人去搜搜就知道了。如果不看他的诗歌看他的政绩,说句垃圾不过分吧。
诗有杜甫呢,词和他就不搭边
你猜杜甫是谁的迷弟
管仲不是法家?
好吧我的问题,我过往印象里法家是战国时期以申、商为代表的。去查了一下,没想到管仲也被归到法家了
引用内容可能违规暂时被隐藏
脸都不要了
看过三国演义,诸葛亮牛逼。看过正史,诸葛亮更牛逼。去了解一下,多看书。
你没发现管仲和申不害商鞅很像吗
法家都是以国家利益为重,儒家是以人民利益为重
一点没错,杜甫就是在看了那本著名的的畅销书籍之后,不远万里去成都草堂,写下了多篇悼念丞相的不朽诗作
罗贯中是明朝的吧,杜甫是唐朝的吧
乾隆:
文治、爱民如子是用在评价帝王功绩的,你一个丞相配不合适,你只是执行者,摆正身份
爱民如子甚至可以用来评价地方官员,到你这成帝王专属了。上头再腐败,依然能出海瑞这样的清官,他执行什么了?摆正什么身份?一股恶心的皇权至上思想扑面而来,站起来,不许跪!
把两个人生平列一下,论才两人各有千秋,论德李白给诸葛亮提鞋都不配
没啥好比的,政治家和诗人。