全部回帖
别把个例当常规，别把期待当事实顶级传球是多顶级？上赛季靠他的“顶级传球”运转什么常规战术吗？是球队首选的战术吗？这赛季不知道老鹰会不会尝试，也不知道会不会成功，但是上赛季不是数据不一定完美，但是比你少量记忆中的几个精彩镜头靠谱的多……
别把个例当常规，别把期待当事实
顶级传球是多顶级？上赛季靠他的“顶级传球”运转什么常规战术吗？是球队首选的战术吗？
这赛季不知道老鹰会不会尝试，也不知道会不会成功，但是上赛季不是
数据不一定完美，但是比你少量记忆中的几个精彩镜头靠谱的多……
全场传球联盟有几个可以的，约翰逊上赛季就传过
全场传球联盟有几个可以的，约翰逊上赛季就传过
全场传球联盟有几个可以的，约翰逊上赛季就传过
你说“后场长传”吧……
传过，场均几个……这是常规战术吗？你懂不懂核心是做什么的？核心要有配套的战术的
我都不说目前约翰逊有没有能力做核心，我强调的是他上赛季在老鹰就是配角打法，不是核心打法……
你说“后场长传”吧……
传过，场均几个……这是常规战术吗？你懂不懂核心是做什么的？核心要有配套的战术的
我都不说目前约翰逊有没有能力做核心，我强调的是他上赛季在老鹰就是配角打法，不是核心打法……
你说“后场长传”吧……传过，场均几个……这是常规战术吗？你懂不懂核心是做什么的？核心要有配套的战术的我都不说目前约翰逊有没有能力做核心，我强调的是他上赛季在老鹰就是配角打法，不是核心打法……
你说“后场长传”吧……
传过，场均几个……这是常规战术吗？你懂不懂核心是做什么的？核心要有配套的战术的
我都不说目前约翰逊有没有能力做核心，我强调的是他上赛季在老鹰就是配角打法，不是核心打法……
全场传球，抢下篮板直接全场传给亨特（已经下快攻到对方三分线附近）
全场传球，抢下篮板直接全场传给亨特（已经下快攻到对方三分线附近）
全场传球，抢下篮板直接全场传给亨特（已经下快攻到对方三分线附近）
你不会觉得老鹰大多数战术都这么打吧？
能不能分清楚常规战术和乱战？
你不会觉得老鹰大多数战术都这么打吧？
能不能分清楚常规战术和乱战？
你不会觉得老鹰大多数战术都这么打吧？能不能分清楚常规战术和乱战？
你不会觉得老鹰大多数战术都这么打吧？
能不能分清楚常规战术和乱战？
我说的是有这个能力
我说的是有这个能力
不能仅拿库明佳优势数据说。高阶数据肯定优先看一体化综合数据比如bpm、raptor，比如bpm约翰逊1.2、库明佳-0.4，大家相对认可bpm进攻端评价的obpm约翰逊0.4，库明佳是0。防守端约翰逊抢断率1.7%、盖帽率2.2%，均高于库明佳的1.4和1.7，说明约翰逊护框和干扰对手球路的能力均更好。我认为参与评分球评人更看重的一点是，同为大前锋（去年库明佳就是大前锋打得多）约翰逊在身材比库明佳高大的情况下，三分命中率35.5%，且每36分钟出手4次，是个相对更合格有牵制力的四号位射手，这意味着球队更好搭配阵容，而库明佳三分命中率32，每36分钟出手3次，是拖累进攻空间加重队友进攻负担的。库明佳防守端不能打5，打4里都算防守差的，但进攻端射术又支撑不了打3，我认为这是他评分不高的关键。篮圈评分的是20个左右有一定知名度的球评人，在互相不知情的情况下各自打分后综合的，还是具备较好客观性的。我敢打包票，如果库明佳新赛季3分能进不到合格空间点（每36分钟出手5次，命中率35%以上），就算其他方面他啥都不进步，明年排名也肯定大幅提升。
不能仅拿库明佳优势数据说。高阶数据肯定优先看一体化综合数据比如bpm、raptor，比如bpm约翰逊1.2、库明佳-0.4，大家相对认可bpm进攻端评价的obpm约翰逊0.4，库明佳是0。防守端约翰逊抢断率1.7%、盖帽率2.2%，均高于库明佳的1.4和1.7，说明约翰逊护框和干扰对手球路的能力均更好。我认为参与评分球评人更看重的一点是，同为大前锋（去年库明佳就是大前锋打得多）约翰逊在身材比库明佳高大的情况下，三分命中率35.5%，且每36分钟出手4次，是个相对更合格有牵制力的四号位射手，这意味着球队更好搭配阵容，而库明佳三分命中率32，每36分钟出手3次，是拖累进攻空间加重队友进攻负担的。库明佳防守端不能打5，打4里都算防守差的，但进攻端射术又支撑不了打3，我认为这是他评分不高的关键。篮圈评分的是20个左右有一定知名度的球评人，在互相不知情的情况下各自打分后综合的，还是具备较好客观性的。我敢打包票，如果库明佳新赛季3分能进不到合格空间点（每36分钟出手5次，命中率35%以上），就算其他方面他啥都不进步，明年排名也肯定大幅提升。
其中圆某著名下作哈登结晶，魔某著名下作太尖
其中圆某著名下作哈登结晶，魔某著名下作太尖
其中圆某著名下作哈登结晶，魔某著名下作太尖
首先，他们俩也就是20/2，就算你对他水平不认可，对整体评分影响有限。其次，至少他们篮球科学观是相对正确的，比什么苏群洋溢这种基础分析理论都不懂只会讲没营养片汤话的篮球媒体人好多了。
首先，他们俩也就是20/2，就算你对他水平不认可，对整体评分影响有限。其次，至少他们篮球科学观是相对正确的，比什么苏群洋溢这种基础分析理论都不懂只会讲没营养片汤话的篮球媒体人好多了。
首先，他们俩也就是20/2，就算你对他水平不认可，对整体评分影响有限。其次，至少他们篮球科学观是相对正确的，比什么苏群洋溢这种基础分析理论都不懂只会讲没营养片汤话的篮球媒体人好多了。
首先，他们俩也就是20/2，就算你对他水平不认可，对整体评分影响有限。其次，至少他们篮球科学观是相对正确的，比什么苏群洋溢这种基础分析理论都不懂只会讲没营养片汤话的篮球媒体人好多了。
篮圈搞这个根本原因就是全联盟人数庞大，他一个人做这个过于费时费力，给几个平时微博话比较多的自我感觉良好的人漏漏脸也算是巴结篮圈的福利，篮圈的东西看多了根本没有任何理由再看这些玩意
篮圈搞这个根本原因就是全联盟人数庞大，他一个人做这个过于费时费力，给几个平时微博话比较多的自我感觉良好的人漏漏脸也算是巴结篮圈的福利，篮圈的东西看多了根本没有任何理由再看这些玩意
篮圈搞这个根本原因就是全联盟人数庞大，他一个人做这个过于费时费力，给几个平时微博话比较多的自我感觉良好的人漏漏脸也算是巴结篮圈的福利，篮圈的东西看多了根本没有任何理由再看这些玩意
[图片]
篮圈搞这个根本原因就是全联盟人数庞大，他一个人做这个过于费时费力，给几个平时微博话比较多的自我感觉良好的人漏漏脸也算是巴结篮圈的福利，篮圈的东西看多了根本没有任何理由再看这些玩意
你评价一个东西前，总要先了解了再来说吧，20多个球评人可是每人都要给所有400多名球员打分的，然后每个球员得分是和体操评分一样，把20多个人的评分去掉最高和最低后得出平均分。看你说的好像把400多个球员平均分给20个人，每人就只评价20多个球员一样。张口就来我也是服了。
你评价一个东西前，总要先了解了再来说吧，20多个球评人可是每人都要给所有400多名球员打分的，然后每个球员得分是和体操评分一样，把20多个人的评分去掉最高和最低后得出平均分。看你说的好像把400多个球员平均分给20个人，每人就只评价20多个球员一样。张口就来我也是服了。
篮圈搞这个根本原因就是全联盟人数庞大，他一个人做这个过于费时费力，给几个平时微博话比较多的自我感觉良好的人漏漏脸也算是巴结篮圈的福利，篮圈的东西看多了根本没有任何理由再看这些玩意
[图片]
篮圈搞这个根本原因就是全联盟人数庞大，他一个人做这个过于费时费力，给几个平时微博话比较多的自我感觉良好的人漏漏脸也算是巴结篮圈的福利，篮圈的东西看多了根本没有任何理由再看这些玩意
哥们，你说篮圈数据分析有缺点吗，那肯定是有，比如他每年都在出的季后赛bpm榜单数据已经落后了
但你说他这个四百人评分是包给20个人分别做评分就露怯了，他是20个球评给400人分别打分分档，不然为什么会有差值?而且里面博主很多人自己都有分析播客的，有的播客内容也太专业反倒受众少，别不认识张嘴就喷，没事儿去听听也能涨涨见识，而且他们引用的epm算法下kmj产值还远大于约翰逊呢，没看清就喷了吧
哥们，你说篮圈数据分析有缺点吗，那肯定是有，比如他每年都在出的季后赛bpm榜单数据已经落后了
但你说他这个四百人评分是包给20个人分别做评分就露怯了，他是20个球评给400人分别打分分档，不然为什么会有差值?而且里面博主很多人自己都有分析播客的，有的播客内容也太专业反倒受众少，别不认识张嘴就喷，没事儿去听听也能涨涨见识，而且他们引用的epm算法下kmj产值还远大于约翰逊呢，没看清就喷了吧
