我现在越来越不相信进化论了，进化论根本没法解释这些东西。-步行街主干道-虎扑社区

社区 » 步行街 » 步行街主干道 » 我现在越来越不相信进...

我现在越来越不相信进化论了，进化论根本没法解释这些东西。 1067回复/ 50亮393439 浏览

到第页GO

全部回帖

收起

河北师大欧文2024-10-12 17:01:17发布于河南

点灭只看此人举报1001楼

引用 @虎扑包年会员发表的:

只看此人

猪一胎7-15个，全球不到2亿，人有60。有绝对关系么

动物从卵生进化到胎生伴随的就是繁殖后代的减少，因为哺乳动物能给后代提供更好的生存机会，避免了卵生从卵到孵化出来的这个危险的过程，这个解释了为什么卵生动物需要强大的繁殖后代的能力，因为它不像哺乳动物一样，能给后代相对安全的生存条件，卵生动物大都有妈生没妈养，如果没有足够强大的繁殖能力，在严峻的自然选择面前就被淘汰了。然后向你解释你的第二个问题，因为目前人类的发展某种意义上已经突破了自然对人类的选择，所以会有人一胎一个，还能有七十多亿的原因，或者可以说地球上的自然选择不够严峻，对人这个种族形成不了筛选，但是个例不是否定这一观点的理由，因为有足够大的样本和事实摆在那里，何况人类属于特别“极端”的个例

亮了(0)

查看评论(1)

虎扑包年会员2024-10-12 17:05:29发布于浙江

点灭只看此人举报1002楼

引用 @河北师大欧文发表的:

只看此人

猪和人比较，你来个卵生。请有一说一

亮了(0)

河北师大欧文2024-10-12 17:09:55发布于河南

点灭只看此人举报1003楼

引用 @虎扑包年会员发表的:

只看此人

猪一胎7-15个，全球不到2亿，人有60。有绝对关系么

观点这个东西跟真理和立场不一样，观点不是我要相信，而是我选择相信，如果以后有了更多的事实补充，我也可以选择不相信。但是辩论和抬杠的区别就是，你有没有尝试了解过你的观点和大众的观点，换句话说，你有没有了解过或者是读过进化论就在这盲目不相信和诋毁，故意表现思想上的小众并不会显得自己很高级，因为你的观点并没有逻辑和理论的支持，过分的自我和忽略事实是诡辩

亮了(0)

D博士2024-10-12 17:18:03发布于福建

点灭只看此人举报1004楼

引用 @沙雀儿发表的:

只看此人

未必是白人？体毛多有味道这不典型的动物特征吗

有没有体毛，臭不臭，都和是否进化得更完善无关。
至于动物特征，更是无稽之言。进化论从来没有什么动物特征就更低等的说法。认为人比动物高等，比动物高贵，那是社会达尔文理论者的提法，或者说不懂科学的社会学者的提法

亮了(0)

推荐你托付2024-10-12 18:00:30发布于广东

点灭只看此人举报1005楼

引用 @用户1088068629 发表的:

只看此人

论证不了就是伪科学，懂吗

现在论证不了不代表以后论证不了

亮了(0)

查看评论(1)

sawyer0002024-10-12 22:56:21发布于四川

点灭只看此人举报1006楼

引用 @用户1088068629 发表的:

只看此人

长颈鹿为了吃树上的叶子脖子变长的，没变长的都饿死了，那为什么没有中颈鹿？一夜之间都变长了？为了适应水里生活进化了腮，你现在丢个羊进水里，看看是不是丢一个淹死一个，怎么进化？进化论课本都不讲了，你还在信，真是无脑

有中颈鹿，灭绝了。

亮了(0)

查看评论(1)

用户10880686292024-10-13 03:03:40发布于西藏

点灭只看此人举报1007楼

引用 @sawyer000 发表的:

只看此人

有中颈鹿，灭绝了。

化石呢？张嘴就来？

亮了(0)

查看评论(4)

用户10880686292024-10-13 03:04:33发布于西藏

点灭只看此人举报1008楼

引用 @推荐你托付发表的:

只看此人

现在论证不了不代表以后论证不了

现在都已经出现悖论的东西了，还以后？？知道为什么教材删除了进化论吗？动动脑子

亮了(0)

查看评论(1)

sawyer0002024-10-13 09:19:09发布于四川

点灭只看此人举报1009楼

引用 @用户1088068629 发表的:

只看此人

化石呢？张嘴就来？

Fossil evidence and stages of elongation of the Giraffa camelopardalis neck Melinda Danowitz, Aleksandr Vasilyev, Victoria Kortlandt, Nikos Solounias R. Soc. open sci. 2015 2 150393; DOI: 10.1098/rsos.150393. Published 7 October 2015

亮了(2)

sawyer0002024-10-13 09:21:05发布于四川

点灭只看此人举报1010楼

引用 @用户1088068629 发表的:

只看此人

化石呢？张嘴就来？

亮了(0)

我就是萌神库里2024-10-13 10:19:46发布于上海

点灭只看此人举报1011楼

引用 @hupu_b419c7a17f1417d8 发表的:

只看此人

进化论本身也是假说啊，又不是敲定的事实

本人搞生物的，可以说进化论已经是公理级的假说了。如果你非要说这是假说不靠谱，那么所有跟生物学有关的统统都是假说了。现代生物学起步晚的超乎你的想象

亮了(0)

查看评论(1)

我就是萌神库里2024-10-13 10:25:43发布于上海

点灭只看此人举报1012楼

引用 @hongkaiy 发表的:

只看此人

比如呢？你有什么证据证明？比如拟态昆虫按你说法是随机出现的，有过度物种证据吗？现在有拟态木头的飞蛾，找你的说法，应该随机诞生过一大堆拟态成各种物体的飞蛾出现过，而且这些物种DNA检测应该是同源，那么多物种的化石、琥珀，有过发现吗？寒武纪物种大爆发，照你的说法应该是以前的源头物种遇到环境适宜的时候随机突变爆发的，可是研究下来却找不到那个源头，就像凭空出现的，这又是咋回事？

比如呢？你有什么证据证明？比如拟态昆虫按你说法是随机出现的，有过度物种证据吗？现在有拟态木头的飞蛾，找你的说法，应该随机诞生过一大堆拟态成各种物体的飞蛾出现过，而且这些物种DNA检测应该是同源，那么多物种的化石、琥珀，有过发现吗？
寒武纪物种大爆发，照你的说法应该是以前的源头物种遇到环境适宜的时候随机突变爆发的，可是研究下来却找不到那个源头，就像凭空出现的，这又是咋回事？

你没必要研究这种生物爆发现象，这有专门的理论，叫做间断平衡论。我话说难听一点，这就不是给你这种智商的人研究的

亮了(6)

查看评论(1)

sawyer0002024-10-13 10:35:18发布于四川

点灭只看此人举报1013楼

引用 @用户1088068629 发表的:

只看此人

化石呢？张嘴就来？

快10年前的论文了。。不到10秒就搜到了。。能不能和人讨论前先搜一下，不然会让我觉得在和智障讨论。。

亮了(0)

手牵手一步两步三步四步望篮圈2024-10-13 10:45:26发布于北京

点灭只看此人举报1014楼

引用 @我就是萌神库里发表的:

只看此人

[图片]

其实与其说进化论是科学，不如说生物学研究的哲学？

亮了(0)

查看评论(1)

今生只爱科比楼主2024-10-13 10:50:53发布于陕西

点灭只看此人举报1015楼

引用 @用户1088068629 发表的:

只看此人

化石呢？张嘴就来？

你自己百度一下很难吗？

亮了(0)

sunnyjoy2024-10-13 11:08:58发布于福建

点灭只看此人举报1016楼

引用 @oneRoom1cat 发表的:

只看此人

这里程序员代码就是代指造物主，进化论本来就是假说，却被一群缺乏知识理论的人奉为真理。你要明白，越是顶尖科学家物理学家，越相信造物主，物理领域一队大佬都坚信的存在，你们这群小学没有毕业的却觉得是伪科学也是够好笑的，这里造物主不是世俗的神，而是更高维度的东西，随着量子纠缠这些假设被证实，这个宇宙就是投射已经被确定了，当然也别问什么他们咋来的，我们创造的游戏世界里面人物也不可能发现我们的存在。

很多科学家是信教的没错，但越顶尖就越信就夸张了，
西方宗教本身和生活就联系在一起了，从小在那个氛围长大，没有特别情况不会去主动切割。就像我相信唯物主义但我也会祭奠祖先求其保佑一下，不算太矛盾。

亮了(0)

乆乆乆乆乆乆乆2024-10-13 11:42:32发布于黑龙江

点灭只看此人举报1017楼

引用 @马竞神帅西蒙尼发表的:

只看此人

达尔文的理论最大的问题从来都不是生物是进化的，而是他认为进化是完全随机的。进化不可能是完全随机的，用进废退，包括生物通过神经递质做一些主动的进化是必然存在的。否则就无法解释如此像木头的虫子。进化到这么像，靠随机是不可能的

用进废退，你是在挑战教科书。。。

亮了(0)

哈登小松鼠2024-10-13 11:56:17发布于山东

点灭只看此人举报1018楼

引用 @暴躁的西北风发表的: