我现在越来越不相信进化论了，进化论根本没法解释这些东西。-步行街主干道-虎扑社区

社区 » 步行街 » 步行街主干道 » 我现在越来越不相信进...

我现在越来越不相信进化论了，进化论根本没法解释这些东西。 1067回复/ 50亮393453 浏览

到第页GO

全部回帖

收起

Thomasex2024-10-10 11:30:00发布于上海

点灭只看此人举报641楼

引用 @天霸射手卡哇伊发表的:

只看此人

不仅仅是温度原因吧，地球出现生命大概在30多亿年前，寒武纪是5.5亿年前。之前有更高温度的时候也没进化出来啥。

首先基因突变的概率理论上只和基因数量有关，所以一般不会被加速，其次就算有其他因素使突变加速了，那并不代表进化论的基因突变+自然选择有问题，只是基因突变的原因比想象中更复杂，这本来也不是进化论的阐释的范围。这就好像牛顿说地球能绕着太阳转是因为万有引力，你不能因为牛顿没有解释为什么万有引力存在就说牛顿是错的。

亮了(0)

查看评论(1)

虎扑包年会员2024-10-10 11:31:51发布于浙江

点灭只看此人举报642楼

引用 @D博士发表的:

只看此人

“他只是描述，他并没有提问。”这句话出自陈坤主演的《钱学森》电影。如果你要质疑进化论，你非要说出进化论里哪一定律话与你的观察不符，你列举的这个动物，它的哪一方面特征令你对进化论产生质疑，它的特征为什么能支持你的质疑。而不是仅仅只说一句“我越来越不信了”，这只是描述，没有提问。所以不需要回答。

[图片]

“他只是描述，他并没有提问。”这句话出自陈坤主演的《钱学森》电影。
如果你要质疑进化论，你非要说出进化论里哪一定律话与你的观察不符，你列举的这个动物，它的哪一方面特征令你对进化论产生质疑，它的特征为什么能支持你的质疑。
而不是仅仅只说一句“我越来越不信了”，这只是描述，没有提问。所以不需要回答。

质疑你要搬人物的话，苏格拉底还说过认识论和怀疑论共存的，就是因为有认识论才会有怀疑。要不然天威不可测，神权不可怀疑，还会有啥科学

亮了(0)

查看评论(1)

虎扑包年会员2024-10-10 11:34:11发布于浙江

点灭只看此人举报643楼

引用 @虎扑JR0897528352 发表的:

只看此人

别人有理有据，你说话都费劲

[图片]

别人有理有据，你说话都费劲

别人有一说一，你只会撒泼打滚，故作姿态

亮了(0)

肉蛋糊糊2024-10-10 11:34:53发布于浙江

点灭只看此人举报644楼

引用 @虎扑反馈收集员发表的:

只看此人

虽然我不知道你说了什么，但是你肯定是错的？

[图片]

虽然我不知道你说了什么，但是你肯定是错的？

你的逻辑：你觉得地球是方的，你觉得1加1等于10，然后你觉得你说出了那些读过书都没有说出的理论然后你很牛逼。我觉得你很丢人…我觉得你可以别说了…

亮了(0)

查看评论(1)

虎扑包年会员2024-10-10 11:36:23发布于浙江

点灭只看此人举报645楼

引用 @易凡易爆炸发表的:

只看此人

你这是典型的有罪推定论。质疑需要给出依据，否则就会产生很大的问题，无论在科学领域还是社会领域。比如科学领域，你说一句，我质疑相对论。没有给出依据，那你这个质疑就是个屁。但是如果你用严密的论证证明了相对论错误，发表在了science上，同行检验没啥问题，那你就成了全球大佬。在社会领域更是如此了，举个最简单的例子，我质疑你妈和除了你爸之外的男人有染，但是我不用提供证据。然后我到处宣传，你觉得如何？

你这是典型的有罪推定论。质疑需要给出依据，否则就会产生很大的问题，无论在科学领域还是社会领域。
比如科学领域，你说一句，我质疑相对论。没有给出依据，那你这个质疑就是个屁。但是如果你用严密的论证证明了相对论错误，发表在了science上，同行检验没啥问题，那你就成了全球大佬。
在社会领域更是如此了，举个最简单的例子，我质疑你妈和除了你爸之外的男人有染，但是我不用提供证据。然后我到处宣传，你觉得如何？

那古代天威不可测，质疑神权要杀头的，人类社会怎么推进到现在的唯物主义的？

亮了(0)

查看评论(1)

Thomasex2024-10-10 11:36:38发布于上海

点灭只看此人举报646楼

引用内容由于违规已被删除

所以呢？生物的一切性状都是自然选择的结果，适应的方式可以是多种多样的，因为大自然只会淘汰不能繁衍的，而不会在意任何其他因素。你之所以觉得蚊子好像并没有适应，是因为你代入了人的视角来看，你只看到个体的脆弱，生活质量的低下，但这都是人基于人类社会对“适应”的定义。自然界的“适应”就是基因的延续。这某种程度上也是进化论的伟大之处，他真正地把人放回了自然，找到了人的本质。之前再伟大的哲学家都不知道人是什么，因为总是被作为人的主观视角所局限。

亮了(2)

查看评论(1)

虎扑包年会员2024-10-10 11:37:37发布于浙江

点灭只看此人举报647楼

引用 @Thomasex 发表的:

只看此人

那古代天威不可测，质疑神权要杀头的环境，为啥推进到唯物主义，按照进化论，人应该只会去适应

亮了(0)

查看评论(3)

哦哦哦退now2024-10-10 11:39:18发布于河南

点灭只看此人举报648楼

啥玩意

亮了(0)

其实是个黑2024-10-10 11:40:05发布于四川

点灭只看此人举报649楼

引用 @延时开关发表的:

只看此人

你是不是也觉得鬼神也是不能全信，也不能不信

不会类比就别硬比

亮了(0)

Thomasex2024-10-10 11:40:46发布于上海

点灭只看此人举报650楼

引用 @虎扑包年会员发表的:

只看此人

不是看有没有反例么？一开始大家以为光是波，直到有人发现了粒子性。你证据再多，你也需要解释特例

不是看有没有反例么？一开始大家以为光是波，直到有人发现了粒子性。
你证据再多，你也需要解释特例

所以进化论的反例是什么呢？

亮了(6)

查看评论(1)

虎扑JR06505476162024-10-10 11:41:14

点灭只看此人举报651楼

引用 @虎扑包年会员发表的:

只看此人

大肠杆菌还永生呢。

就看你怎么变

亮了(0)

其实是个黑2024-10-10 11:41:49发布于四川

点灭只看此人举报652楼

引用 @延时开关发表的:

只看此人

你是不是也觉得鬼神也是不能全信，也不能不信

神鬼信不信是完全相反的结论，你来类比进化论，类比中医，就这逻辑就别回我了。我解释了你也听不懂

亮了(0)

查看评论(1)

hurricanesonic2024-10-10 11:42:55发布于北京

点灭只看此人举报653楼

引用 @虎扑包年会员发表的:

只看此人

人家发现很多沙子粘一起了，觉得你数的有问题，很有可能输错。怎么不能质疑？

[图片]

人家发现很多沙子粘一起了，觉得你数的有问题，很有可能输错。怎么不能质疑？

“很多沙子粘在一起”本身确实是一种依据，但这跟你之前的论点不是一回事啊。你之前说的是没看过进化论也可以质疑。偷换概念还是你行

亮了(0)

查看评论(1)

Thomasex2024-10-10 11:45:29发布于上海

点灭只看此人举报654楼

引用 @虎扑包年会员发表的:

只看此人

那古代天威不可测，质疑神权要杀头的，人类社会怎么推进到现在的唯物主义的？

靠的不是质疑，而是客观实验作为证据，没有证据你光会质疑有什么用，没人信你，有了客观证据，那原来的认识不攻自破

亮了(2)

查看评论(2)

Luck_Dog2024-10-10 11:47:45发布于山东

点灭只看此人举报655楼

引用 @心有卓婷发表的:

只看此人

当然是黄种人说的啊

无法反驳

亮了(2)

杨超越的哥哥杨飞越2024-10-10 11:50:15发布于河南

点灭只看此人举报656楼

引用 @易凡易爆炸发表的:

只看此人

进化最完善的是黄种人，这个结论你是怎么得出来的？“最完善”这个词就不可能是进化论能得出来的词汇！物竞天择，适者生存！只有适应环境的才能生存，而环境是在变化的。今天你觉得的所谓的“最完善”，到了明天就可能灭绝！中国国力起来是好事，但是不是你盲目自大的资本

进化最完善的是黄种人，这个结论你是怎么得出来的？
“最完善”这个词就不可能是进化论能得出来的词汇！物竞天择，适者生存！只有适应环境的才能生存，而环境是在变化的。今天你觉得的所谓的“最完善”，到了明天就可能灭绝！
中国国力起来是好事，但是不是你盲目自大的资本

体味、耐力、消耗量、脑容量、平均智商等等

亮了(0)

查看评论(2)

热火球员邓肯罗宾逊2024-10-10 11:50:16发布于辽宁

点灭只看此人举报657楼

引用 @虎扑包年会员发表的:

只看此人

那古代天威不可测，质疑神权要杀头的环境，为啥推进到唯物主义，按照进化论，人应该只会去适应

真理是客观存在的，不以个人意志为转移

亮了(0)

查看评论(1)

Thomasex2024-10-10 11:51:29发布于上海

点灭只看此人举报658楼

引用 @虎扑包年会员发表的:

只看此人

那古代天威不可测，质疑神权要杀头的环境，为啥推进到唯物主义，按照进化论，人应该只会去适应

你还是不理解适应的方式是多种多样的，你没发现世界上没有两个国家的政治体制是一模一样的吗？适应可以是服从权威，也可以是杀掉权威自己做权威，也可以是创造不容易产生权威的政治环境。而且进化论不适用于人类社会，进化论就科学而言谈的是相当多代数的基因突变累积，被自然选择的结果，而人类社会代数不够多，选择也未必自然。

亮了(0)