全部回帖
你从哪里偷到这三个字的？不懂就多看多学，而且达尔文也没创立过进化论，这三个字实际上概括的并不准确
你从哪里偷到这三个字的？不懂就多看多学，而且达尔文也没创立过进化论，这三个字实际上概括的并不准确
这就是人的局限性啊，就像我认为三维就是最高纬度，不存在四维甚至更高纬度空间，本质上就是我不论怎么想象也想象不出来高纬度是什么样的，那些科普的概念我也理解不了，所以我认为没有。
[图片]
这就是人的局限性啊，就像我认为三维就是最高纬度，不存在四维甚至更高纬度空间，本质上就是我不论怎么想象也想象不出来高纬度是什么样的，那些科普的概念我也理解不了，所以我认为没有。
这不是人的局限性，这是认识能力的有限性。像你说的你目前理解不了的东西也只是暂时的，但在你的不断学习和实践之后，你可能就理解了也相信了。所以你不能因为你当前的认识而否定客观存在的东西，如果进化论已经被人证明过，在人类目前的发展阶段被实践检验过的，而且还在不断发展中，那它就可以成为真理。真理是客观的正确的。你可以不理解他它，但是否定他肯定是错误的，就成了相对主义怀疑主义了
这不是人的局限性，这是认识能力的有限性。像你说的你目前理解不了的东西也只是暂时的，但在你的不断学习和实践之后，你可能就理解了也相信了。所以你不能因为你当前的认识而否定客观存在的东西，如果进化论已经被人证明过，在人类目前的发展阶段被实践检验过的，而且还在不断发展中，那它就可以成为真理。真理是客观的正确的。你可以不理解他它，但是否定他肯定是错误的，就成了相对主义怀疑主义了
你的意思地痞流氓穿不起貂皮大衣？昆山龙哥还开宝马呢。
我的意思就字面意思。你似乎6个字只认识2个。衣着，身形，谈吐。 你觉得我说的3样里面衣着是你唯一可以反驳的，而另外两样无法反驳了是吗？
我的意思就字面意思。你似乎6个字只认识2个。衣着，身形，谈吐。 你觉得我说的3样里面衣着是你唯一可以反驳的，而另外两样无法反驳了是吗？
真正反进化论的是人类，明明进化最完善的黄种人，乳糖不耐受的比例却更高。这个是进化论无法解释的
真正反进化论的是人类，明明进化最完善的黄种人，乳糖不耐受的比例却更高。
这个是进化论无法解释的
乳糖不耐受都上来了，还有人运动不耐受呢
乳糖不耐受都上来了，还有人运动不耐受呢
看了你在这帖子一堆的回复，没有底层逻辑，说不过人家胡搅蛮缠还在这嘴硬，真服了你们这类人，质疑进化论说是外星人代码，质疑金字塔说是拿破仑建的，你知道分子遗传技术的发展也证实了进化论吗？质疑不是不可以，你还科学精神，科学精神是要分析，要实验，要观察，要拿出反驳证据的，你们靠什么？靠一张嘴？真怀疑你们读了几年书，是做什么工作的？
[图片]
看了你在这帖子一堆的回复，没有底层逻辑，说不过人家胡搅蛮缠还在这嘴硬，真服了你们这类人，质疑进化论说是外星人代码，质疑金字塔说是拿破仑建的，你知道分子遗传技术的发展也证实了进化论吗？质疑不是不可以，你还科学精神，科学精神是要分析，要实验，要观察，要拿出反驳证据的，你们靠什么？靠一张嘴？真怀疑你们读了几年书，是做什么工作的？
纯唯心主义罢了，说别人理论不存在也只是想出来的，实践是一点不做的
纯唯心主义罢了，说别人理论不存在也只是想出来的，实践是一点不做的
一把沙子，你说有1百万零一粒。我说我不信，难道我还得说出精确的数字？不信 质疑 和 真相 答案 之间是有过程的。我非得数完了，才能质疑？何况质疑本身就会存在错误，如果即使质疑会出现错误，我们也应该允许质疑，如果错误质疑就要被批判，那谁敢质疑？举个例子，人人都要说准确的话，如果不准确就要被杀头，那最后就是人人不说话。大家都成哑巴了。质疑也一样，学说的突破就是从质疑开始，求证的过程本身就是漫长的。人类从天威不可测，神权至上的时代到现在的唯物主义，就是因为质疑。当时质疑皇权 神权可是要杀头的
一把沙子，你说有1百万零一粒。我说我不信，难道我还得说出精确的数字？
不信 质疑 和 真相 答案 之间是有过程的。我非得数完了，才能质疑？何况质疑本身就会存在错误，如果即使质疑会出现错误，我们也应该允许质疑，如果错误质疑就要被批判，那谁敢质疑？
举个例子，人人都要说准确的话，如果不准确就要被杀头，那最后就是人人不说话。大家都成哑巴了。
质疑也一样，学说的突破就是从质疑开始，求证的过程本身就是漫长的。人类从天威不可测，神权至上的时代到现在的唯物主义，就是因为质疑。当时质疑皇权 神权可是要杀头的
怎么又成诽谤了呢。
你要质疑，你是不是至少要看过进化论现有理论知识，不然你质疑什么？你就拿着进化论三个字，开始质疑，就叫科学精神？你连反对的内容是什么都搞不清楚，拜托，有点常识好不好。你们不就想说，生物都是神造的，是吗？我帮你们说出来吧，别拿着科学恶心人了。质疑谁不会，不好意思，科学的质疑没这么廉价。按你这逻辑，我质疑所有科学理论，我就是伟大的有进取心的科学人才了？
[图片]
你要质疑，你是不是至少要看过进化论现有理论知识，不然你质疑什么？
你就拿着进化论三个字，开始质疑，就叫科学精神？
你连反对的内容是什么都搞不清楚，拜托，有点常识好不好。
你们不就想说，生物都是神造的，是吗？我帮你们说出来吧，别拿着科学恶心人了。
质疑谁不会，不好意思，科学的质疑没这么廉价。
按你这逻辑，我质疑所有科学理论，我就是伟大的有进取心的科学人才了？
先让他们学一下马哲吧，这些无知者就不要和他们争论了
先让他们学一下马哲吧，这些无知者就不要和他们争论了
怀疑怎么能毁人呢？
不确定又不是坐实
怀疑怎么能毁人呢？
不确定又不是坐实
一张图，你跟楼主何异
一张图，你跟楼主何异
所以我哪句话不对呢？真新鲜，人需要了那还叫肿瘤吗，什么细胞没有自己的功能？病理层面谈功能不就是基于人需要的吗，在我这玩“不被定义”呢，癌细胞也要自己的功能？要打拳别在这打。而且你是不是分不清什么是肿瘤，什么是癌啊？你是不是瞧不起肉瘤，血液系统肿瘤？凭什么就癌有特殊功能呢？
所以我哪句话不对呢？真新鲜，人需要了那还叫肿瘤吗，什么细胞没有自己的功能？病理层面谈功能不就是基于人需要的吗，在我这玩“不被定义”呢，癌细胞也要自己的功能？要打拳别在这打。而且你是不是分不清什么是肿瘤，什么是癌啊？你是不是瞧不起肉瘤，血液系统肿瘤？凭什么就癌有特殊功能呢？
你激动啥？打啥拳了？半桶水晃呀晃还觉得自己是个专家呢。学点儿生物就能讨论进化论了？进化论是你这种层次能讨论的东西吗？
你激动啥？打啥拳了？半桶水晃呀晃还觉得自己是个专家呢。学点儿生物就能讨论进化论了？进化论是你这种层次能讨论的东西吗？
