全部回帖
没啥机会,约基奇没啥同时代强大的内线防守者,其实他打恩比德都是躲着打。当然不说躲着打不对,但说白了单挑遇到差不多身板的他就是没那么强。
没啥机会,约基奇没啥同时代强大的内线防守者,其实他打恩比德都是躲着打。当然不说躲着打不对,但说白了单挑遇到差不多身板的他就是没那么强。
因为这个时代有联防,不像奥尼尔那个时代一样没联防内线球员更好打,更何况现在联盟主张投三分,内线球员绝大部分脚步缓慢参与不了换防,瓦蓝休纳斯在灰熊的时候基本用接近6成的命中率做到20+10,在这种情况下教练就让他打20多分钟,由此可见内线球员生存多么艰难,怎么可能像上世纪90年代一样内线球员交相辉映
因为这个时代有联防,不像奥尼尔那个时代一样没联防内线球员更好打,更何况现在联盟主张投三分,内线球员绝大部分脚步缓慢参与不了换防,瓦蓝休纳斯在灰熊的时候基本用接近6成的命中率做到20+10,在这种情况下教练就让他打20多分钟,由此可见内线球员生存多么艰难,怎么可能像上世纪90年代一样内线球员交相辉映
这我回答的还不够直接吗,邓肯也无解不照样还是输,再者历史第一大前单挑就该无敌吗,你是什么逻辑,比尔拉塞尔单挑无敌吗,搞笑
那你再回头看看你最初的回答吧,有没有逻辑《都有机会,约基奇进攻无解》这话什么逻辑,l既然都无解,你干嘛多提一句约基奇?自己心里那点小九九咋回事还得我点破吗?你不就是想说约基奇进攻邓肯强吗?绕来绕去磨磨唧唧的,跟你说话是真费劲。
那你再回头看看你最初的回答吧,有没有逻辑《都有机会,约基奇进攻无解》这话什么逻辑,l既然都无解,你干嘛多提一句约基奇?自己心里那点小九九咋回事还得我点破吗?你不就是想说约基奇进攻邓肯强吗?绕来绕去磨磨唧唧的,跟你说话是真费劲。
那你再回头看看你最初的回答吧,有没有逻辑《都有机会,约基奇进攻无解》这话什么逻辑,l既然都无解,你干嘛多提一句约基奇?自己心里那点小九九咋回事还得我点破吗?你不就是想说约基奇进攻邓肯强吗?绕来绕去磨磨唧唧的,跟你说话是真费劲。
[图片]
那你再回头看看你最初的回答吧,有没有逻辑《都有机会,约基奇进攻无解》这话什么逻辑,l既然都无解,你干嘛多提一句约基奇?自己心里那点小九九咋回事还得我点破吗?你不就是想说约基奇进攻邓肯强吗?绕来绕去磨磨唧唧的,跟你说话是真费劲。
《既然都无解了,干嘛提一句约基奇》,你看看你说这是人话吗,能不能别语无伦次,把意思表达清楚,别丢人现眼
《既然都无解了,干嘛提一句约基奇》,你看看你说这是人话吗,能不能别语无伦次,把意思表达清楚,别丢人现眼
这我回答的还不够直接吗,邓肯也无解不照样还是输,再者历史第一大前单挑就该无敌吗,你是什么逻辑,比尔拉塞尔单挑无敌吗,搞笑
还有,这层里面没有人说邓肯进攻无解,你少在这装无辜。历史上,没有一个人是无解的,也只有乔丹接近无解,天天别老看个几年球就这个无解那个无解的,贫不贫啊,多大了天天无解?
还有,这层里面没有人说邓肯进攻无解,你少在这装无辜。历史上,没有一个人是无解的,也只有乔丹接近无解,天天别老看个几年球就这个无解那个无解的,贫不贫啊,多大了天天无解?
还有,这层里面没有人说邓肯进攻无解,你少在这装无辜。历史上,没有一个人是无解的,也只有乔丹接近无解,天天别老看个几年球就这个无解那个无解的,贫不贫啊,多大了天天无解?
[图片]
还有,这层里面没有人说邓肯进攻无解,你少在这装无辜。历史上,没有一个人是无解的,也只有乔丹接近无解,天天别老看个几年球就这个无解那个无解的,贫不贫啊,多大了天天无解?
《历史上没有一个人无解的》,自己shh发个投票,自己看看打不打你脸
《历史上没有一个人无解的》,自己shh发个投票,自己看看打不打你脸
一对一……进攻端都是历史级的强,只能说邓肯防守比约老师强一些
少吹牛,约基奇连老年霍华德都搞不定,邓肯是从传统中锋跨越外线时代,都证明过自己的!真的一对一单挑,力量对抗速度,约基奇一点也不占便宜,更别说邓肯的防守,邓肯一对一防奥尼尔,姚明,小S可没有怂过,约基奇面对老年霍华德一脸狼呗!约基奇才是吃了时代红利,一手传加三分,刚好适配这时代,传统内线只能讨态,但是单挑,传统中锋对抗,一对一单打刚好用的上,
少吹牛,约基奇连老年霍华德都搞不定,邓肯是从传统中锋跨越外线时代,都证明过自己的!真的一对一单挑,力量对抗速度,约基奇一点也不占便宜,更别说邓肯的防守,邓肯一对一防奥尼尔,姚明,小S可没有怂过,约基奇面对老年霍华德一脸狼呗!约基奇才是吃了时代红利,一手传加三分,刚好适配这时代,传统内线只能讨态,但是单挑,传统中锋对抗,一对一单打刚好用的上,
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有