对啊既然这样那你扯司机fmvp的意义在哪里，你只需要知道小牛赢热火，小牛的整体效率，全队平均命中率是比热火高的，如果说小牛有人命中率低，那就是其他人命中率高，效率高弥补了。你不要拿一个人跟一个队比，而是全队比全队，这是你逻辑上犯的错误，你不要跟我杠，你自己先想想清楚，不要为了几个拍皮球的反智，不值得。

不是你在变标准，是你说命中率代表一切，我现在跟你说司机抱大腿你扯什么fmvp其他的干嘛？

你就直接说司机有没有抱大腿不就完了？有或者没有，那么难回答？需要额外找不那么多标准？

所以司机到底有没有抱大腿呢？

你一直跟我扯东扯西干嘛？司机有没有抱大腿，有或者没有

这个概念很抽象啊，你可以说有也可以说没有，篮球运动是个团队运动，每个人都有发挥都发挥的很好，这叫抱大腿吗，我无法定义。你能看些具体的东西不要整些抽象的概念吗

因为小牛全队发挥好赢了啊，很简单道理，回答你了啊

懂了，所以科比命中率不高赢球了就是抱大腿，司机命中率不高赢球了就是团队篮球[鼓掌][鼓掌][鼓掌]理解你的观点了

所以司机是不是抱大腿，你没有回答我，球队发挥好赢球我需要你告诉我嘛？

科比命中率高赢了我没说抱大腿啊，是整个球队表现比对面好，但是不是科比一个人的功劳啊，为啥搞得好像是科比一个人赢了对面全队一样，你命中率效率低，那必然就是你队友命中率高效率高啊，但是科比产量高啊，不要非黑即白，科比是命中率低但是产量高，有不好的一面也有好的一面

你理解有问题，什么时候有人说全是科比功劳了

因为我不知道你的标准是啥，不同的标准下得出的结论不同，比如科比有没有报奥尼尔加索尔大腿，詹姆斯有没有抱博士韦德大腿，你如何定义，需要看你用怎样的标准，这个逻辑你很难理解吗

那就不要动不动五大于四，懂？这个五是团队整体拿的，不是你一个人一打五拿的，所以你刚也提到了fmvp

是你说科比命中率低所以赢球都是靠抱大腿，我现在不过按你的标准来提问你而已

你得给我一个标准，在这个标准下我来回答你。我跟你不同，我不会各种双标，很多事在不同的标准下得到的结论是不同的，你理解这句话很困难吗，我严重怀疑你上过初中没有

现在聊的是命中率低是不是抱大腿的问题，我提fmvp只不过是问你命中率真的能代表一切嘛？

命中率低不一定是抱大腿，因为还有其他变量，还要看产量，比如防守，篮板，盖帽，助攻等等。但是在控制变量的情况下，命中率低的一定不如命中率高的。举个例子，科比后两冠虽然命中率不高，但是产量高，而且防守其他方面也很不错，比如10总决赛抢了十几个篮板，那就不能叫抱大腿。但是比如00年不光命中率低，产量也低场均十几分，而且篮板助攻也少，除了命中率其他也不行，那就是妥妥抱大腿

命中率低不一定是抱大腿也要看产量和防守，其他方面，比如盖帽抢断助攻等等，是一个综合评价。但是在其他变量一样的情况下，命中率低一定是不如命中率高的

命中率低不一定是抱大腿，因为还有其他变量，还要看产量，比如防守，篮板，盖帽，助攻等等。但是在控制变量的情况下，命中率低的一定不如命中率高的。举个例子，科比后两冠虽然命中率不高，但是产量高，而且防守其他方面也很不错，比如10总决赛抢了十几个篮板，那就不能叫抱大腿。但是比如00年不光命中率低，产量也低场均十几分，而且篮板助攻也少，除了命中率其他也不行，那就是妥妥抱大腿