全部回帖
他说的没问题,他确实土,怎么都土
他说的没问题,他确实土,怎么都土
确实,人不错,就是土
确实,人不错,就是土
世纪情歌之谜这张翻唱专辑不应该上,但是实在不知道用谁替换。如果是我我换上罗大佑的第二张未来的主人翁,或者陈奕迅的The key或者万青的冀西南林路行吧另外王菲最好的应该是浮躁其他的没什么问题
世纪情歌之谜这张翻唱专辑不应该上,但是实在不知道用谁替换。如果是我我换上罗大佑的第二张未来的主人翁,或者陈奕迅的The key或者万青的冀西南林路行吧
另外王菲最好的应该是浮躁
其他的没什么问题
音乐这么主观的事,我还说陶喆的蓝专可以上呢
音乐这么主观的事,我还说陶喆的蓝专可以上呢
万青独立音乐乐队,能像和唱片公司签约的音乐人一样火就奇了怪了。还杀死那个石家庄人,有没有一种可能杀死那个石家庄人在万青歌里算一般的。其次你拿传播度销量定义音乐水平也难绷,kc销量远不及同时代同时代的其他前卫摇滚,传播度也只在滚圈内部还行,影响他的音乐顶级?
[图片]
万青独立音乐乐队,能像和唱片公司签约的音乐人一样火就奇了怪了。还杀死那个石家庄人,有没有一种可能杀死那个石家庄人在万青歌里算一般的。
其次你拿传播度销量定义音乐水平也难绷,kc销量远不及同时代同时代的其他前卫摇滚,传播度也只在滚圈内部还行,影响他的音乐顶级?
但是前几年那波跳出来狂吹暴吹万青的特别让人反感
但是前几年那波跳出来狂吹暴吹万青的特别让人反感
是啊,我就说我没听过啊,没听过跟没听说过应该不是一个意思吧?因为不感兴趣,所以我不听,就像贝多芬,巴赫的那些音乐,肯定流弊,但我没兴趣听啊,为啥你要这样的批判呢??
是啊,我就说我没听过啊,没听过跟没听说过应该不是一个意思吧?因为不感兴趣,所以我不听,就像贝多芬,巴赫的那些音乐,肯定流弊,但我没兴趣听啊,为啥你要这样的批判呢??
哥们可以去学学基本的逻辑学大前提小前提,大前提是我听过,小前提才是我不感兴趣不喜欢,这是最基本的三段论,你大前提都没有谈何小前提,这是第一;第二,我个人一点建议,虎扑老哥真的有点太狭隘,音乐的审美是由于自己大量的听各种类型各种形式的音乐来提高的,这其实是一门自然学科,多听不同类型的东西没坏处,会大大拓展自己对音乐的理解和审美边界,如果我看到哪个榜单上推荐好的专辑,我第一反应肯定是要去听一听,而不是在网上和人打嘴仗听都没听就说自己没兴趣,那样只会越来越坐井观天。
哥们可以去学学基本的逻辑学大前提小前提,大前提是我听过,小前提才是我不感兴趣不喜欢,这是最基本的三段论,你大前提都没有谈何小前提,这是第一;第二,我个人一点建议,虎扑老哥真的有点太狭隘,音乐的审美是由于自己大量的听各种类型各种形式的音乐来提高的,这其实是一门自然学科,多听不同类型的东西没坏处,会大大拓展自己对音乐的理解和审美边界,如果我看到哪个榜单上推荐好的专辑,我第一反应肯定是要去听一听,而不是在网上和人打嘴仗听都没听就说自己没兴趣,那样只会越来越坐井观天。
有客观标准但没有统一标准,不知道你看得懂不。
客观上来说人种也没有,性别也没有。那为什么巴黎奥运会开幕式被黑那么惨?政治正确在客观上本来就正确,但low不low大家心里有数,
客观上来说人种也没有,性别也没有。那为什么巴黎奥运会开幕式被黑那么惨?政治正确在客观上本来就正确,但low不low大家心里有数,
音乐这么主观的事,我还说陶喆的蓝专可以上呢
音乐这么主观的事,我还说陶喆的蓝专可以上呢
我不让你说了?
我不让你说了?
这个我倒不清楚,之前看过他说张杰很土我就觉得这个人挺无脑的,具体没关注过
张杰确实土。而且算是共识了,不然闰土这个绰号咋来的
张杰确实土。而且算是共识了,不然闰土这个绰号咋来的
张杰的歌土在哪里?谁公认的?
张杰的歌土在哪里?谁公认的?
人土歌土审美土,唱功很牛,但音色土也是扣分
人土歌土审美土,唱功很牛,但音色土也是扣分
哥们可以去学学基本的逻辑学大前提小前提,大前提是我听过,小前提才是我不感兴趣不喜欢,这是最基本的三段论,你大前提都没有谈何小前提,这是第一;第二,我个人一点建议,虎扑老哥真的有点太狭隘,音乐的审美是由于自己大量的听各种类型各种形式的音乐来提高的,这其实是一门自然学科,多听不同类型的东西没坏处,会大大拓展自己对音乐的理解和审美边界,如果我看到哪个榜单上推荐好的专辑,我第一反应肯定是要去听一听,而不是在网上和人打嘴仗听都没听就说自己没兴趣,那样只会越来越坐井观天。
哥们可以去学学基本的逻辑学大前提小前提,大前提是我听过,小前提才是我不感兴趣不喜欢,这是最基本的三段论,你大前提都没有谈何小前提,这是第一;第二,我个人一点建议,虎扑老哥真的有点太狭隘,音乐的审美是由于自己大量的听各种类型各种形式的音乐来提高的,这其实是一门自然学科,多听不同类型的东西没坏处,会大大拓展自己对音乐的理解和审美边界,如果我看到哪个榜单上推荐好的专辑,我第一反应肯定是要去听一听,而不是在网上和人打嘴仗听都没听就说自己没兴趣,那样只会越来越坐井观天。
你这么专业,这么概念性专辑有什么优势这个问题一个点都说不出来?说了个难,结果难其实不是优势,说了个音乐性强,结果音乐性并不强
你这么专业,这么概念性专辑有什么优势这个问题一个点都说不出来?说了个难,结果难其实不是优势,说了个音乐性强,结果音乐性并不强
哥们可以去学学基本的逻辑学大前提小前提,大前提是我听过,小前提才是我不感兴趣不喜欢,这是最基本的三段论,你大前提都没有谈何小前提,这是第一;第二,我个人一点建议,虎扑老哥真的有点太狭隘,音乐的审美是由于自己大量的听各种类型各种形式的音乐来提高的,这其实是一门自然学科,多听不同类型的东西没坏处,会大大拓展自己对音乐的理解和审美边界,如果我看到哪个榜单上推荐好的专辑,我第一反应肯定是要去听一听,而不是在网上和人打嘴仗听都没听就说自己没兴趣,那样只会越来越坐井观天。
哥们可以去学学基本的逻辑学大前提小前提,大前提是我听过,小前提才是我不感兴趣不喜欢,这是最基本的三段论,你大前提都没有谈何小前提,这是第一;第二,我个人一点建议,虎扑老哥真的有点太狭隘,音乐的审美是由于自己大量的听各种类型各种形式的音乐来提高的,这其实是一门自然学科,多听不同类型的东西没坏处,会大大拓展自己对音乐的理解和审美边界,如果我看到哪个榜单上推荐好的专辑,我第一反应肯定是要去听一听,而不是在网上和人打嘴仗听都没听就说自己没兴趣,那样只会越来越坐井观天。
我真服了你们这帮人,跟邪教一样…没听过就好像犯了什么大罪一样…那我就承认我见识短浅呗…你们这些人都是上流人士,视野宽阔…
我真服了你们这帮人,跟邪教一样…没听过就好像犯了什么大罪一样…那我就承认我见识短浅呗…你们这些人都是上流人士,视野宽阔…
我真服了你们这帮人,跟邪教一样…没听过就好像犯了什么大罪一样…那我就承认我见识短浅呗…你们这些人都是上流人士,视野宽阔…
你承认就行。
你承认就行。
你承认就行。
你承认就行。
还得是你们厚颜无耻…
还得是你们厚颜无耻…
还得是你们厚颜无耻…
肯定不如你无知且不自知。
肯定不如你无知且不自知。
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有