全部回帖
收起
引用 @虎扑JR0052880252 发表的:
只看此人
战损比确实很夸张，确实是靠无畏的牺牲精神，靠血肉拉平装备后勤差距的。不过中国实现了战略目标，美国也算实现一半吧，输家只有苏联
[图片] /quality/70/ignore-error/1?x-oss-process=image/resize,w_225/qulity,Q_60"/>
查看更多
战损比确实很夸张，确实是靠无畏的牺牲精神，靠血肉拉平装备后勤差距的。
不过中国实现了战略目标，美国也算实现一半吧，输家只有苏联
只有美国人才是人，韩国人，其他联军都不是人。
早就有对比数据，还说战损比的问题非蠢即坏。
只有美国人才是人，韩国人，其他联军都不是人。
早就有对比数据，还说战损比的问题非蠢即坏。
引用 @hotman82 发表的:
只看此人
只有美国人才是人，韩国人，其他联军都不是人。早就有对比数据，还说战损比的问题非蠢即坏。
只有美国人才是人，韩国人，其他联军都不是人。
早就有对比数据，还说战损比的问题非蠢即坏。
韩国人的数据天天变，最开始是伤亡60多万，现在变成伤亡十几万了
韩国人的数据天天变，最开始是伤亡60多万，现在变成伤亡十几万了
Re：铁原，上甘岭，砥平里，美军伤亡都很小？