QQ空间
微博
微信扫一扫分享
这些回帖亮了
铲抢干嘛脚抬这么高。。上一次曼联吃红牌可是被鸟打了个6:1
铲抢干嘛脚抬这么高。。上一次曼联吃红牌可是被鸟打了个6:1
铲抢干嘛脚抬这么高。。上一次曼联吃红牌可是被鸟打了个6:1
B--费,传过顶球,连对手膝盖都没有过,丢失球权
B--费,传过顶球,连对手膝盖都没有过,丢失球权
B--费,传过顶球,连对手膝盖都没有过,丢失球权
B--费,传过顶球,连对手膝盖都没有过,丢失球权
B~费,铲抢抬脚过高,铲倒对手,红牌罚下
B~费,铲抢抬脚过高,铲倒对手,红牌罚下
B--费,传过顶球,连对手膝盖都没有过,丢失球权
B--费,传过顶球,连对手膝盖都没有过,丢失球权
我已经在期待明天的足球元素了
我已经在期待明天的足球元素了
铲抢干嘛脚抬这么高。。上一次曼联吃红牌可是被鸟打了个6:1
滑了吧
滑了吧
这是想杀人?
这是想杀人?
B费是不是心态崩了,居然这样亮鞋钉?
我看了下,有点打滑,但是这动作就是直红
我看了下,有点打滑,但是这动作就是直红
铲抢干嘛脚抬这么高。。上一次曼联吃红牌可是被鸟打了个6:1
打滑了
打滑了
铲抢干嘛脚抬这么高。。上一次曼联吃红牌可是被鸟打了个6:1
B费是不是心态崩了,居然这样亮鞋钉?
B费是不是心态崩了,居然这样亮鞋钉?
抽象
抽象
B费是不是心态崩了,居然这样亮鞋钉?
这人开局心态就是崩的,踢好了没事,踢得不好随时发作
这人开局心态就是崩的,踢好了没事,踢得不好随时发作
没看见是支撑脚脚滑了吗 虽然红牌是应该的 但是不是故意的啊
没看见是支撑脚脚滑了吗 虽然红牌是应该的 但是不是故意的啊
不是故意的,但是你都滑倒了,就别铲了,还把脚抬起来了,就神神志不清
不是故意的,但是你都滑倒了,就别铲了,还把脚抬起来了,就神神志不清
铲抢干嘛脚抬这么高。。上一次曼联吃红牌可是被鸟打了个6:1
上个回合反击到你脚下拖成阵地,这下直接亮鞋钉加经典摊手哈哈哈哈哈哈哈哈哈
上个回合反击到你脚下拖成阵地,这下直接亮鞋钉加经典摊手哈哈哈哈哈哈哈哈哈
打滑了
打滑脚还发力向上抬?又脏又坏
打滑脚还发力向上抬?又脏又坏
铲抢干嘛脚抬这么高。。上一次曼联吃红牌可是被鸟打了个6:1
我如果有罪可以惩罚我,能不能下辈子别让我当曼联球迷了
我如果有罪可以惩罚我,能不能下辈子别让我当曼联球迷了
B费是不是心态崩了,居然这样亮鞋钉?
脚滑了,人也急了,确实不应该
脚滑了,人也急了,确实不应该
同样是曼彻斯特,有人就不是直红
铲抢干嘛脚抬这么高。。上一次曼联吃红牌可是被鸟打了个6:1
没看见是支撑脚脚滑了吗 虽然红牌是应该的 但是不是故意的啊
没看见是支撑脚脚滑了吗 虽然红牌是应该的 但是不是故意的啊
B--费,传过顶球,连对手膝盖都没有过,丢失球权
B--费,传过顶球,连对手膝盖都没有过,丢失球权
哈哈哈足球元素是吧,舒服了
哈哈哈足球元素是吧,舒服了
其实这球真的可以给黄。 因为就是阻挡快攻么。但是你这个铲球第二个脚抬这么高,裁判可能有点应激了。判断为故意伤人了。 这个事如果想驳回,必须VAR介入驳回主裁。
[图片]
其实这球真的可以给黄。 因为就是阻挡快攻么。但是你这个铲球第二个脚抬这么高,裁判可能有点应激了。判断为故意伤人了。 这个事如果想驳回,必须VAR介入驳回主裁。
这球是危险动作,没铲到球员是运气好,一旦铲刀对球员是致命打击,你不是以结果论,要看性质
这球是危险动作,没铲到球员是运气好,一旦铲刀对球员是致命打击,你不是以结果论,要看性质
这是想杀人?
这是想杀人?
B费是不是心态崩了,居然这样亮鞋钉?
B费是不是心态崩了,居然这样亮鞋钉?
我如果有罪可以惩罚我,能不能下辈子别让我当曼联球迷了
你怎么能这样泄气了,想想你隔壁老对手我厂当年2-8的我都没有那么绝望,下个赛季你抢走我的范大将军
你怎么能这样泄气了,想想你隔壁老对手我厂当年2-8的我都没有那么绝望,下个赛季你抢走我的范大将军
打滑了
打滑是没错,打居然还发力,幸好不是鞋钉铲中,不然麦迪逊要和罗德里一起打牌去了
打滑是没错,打居然还发力,幸好不是鞋钉铲中,不然麦迪逊要和罗德里一起打牌去了
B费是不是心态崩了,居然这样亮鞋钉?
心态崩了,前面达洛特吃黄牌德时候就感觉 b 费已经非常颓废了
心态崩了,前面达洛特吃黄牌德时候就感觉 b 费已经非常颓废了
打滑脚还发力向上抬?又脏又坏
打滑脚还发力向上抬?又脏又坏
支撑脚打滑,你整个身子都被抛下去了,没看到麦迪逊还安慰b费吗,很明显并非恶意踹人
支撑脚打滑,你整个身子都被抛下去了,没看到麦迪逊还安慰b费吗,很明显并非恶意踹人
其实这球真的可以给黄。 因为就是阻挡快攻么。但是你这个铲球第二个脚抬这么高,裁判可能有点应激了。判断为故意伤人了。 这个事如果想驳回,必须VAR介入驳回主裁。
[图片]
其实这球真的可以给黄。 因为就是阻挡快攻么。但是你这个铲球第二个脚抬这么高,裁判可能有点应激了。判断为故意伤人了。 这个事如果想驳回,必须VAR介入驳回主裁。
这就是直红动作,虽然是脚滑不是有意的
这就是直红动作,虽然是脚滑不是有意的
没看见是支撑脚脚滑了吗 虽然红牌是应该的 但是不是故意的啊
没看见是支撑脚脚滑了吗 虽然红牌是应该的 但是不是故意的啊
没办法,其实也是自找的。打滑了就算了,还想伸脚去拦这种动作太危险了
没办法,其实也是自找的。打滑了就算了,还想伸脚去拦这种动作太危险了
全部回帖
铲抢干嘛脚抬这么高。。上一次曼联吃红牌可是被鸟打了个6:1
铲抢干嘛脚抬这么高。。上一次曼联吃红牌可是被鸟打了个6:1
nb
nb
这么精彩
这么精彩
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有