同样的地位和进攻核心，我们用“一场论”的数据来管中窥豹，看看b费和帕尔默有什么差别？由虎扑JR1666154716 发表在曼联专区 https://bbs.hupu.com/manutd
在刚刚结束的切尔西比赛中，帕尔默44次触球，传球成功率71%，丢失12次球权，预期进球1.99，进球四个，（杀鸡传球被队友浪费次数不计入统计）；
而在上一轮对阵水晶宫比赛中，b费全场触球113次，传球成功率73%，丢失34次球权，预期进球0.36，进球数0球，（个人失误后向队友摊手抱怨次数不计入统计）
从数据看，帕尔默明显不占球权，能当润滑剂，中前场的球权由队友分享，所以能看到各种配合；
b费一个人占据了中前场这么多的球权，而队友没有球权只能眼睁睁的看着b费一个人浪，然后再去费力的把球权抢回来再给b费去浪，恶性循环......
帕尔默这两个赛季是明显的上升趋势，反观b费这两个赛季的下滑趋势都是大家肉眼可见的，虽然数据是一场论，就当是管中窥豹，也可以看作是两个人和俩支球队发展前景的缩影。
在刚刚结束的切尔西比赛中，帕尔默44次触球，传球成功率71%，丢失12次球权，预期进球1.99，进球四个，（杀鸡传球被队友浪费次数不计入统计）；
而在上一轮对阵水晶宫比赛中，b费全场触球113次，传球成功率73%，丢失34次球权，预期进球0.36，进球数0球，（个人失误后向队友摊手抱怨次数不计入统计）
从数据看，帕尔默明显不占球权，能当润滑剂，中前场的球权由队友分享，所以能看到各种配合；
b费一个人占据了中前场这么多的球权，而队友没有球权只能眼睁睁的看着b费一个人浪，然后再去费力的把球权抢回来再给b费去浪，恶性循环......
帕尔默这两个赛季是明显的上升趋势，反观b费这两个赛季的下滑趋势都是大家肉眼可见的，虽然数据是一场论，就当是管中窥豹，也可以看作是两个人和俩支球队发展前景的缩影。
推荐
评论 (9)
收藏
分享
举报
只看楼主
