全部回帖
可事实上明朝是官僚系统很滋润权力很大的时代,起码比清朝强太多了,明朝为什么太监当权,出来什么东厂西厂就是因为皇权指挥不动官僚体系。当然,明官僚的权力是官僚系统和皇帝对抗得来的,和之前皇帝自己给的不一样。
宗室才花几个钱啊,明朝是收不上钱来,海贸被东南大地主把持
主要他说的没毛病。朱元璋建国之后的制定政策都是走了历史的倒车。比如恢复殉葬制度,分封制,开海禁,设贱籍,屠杀十几万人,建大诰,重典刑,尤其是分封制。把全国之力都用来养朱身上。朱元璋的子孙在自己的封地上为所欲为,朱元璋也是拭目无睹。到了明末,朱家的皇氏子孙竟然高达几百万。你说明朝的灭亡,朱元璋能没责任。你看清朝人家就吸取了明朝的教训,约束自己的宗室子弟。包括清朝政策发展那都是往前走的,比如废除贱籍,取消人头制等等。所以很多人现在老吹捧朱元璋,我也不知道是为什么。不理解。
[图片]
二百多年后的事情能坏到他?就像你没钱怪你曾曾曾曾曾曾祖父一样
易中天也老了好多
应该说的是分藩王,子孙可以一直被国家供养。
事实上没有任何区别,其他朝代没有那么多藩王怎么灭的?没有藩王还有其他的人啊。
都怪盘古
这个不能怪,没他哪有的我们
土地粮食都用来养皇亲国戚了,我觉得他说的没毛病。
哪个活的久王朝后期没有土地兼并?这不脱裤子放屁吗多此一举?人出生了就注定会老,除非中途出意外,难道你就不活了吗?
清的八旗子弟也不比明的宗室少,但是清养的起,因为清能收的上税,甚至亡国时税收也没崩。明朝后期税收不上来了,南方地区因为朝堂上南方人多加税永远轮不到,减税优先,而国库空虚总要加税,那就是加到北方上。
其实他前面说的是对的,一个大问题的原因往往不是由“最”或者“主要”原因就能单一导致的。是一系列问题导致的
他后面的意思是,这一系列问题,都可以在朱元璋身上找到线索或者源头,如果,非要,强行简单概括一个“主要”或者“最”的话
朱元璋还用抄作业吗,他不封就完事了。但他不是这么想的,王爵实封,不降档袭爵,甚至给了兵权。后面朱允炆觉得不对,动手削藩,但手腕差了点。朱棣也明白有问题,但他即位合法性在这呢,实在没立场削藩,只能削了兵权……
朱棣就剩八百亲军了,哪来的兵权?
舔国外《风能进,雨能进,国王不能进》,跟高晓松、莫言一路货色。
八旗子弟是军,这能一样?
。。。。谁来救宋了?
元朝太强了,死的不冤,如果不是隔着海,就算日本也会被灭掉。再者你宋重文轻武,被灭也不奇怪
朱自己制定的。皇族的费用好像还有地方财政补贴,还有经济特权,后面肯定是土地兼并。。
地方官发宝钞都算客气的了,有的连宝钞都不发
你把八旗子弟和宗室子弟搞混了吧,清朝旗人也是要种地的
不算大问题。要这么细分的话,每一个王朝都可以说是亡于开国皇帝,因为开国皇帝为这个王朝制度定下了基调。
古代王朝就这点最烦,动不动就祖制压人,后面人改革太难了。