逻辑闭环了 名利都是张老师的

你这话不就印证这老师说的吗？做好了，名和利都是张桂梅的，其他奉献的人得到了什么。

任教的这段资历啊。特别是老师这种职业，以后继续任职，不管是到其他公立学校还是私立学校，都是有益处的，这个教育圈子特别看资历，特别是高中老师，讲的就是一手“名师”

还真是，名利都是张老师的

每学期开学前的师德培训大会，一个劲的在那弘扬无私奉献精神。然而写进法律的教师工资待遇不低于当地公务员平均水平，都多少年了，就涨了一点点。我tm养娃、背着房贷，根本就不够

该给的待遇没给 解决方式是让人走 而不是补上欠的 我觉得这个也不合适 换成企业里早就走仲裁了吧

张老师得了什么利了？她拿的那些钱不都又用在学生身上了吗？张老师作为整个华坪女高的顶梁柱，这个名她是不配得吗？

除了张老师，这个学校还有别的老师，都知道他们叫什么吗？

光看荣誉？看看她那一身病，跟你换你愿意吗

但也要请尊重我们这些普通人，我们没有伟大的理想，也没有高尚的情操，我们不去干违法的事，就想努力工作，多挣点钱把生活过的好一些，这难道有错吗？

王梓薇现在资源这么好的吗

没有其他老师，就她一个人这女高能一直办下来么。这不就是典型的忽略其他老师奉献吗，集体的成功别只提一个人

这段对话，我觉得张桂梅有点理屈词穷，最后道德绑架玩横的了，谁再说学生给我滚。

我们还从小到大被教育尊师重道，老师各种神格化呢。

老师这种职业，跟医生之类的一样，天然要求有一定的社会责任感。
想想，自己的孩子被纯职业化思维的老师带，也挺可怕的。
你可以说普通工作这种思维没问题，但作为教师我认为有问题。
你可以这样想，但不能这样说，更不能这样宣传。

没有人说有错啊。穷则独善其身，达则兼济天下。
伟大的多受赞扬，有亮点的多受成绩，也没错啊。
大多数人的确都是普通人，做好自己的工作，为自己的选择负责，就行。
也没必要人家一宣传高风亮节就PTSD，多点有追求的理想主义者，整个社会变得更好，每个人都会受益的。
有问题的是既要小确幸，又要大家都认同，这才是毛病。

那问题来了，这个场合不合适哪里合适呢？你张校长可以直接让我滚，我就不能发点牢骚？对了，能不能在我滚之前把承诺的补助和欠的工资发了啊？

这个老师说的也没毛病吧，人家也没多要啥，就要求兑现当初承诺的待遇，谁都要养家糊口，人不就是为了自己吗？有的人为了利，有的人为了名，有的人为了心里的满足，只不过大家追求的不一样而已。