全部回帖
既然公开,你知道是哪个型号吗
怎么,你是间谍吗?
路基洲际弹道导弹而且听说这个也不是我们最好的型号,另外关于试射我们应该是给几个国家都去过通知的,需要配合提醒清空公海以免误伤啥的,距离也基本在可控范围
工业制造空心化,制造业回流失败,你认不认吧?
波音的失败跟制造业空心化有毛关系,美国又不是不能造民航机,你真是一点都没研究过企业就来乱引用
你们吹欧美的时候,屁事都能吹半天。怎么导弹就不吹了?
什么时候吹欧美了?哪个眼睛看见了
这些应该是抽检性质的发射,失败了不代表没这技术。咱们这次最关键的是四十多年来首次往外国发射,阿美对此的评价是:他们提前通知我们啦!
[图片]
这东西因为从设计制造出来就没真正实战过,动不动几十年没用过,那东西放着就是天天保养他也会失灵,就是库存拿出来给大家遛一遛,用过好了证明自己不仅技术好保养到位,还能展现真正的实力有足够威慑力,即使不成功,原本就有的技术大不了在维护和更新上多花点钱
基本上就是这样,确实冷战就有了,只不过英国的导弹是买美国的,只是发射载具(潜艇)是自己的但是我国洲际导弹虽然也有不少发射,但仅有两次全射程发射:1980的东风5号和这次。其他时候都是东部发射,以高弹道打到西部试验场,不能完全体现射程
1980射了两枚
做得到还能失败?失败了不就是做不到?真逻辑鬼才
给你点个赞
间谍?问这么问这么清楚?
喷子号发动机
这种事情开开玩笑也就罢了,真以为别人就这水平那怕是得了失心疯,跟棒子没什么区别
确实不能盲目自大,但是我觉得如果换一下,美国成功中国失败,肯定有人又要反思了
你要先理解移动发射的意义和难度,移动发射就是我在哪发射你找不到。难度是别的国家都不能做到,但我们可以,我们找一块平坦的地方就能发生洲际导弹。这是全球唯一。我在自己本土上就能精准制导还费劲跑海里干嘛?
这个移动的本来就是海基的不行退而求其次搞得,所以就我们有,陆地的你确实在移动,但是考虑核武器饱和覆盖(你移动车辆只要动起来在什么位置卫星是可以看得到的)的情况的话,大概率是留不下来的,而核潜艇可以潜入水下上百米,饱和覆盖也打击不到他,这就是二次核打击能力
老美 已经不咳嗽了啦
这个我不知道,就问一下。我是军盲。我一直以为洲际导弹是冷战时候这几家就都有了
洲际导弹确实很早就有了,定义也很简单,只要打的够远,就叫洲际导弹。但就像你说的,既然不是啥新鲜的概念,都几十年时间了,相应的反制手段自然也会同步跟上的。那一堆反导系统,TMD/NMD等等,又不是吃干饭的。几十年前的洲际导弹,可能飞半道上就给拦截了,根本无法对对方造成多大的威慑。不得常换常新,始终走在技术前沿,才能保持威慑力吗?就好像都叫航母,二战时候的那种木制甲板航母,和现在的福建号,那能是一回事儿吗?
法国成功了,不过数据没有公开。中国这次是完全公开的。
法国好像没全程,全程的就兔子
法国的那个除了发布会什么都没有
就问你成不成功嘛