看三国，发现曹操早早占据兖州、豫州，然后拿下徐州、关中，最后对决袁绍，一统北方；而孙策孙权也是立业江东，并伺机向荆州发展，魏吴两方都有着清晰的战略路线规划，可唯独刘备，就一直在流浪，朝廷封他到平原，也不懂得拿个青州地盘发展，后面去了徐州，也没有规划，也守不住，后面就一直在流浪，刘备的能力这么差吗？不懂看地图分析形势吗？作为一个人主，却对自己的未来没有规划，没有战略眼光，相比孙策、孙权，乃至曹操都差多了。
刘备幸运的是就是遇到了诸葛亮，有了隆中对作为战略规划，可在那之前他其实有不少机会可以割据一方的，比如他作为平原相就可以占据青州联结徐州，如战国时齐国一般称雄海岱。或者在中原形势未明时，占据河东、并州，也就是今天的山西，然后东倚太行，南守大河，西进关中，夺取长安，就像后世李唐一样，称雄西北，与袁绍、曹操在北方三足鼎立，因为我发现这时期并州、河东都没有存在感，这么好的地盘，最后只有袁绍派女婿高干接管啦，官渡之战后也是打酱油的存在，被曹操轻松平定。
综上，我觉得同样是三国的人主，感觉刘备都没有其他两家有战略眼光，可刘备也是汉室宗亲，早年游历，拜师卢植，还跟随郑玄学习过，却错过了多次发迹崛起的机会。
看三国，发现曹操早早占据兖州、豫州，然后拿下徐州、关中，最后对决袁绍，一统北方；而孙策孙权也是立业江东，并伺机向荆州发展，魏吴两方都有着清晰的战略路线规划，可唯独刘备，就一直在流浪，朝廷封他到平原，也不懂得拿个青州地盘发展，后面去了徐州，也没有规划，也守不住，后面就一直在流浪，刘备的能力这么差吗？不懂看地图分析形势吗？作为一个人主，却对自己的未来没有规划，没有战略眼光，相比孙策、孙权，乃至曹操都差多了。
刘备幸运的是就是遇到了诸葛亮，有了隆中对作为战略规划，可在那之前他其实有不少机会可以割据一方的，比如他作为平原相就可以占据青州联结徐州，如战国时齐国一般称雄海岱。或者在中原形势未明时，占据河东、并州，也就是今天的山西，然后东倚太行，南守大河，西进关中，夺取长安，就像后世李唐一样，称雄西北，与袁绍、曹操在北方三足鼎立，因为我发现这时期并州、河东都没有存在感，这么好的地盘，最后只有袁绍派女婿高干接管啦，官渡之战后也是打酱油的存在，被曹操轻松平定。
综上，我觉得同样是三国的人主，感觉刘备都没有其他两家有战略眼光，可刘备也是汉室宗亲，早年游历，拜师卢植，还跟随郑玄学习过，却错过了多次发迹崛起的机会。
