全部回帖
“网络写手,烘焙、音乐剧爱好者”,硬荣誉一个没有都是提名奖,论文一篇没写,科研成果一点没提
[图片]
烘焙也能算
当代李清照除了要有真才实学还要掌握流量密码
别说古代李清照了,就算李清照活到现在人家也有一个知否知否,李清照就凭16岁的一首词,求战?
你做的调研比我深入那你赢。不过即使从你的描述我也没觉得有啥技术含量。可能我对于这种文科内容有偏见,我自己理工科的,好的paper难点痛点绝不是工作量,我研究生英文论文都自己码的六七十页,我觉得也没啥技术含量。对于那种主要工作量靠文献和各种访谈的,反正我个人欣赏不来
同意
我跟乔丹比中文🐕
我跟乔丹比英文。输了我也是第二!
你一个现代人跟古人比知识面?………
知识面这东西拿现代人的定义也就有个学历多读了书罢了 还真不算有什么知识
那真是丹子来了也不行,我愿称你为副高!
附睾?
这句也没错啊
她作为一个英文教授,学术背景到顶了,还需要写啥。。。本硕是清华,在中国最好的学校读英文+教育学,就已经是老师顶配了。然后博士在英国最好的学校读英文教育,你从还需要她干啥。。。成为莎士比亚吗?
专业太虚了,对社会发展没有实质作用。要是个搞数理化医的,作用翻100倍。
就是因为学科偏见而已
她不是学术背景到顶了,只是学历背景到顶了。28岁浙大博士生导师、终身教授、副高级职称,能竞争这个位置的都是人中龙凤,她这个学历只能算敲门砖,专业领域是更是劣势。更具备说服力的应该是她的学术成果、论文影响力因子,但是这根份简历上没提,却说了她爱好烘焙和音乐剧。
这就是个简历,又不是评选登记表
这个偏见也是长久以来各种案例导致的
文科留国外能干吗?计算机人工智能这方面的留学生能大面积回国才算有吸引力,现实是计算机方面的留学生回国越来越少,我们最缺的是计算机方面的人才,文科就算你获的诺奖了回国能给国家带来多少实质性好处?
没错,毕竟高中物理老师比牛顿伟大
我中文吊打牛顿
她本科的含金量比硕博高多了,当然我没考上清华,和她比屁都不是
他的研究领域是什么政策与治理,组织分析,制度分析等,这东西感觉就是高校混编制的,因为实在太虚了,而且很难对工作成果进行量化评价,和他学的什么英国语言文学、高等教育学根本不沾边。
因为你根本不懂!嚼不了细糠不是你的错
如果是你主动要跟李清照比,那当然比诗词歌赋啊,总不能你找她比打游戏吧。
李清照本人可能更愿意跟对手比喝酒…
这人也配跟李清照比?你去街上随便问一个人,有谁认识她吗?她的作品能流芳后世吗?