全部回帖
跟特么评价足球运动员一样
跟特么评价足球运动员一样
昂撒人，为什么不能否定
高考物理考几分啊，这么大本事否认牛顿呢
高考物理考几分啊，这么大本事否认牛顿呢
不扯什么永乐大典，里理性去分析，牛顿其实，也并没有多少原创的东西。例如，微积分：微分思想，积分思想，在牛顿之前的一千多年时间里，数学家们都一直在用。而我们现代的微积分的建立，实际上是在“笛卡尔坐标系”诞生后，布莱尼兹和牛顿，把“笛卡尔坐标系”、微分思想，积分思想，糅合在一起，而得出的一套数学分析工具。所以，牛顿实际上并没有原创什么思想，只能说，他把几个数学工具，糅合在一起，而得出一套综合的工具，就是我们现代的微积分。再如：牛顿三大定律：第一定律和第二定律，是伽利略发现的，第三定律，是牛顿提出的。再如：万有引力定律：万有引力定律，是罗伯特·胡克最先发现的，万有引力与物体的距离的平方成反比，也是罗伯特·胡克最先提出的。牛顿在与罗伯特·胡克通信交流后，把罗伯特·胡克发现的这个定律，总结在自己的著作中，并完善了万有引力的公式。总体来看，牛顿原创的东西，其实很少，基本就是东拼西凑，加以优化。所以，牛顿自己也说了这句话：如果说我看得比别人更远些，那是因为我站在巨人的肩膀上。牛顿的历史地位，被英国人严重夸大了。把所有这些功劳，都记在牛顿名下。毕竟英国人曾经是世界霸主，对牛顿的宣传不遗余力，导致牛顿声名远播。实际上牛顿，只不过是，总结了前人的理论知识而已，属于他自己的原创的东西，并没有多少。
不扯什么永乐大典，里理性去分析，牛顿其实，也并没有多少原创的东西。
例如，微积分：
微分思想，积分思想，在牛顿之前的一千多年时间里，数学家们都一直在用。
而我们现代的微积分的建立，实际上是在“笛卡尔坐标系”诞生后，
布莱尼兹和牛顿，把“笛卡尔坐标系”、微分思想，积分思想，糅合在一起，而得出的一套数学分析工具。
所以，牛顿实际上并没有原创什么思想，只能说，他把几个数学工具，糅合在一起，而得出一套综合的工具，就是我们现代的微积分。
再如：
牛顿三大定律：
第一定律和第二定律，是伽利略发现的，
第三定律，是牛顿提出的。
再如：
万有引力定律：
万有引力定律，是罗伯特·胡克最先发现的，
万有引力与物体的距离的平方成反比，也是罗伯特·胡克最先提出的。
牛顿在与罗伯特·胡克通信交流后，把罗伯特·胡克发现的这个定律，总结在自己的著作中，并完善了万有引力的公式。
总体来看，牛顿原创的东西，其实很少，基本就是东拼西凑，加以优化。
所以，牛顿自己也说了这句话：如果说我看得比别人更远些，那是因为我站在巨人的肩膀上。
牛顿的历史地位，被英国人严重夸大了。
把所有这些功劳，都记在牛顿名下。
毕竟英国人曾经是世界霸主，对牛顿的宣传不遗余力，导致牛顿声名远播。
实际上牛顿，只不过是，总结了前人的理论知识而已，属于他自己的原创的东西，并没有多少。
你论文是手搓出来的吗？自然科学哪个不是站在巨人肩膀
你论文是手搓出来的吗？自然科学哪个不是站在巨人肩膀
就爱因斯坦这个评论，就知道你啥水平了。估计你连狭义相对论的致命问题是什么都不知道，广义相对论到底在说什么都不知道。还未来会错误。真搞笑。按你评价牛顿的逻辑。狭义相对论里，光速不变，洛伦兹变换，四维闵式空间都不是爱因斯坦发现的。广义相对论，整个数学模型是爱因斯坦求学+助手搞定的。你应该更看不上吧，牛顿好歹微积分是独立完成的。另外物理学家排名，默认是理论物理学家。哥白尼都不能算物理学家。伽利略的确是牛人，贡献无人可以质疑。但是他那个时代，数学是数学，自然哲学还是以思想试验为主，数学论证为辅的时代。普遍顶尖数学家在干别的事情。真正的物理，是自然哲学+数学，用数学论证为优先。
就爱因斯坦这个评论，就知道你啥水平了。
估计你连狭义相对论的致命问题是什么都不知道，广义相对论到底在说什么都不知道。还未来会错误。真搞笑。
按你评价牛顿的逻辑。
狭义相对论里，光速不变，洛伦兹变换，四维闵式空间都不是爱因斯坦发现的。
广义相对论，整个数学模型是爱因斯坦求学+助手搞定的。
你应该更看不上吧，牛顿好歹微积分是独立完成的。
另外物理学家排名，默认是理论物理学家。
哥白尼都不能算物理学家。
伽利略的确是牛人，贡献无人可以质疑。但是他那个时代，数学是数学，自然哲学还是以思想试验为主，数学论证为辅的时代。普遍顶尖数学家在干别的事情。
真正的物理，是自然哲学+数学，用数学论证为优先。
他逆天完了聊啥啊，有些人真的活在自己的小圈子，自己的看法非要表现一下体现自己与众不同
他逆天完了聊啥啊，有些人真的活在自己的小圈子，自己的看法非要表现一下体现自己与众不同
反权威就踩牛顿是吧，牛人这么多你拿笛卡尔和伽利略踩牛顿，你还不如直接上阿基米德好了。
前面楼里都把哥白尼都搬出来踩牛顿了，他是学数学的我都不信
前面楼里都把哥白尼都搬出来踩牛顿了，他是学数学的我都不信[捂脸]
来，我给你说，用你的逻辑，广义相对论用的是黎曼几何，所以广义相对论是黎曼发现的，时间运动规律是洛伦兹发现的，所以相对论也是洛伦兹发现的。同时期质能方程希尔泊特也推断出来了，所以相对论也是希尔泊特的。爱因斯坦老师闵可夫斯基完善了相对论里面的数学错误，所以相对论也是闵可夫斯基的。所有爱因斯坦欺世盗名，垃圾科学家。
[图片]
来，我给你说，用你的逻辑，广义相对论用的是黎曼几何，所以广义相对论是黎曼发现的，时间运动规律是洛伦兹发现的，所以相对论也是洛伦兹发现的。同时期质能方程希尔泊特也推断出来了，所以相对论也是希尔泊特的。爱因斯坦老师闵可夫斯基完善了相对论里面的数学错误，所以相对论也是闵可夫斯基的。所有爱因斯坦欺世盗名，垃圾科学家。
没错他就这个意思
没错他就这个意思
胡可并不能解决椭圆曲线问题，根本不能用到天体运动的关键计算上面，你说他还不如说第谷和开普勒的贡献更大，毕竟提出了三大行星运动规律，但是这三个定律并不能解决所有问题，计算也不方便，更不能通过它计来推断所有的天体的运行规律，是牛顿的公式才能在经典力学里面推断所有天体的运行规律，在物理学上某一个领域做到一即是全的人才是最伟大的
胡可并不能解决椭圆曲线问题，根本不能用到天体运动的关键计算上面，你说他还不如说第谷和开普勒的贡献更大，毕竟提出了三大行星运动规律，但是这三个定律并不能解决所有问题，计算也不方便，更不能通过它计来推断所有的天体的运行规律，是牛顿的公式才能在经典力学里面推断所有天体的运行规律，在物理学上某一个领域做到一即是全的人才是最伟大的
他不是数学专业的，感觉像个学文科的，说话逻辑都不能自洽
他不是数学专业的，感觉像个学文科的，说话逻辑都不能自洽
总结归总结，怎么就成了原创？你最多就占“总结”的功劳，怎么就霸占了“发明”的功劳？
总结归总结，怎么就成了原创？
你最多就占“总结”的功劳，怎么就霸占了“发明”的功劳？
你说的对其实牛顿他不写论文
你说的对其实牛顿他不写论文
个人认为，牛顿并没有多少原创的东西。例如，微积分：微分思想，积分思想，在牛顿之前的一千多年时间里，数学家都一直在用。而我们现代的微积分的建立，实际上是在“笛卡尔坐标系”诞生后，牛顿和布莱尼兹，把“笛卡尔坐标系”、微分思想，积分思想，糅合在一起，而得出的一套数学分析工具。所以，牛顿实际上并没有原创什么思想，只能说，他把几个数学工具，糅合在一起，而得出一套综合的工具，就是我们现代的微积分。再如：牛顿三大定律：第一定律和第二定律，是伽利略发现的，第三定律，是牛顿提出的。综合来看，牛顿原创的东西，其实很少。所以，牛顿自己也说了这句话：如果说我看得比别人更远些，那是因为我站在巨人的肩膀上。
个人认为，牛顿并没有多少原创的东西。
例如，微积分：
微分思想，积分思想，在牛顿之前的一千多年时间里，数学家都一直在用。
而我们现代的微积分的建立，实际上是在“笛卡尔坐标系”诞生后，
牛顿和布莱尼兹，把“笛卡尔坐标系”、微分思想，积分思想，糅合在一起，而得出的一套数学分析工具。
所以，牛顿实际上并没有原创什么思想，只能说，他把几个数学工具，糅合在一起，而得出一套综合的工具，就是我们现代的微积分。
再如：
牛顿三大定律：
第一定律和第二定律，是伽利略发现的，
第三定律，是牛顿提出的。
综合来看，牛顿原创的东西，其实很少。
所以，牛顿自己也说了这句话：如果说我看得比别人更远些，那是因为我站在巨人的肩膀上。
刷了两个营销号的短视频，我就是科学家辣
刷了两个营销号的短视频，我就是科学家辣
评论区跪久了站不起来了吗，牛顿再牛逼也是靠在海外做强盗
评论区跪久了站不起来了吗，牛顿再牛逼也是靠在海外做强盗