全部回帖
因为牛顿看了永乐大典,包括瓦特。西方的近代发明史就是把永乐大典里的记载显现出来
[图片] /quality/70/ignore-error/1?x-oss-process=image/resize,w_225/qulity,Q_60"/>
很明显层主整活呀,别当真
??牛顿在物理数学领悟的成就还需要你认同?
[图片]
牛顿比得上我一根屌毛?
北大学生也玩原神,还组织过多次活动,你怎么评价,敢去那AOE吗
又来一个玩原神玩的
小黑子
你不应该回一个“原神怎么你了”?
来,我给你说,用你的逻辑,广义相对论用的是黎曼几何,所以广义相对论是黎曼发现的,时间运动规律是洛伦兹发现的,所以相对论也是洛伦兹发现的。同时期质能方程希尔泊特也推断出来了,所以相对论也是希尔泊特的。爱因斯坦老师闵可夫斯基完善了相对论里面的数学错误,所以相对论也是闵可夫斯基的。所有爱因斯坦欺世盗名,垃圾科学家。
你发这些他看不懂
这群吊毛觉得只要持有和大众不同的观点就证明他与众不同他牛逼有思想
主打一个逆行
抱歉,没兴趣
牛顿的神祇念拉普拉斯妖都能够让无数的科学家没有希望,前赴后继的自杀……
他在数学上的主要成就,就是微积分,其余的,就是一些零散的公式、结论。大多数的数学家都是一样,有一个主要的成就+一堆零散的贡献。首先,我觉得微分、积分,就不是莱布尼茨和牛顿的原创。其次,我觉得在微积分上,就显示出,莱布尼茨的数学表达水平,明显甩牛顿几条街。说实话,我觉得牛顿在数学界,能排进前50,已经很不错了。数学界太多大神、太多天才了。
你啥水平
卧槽,连牛顿都得证明自己了?
没有得到虎扑jr认可是牛顿一生最大的遗憾
牛顿没吃过肠粉,我昨天吃两份
数学物理学没啥话说了 说神学我也都能忍我还看到有人说经济学的
没有谁第一、谁第二、谁第三,但我觉得,下面这些人,给物理学的影响,都比牛顿厉害。哥白尼的日心说,颠覆了整个物理学对天体运动的认知,这种认知是颠覆性的。伽利略,经典力学的最大贡献者,经典力学的大多数定律,都是伽利略提出的。法拉第,电磁学的奠基者,电磁学的出现,把人类带进了电磁的新世界。赫兹发现电磁波,把人类带进了远距离通讯的新世界,直接把人类的通讯速度,提升了“亿万”的级别。爱因斯坦的相对论,经典力学的颠覆者,把经典力学,从微观扩充到宏观,是颠覆性的。(但实际上,相对论并不稳固,日后有可能被证明是可能错误的、或者被证明是不完善的)
第一个哥白尼就雷到我了哥白尼的观测数据都是别人的,早在哥白尼之前早就有很多人提出了更简洁的模型,比如水星金星围绕太阳转,太阳再围绕地球转还有,在哥白尼之前古希腊就有人直接提出日心说,阿里斯塔克斯,不知道就去百度吧1000多年坚持地心说而不是日心说,主要是宗教方面原因。而且你以为哥白尼就敢跟教会对着干吗?他为了通过教会审查,还特意在他朋友写的序言里,写的只是为了处理实际问题方便,地心说还是正确的这本书能被抬进历史,进去大众视野,还需要后继布鲁诺的贡献否定牛顿的原创而又去捧哥白尼,无知且无畏啊
个人认为,牛顿并没有多少原创的东西。例如,微积分:微分思想,积分思想,在牛顿之前的一千多年时间里,数学家都一直在用。而我们现代的微积分的建立,实际上是在“笛卡尔坐标系”诞生后,牛顿和布莱尼兹,把“笛卡尔坐标系”、微分思想,积分思想,糅合在一起,而得出的一套数学分析工具。所以,牛顿实际上并没有原创什么思想,只能说,他把几个数学工具,糅合在一起,而得出一套综合的工具,就是我们现代的微积分。再如:牛顿三大定律:第一定律和第二定律,是伽利略发现的,第三定律,是牛顿提出的。综合来看,牛顿原创的东西,其实很少。所以,牛顿自己也说了这句话:如果说我看得比别人更远些,那是因为我站在巨人的肩膀上。
人家自己都说是站在巨人的肩膀上,牛爵爷年轻的时候不愿意把成果拿出来给大家看就是怕你这种人曲曲他