全部回帖
没有，所以聪明还是傻，与原神无关，不要随便发动AOE攻击，跟不要地域黑一个道理。
没有，所以聪明还是傻，与原神无关，不要随便发动AOE攻击，跟不要地域黑一个道理。
玩元神的不一定傻，但是傻的大多玩元神
玩元神的不一定傻，但是傻的大多玩元神
搞笑了，谁告诉你，牛顿开始物理学才有数学描述体系？从牛顿开始？好好看看物理学史吧，看看笛卡尔做了什么工作内容吧。从笛卡尔开始，经典物理学就不断引进数学分析了。是笛卡尔为物理学研究，引入坐标系，经典物理学，才有了质的飞跃。。。太搞笑了，居然还把复变函数和偏微分方程，扣到牛顿头上？压根都不搭界，难怪牛顿是上帝的爹了，什么荣誉都扣给牛顿。太能吹嘘了。
搞笑了，谁告诉你，牛顿开始物理学才有数学描述体系？
从牛顿开始？
好好看看物理学史吧，看看笛卡尔做了什么工作内容吧。
从笛卡尔开始，经典物理学就不断引进数学分析了。
是笛卡尔为物理学研究，引入坐标系，经典物理学，才有了质的飞跃。
。。
太搞笑了，居然还把复变函数和偏微分方程，扣到牛顿头上？压根都不搭界，
难怪牛顿是上帝的爹了，什么荣誉都扣给牛顿。
太能吹嘘了。
我说的是用微分方程描述物理问题，这一套发展到现在是数学物理方法这门课。而且经典力学你用伽利略顶缸，那我拿牛顿的微分方程说数学物理方法，至少比你严谨。还有差不多得了，牛爵爷物理学的地位，学物理的都没异议，到你这这么跳好玩么。
我说的是用微分方程描述物理问题，这一套发展到现在是数学物理方法这门课。而且经典力学你用伽利略顶缸，那我拿牛顿的微分方程说数学物理方法，至少比你严谨。还有差不多得了，牛爵爷物理学的地位，学物理的都没异议，到你这这么跳好玩么。
我说的是用微分方程描述物理问题，这一套发展到现在是数学物理方法这门课。而且经典力学你用伽利略顶缸，那我拿牛顿的微分方程说数学物理方法，至少比你严谨。还有差不多得了，牛爵爷物理学的地位，学物理的都没异议，到你这这么跳好玩么。
[图片]
我说的是用微分方程描述物理问题，这一套发展到现在是数学物理方法这门课。而且经典力学你用伽利略顶缸，那我拿牛顿的微分方程说数学物理方法，至少比你严谨。还有差不多得了，牛爵爷物理学的地位，学物理的都没异议，到你这这么跳好玩么。
用微分数学，来研究物理，牛顿并不是第一个。
同时代的很多天文学家、数学家，都有过这样的经历。
别什么都扣到牛顿头上。
用微分数学，来研究物理，牛顿并不是第一个。
同时代的很多天文学家、数学家，都有过这样的经历。
别什么都扣到牛顿头上。
我说的是用微分方程描述物理问题，这一套发展到现在是数学物理方法这门课。而且经典力学你用伽利略顶缸，那我拿牛顿的微分方程说数学物理方法，至少比你严谨。还有差不多得了，牛爵爷物理学的地位，学物理的都没异议，到你这这么跳好玩么。
[图片]
我说的是用微分方程描述物理问题，这一套发展到现在是数学物理方法这门课。而且经典力学你用伽利略顶缸，那我拿牛顿的微分方程说数学物理方法，至少比你严谨。还有差不多得了，牛爵爷物理学的地位，学物理的都没异议，到你这这么跳好玩么。
还有，学物理的，不一定对物理史有很深的研究。
他们对于这些发明权、创作权，也只是人云亦云。
毕竟，他们的学习重心，是在物理知识，而不是物理学史。
还有，学物理的，不一定对物理史有很深的研究。
他们对于这些发明权、创作权，也只是人云亦云。
毕竟，他们的学习重心，是在物理知识，而不是物理学史。
不是看营销号。我是认真去研究过数学史。反正，数学能发展到今天，都是众多数学家齐心合力的结果。当中踊跃了太多大神、太多天才的发挥了。而我对牛顿的评价就是，微积分，并没有吹嘘的那样神，就是“笛卡尔坐标+微分+积分”，更何况，牛顿在微积分上，被莱布尼茨甩开了水平。
不是看营销号。我是认真去研究过数学史。
反正，数学能发展到今天，都是众多数学家齐心合力的结果。
当中踊跃了太多大神、太多天才的发挥了。
而我对牛顿的评价就是，
微积分，并没有吹嘘的那样神，就是“笛卡尔坐标+微分+积分”，更何况，牛顿在微积分上，被莱布尼茨甩开了水平。
反权威就踩牛顿是吧，牛人这么多你拿笛卡尔和伽利略踩牛顿，你还不如直接上阿基米德好了。
反权威就踩牛顿是吧，牛人这么多你拿笛卡尔和伽利略踩牛顿，你还不如直接上阿基米德好了。
天不生牛顿，万古如长夜不是说着玩的。
天不生牛顿，万古如长夜不是说着玩的。
个人认为，牛顿并没有多少原创的东西。例如，微积分：微分思想，积分思想，在牛顿之前的一千多年时间里，数学家都一直在用。而我们现代的微积分的建立，实际上是在“笛卡尔坐标系”诞生后，牛顿和布莱尼兹，把“笛卡尔坐标系”、微分思想，积分思想，糅合在一起，而得出的一套数学分析工具。所以，牛顿实际上并没有原创什么思想，只能说，他把几个数学工具，糅合在一起，而得出一套综合的工具，就是我们现代的微积分。再如：牛顿三大定律：第一定律和第二定律，是伽利略发现的，第三定律，是牛顿提出的。综合来看，牛顿原创的东西，其实很少。所以，牛顿自己也说了这句话：如果说我看得比别人更远些，那是因为我站在巨人的肩膀上。
个人认为，牛顿并没有多少原创的东西。
例如，微积分：
微分思想，积分思想，在牛顿之前的一千多年时间里，数学家都一直在用。
而我们现代的微积分的建立，实际上是在“笛卡尔坐标系”诞生后，
牛顿和布莱尼兹，把“笛卡尔坐标系”、微分思想，积分思想，糅合在一起，而得出的一套数学分析工具。
所以，牛顿实际上并没有原创什么思想，只能说，他把几个数学工具，糅合在一起，而得出一套综合的工具，就是我们现代的微积分。
再如：
牛顿三大定律：
第一定律和第二定律，是伽利略发现的，
第三定律，是牛顿提出的。
综合来看，牛顿原创的东西，其实很少。
所以，牛顿自己也说了这句话：如果说我看得比别人更远些，那是因为我站在巨人的肩膀上。
科学界的詹姆斯，牛顿？
科学界的詹姆斯，牛顿？