牛顿真有传说的那么厉害吗? 303回复/ 3432671 浏览

全部回帖

收起
引用 @稻妻国嫡长子 发表的:
只看此人

不扯什么永乐大典,里理性去分析,牛顿其实,也并没有多少原创的东西。例如,微积分:微分思想,积分思想,在牛顿之前的一千多年时间里,数学家们都一直在用。而我们现代的微积分的建立,实际上是在“笛卡尔坐标系”诞生后,布莱尼兹和牛顿,把“笛卡尔坐标系”、微分思想,积分思想,糅合在一起,而得出的一套数学分析工具。所以,牛顿实际上并没有原创什么思想,只能说,他把几个数学工具,糅合在一起,而得出一套综合的工具,就是我们现代的微积分。再如:牛顿三大定律:第一定律和第二定律,是伽利略发现的,第三定律,是牛顿提出的。再如:万有引力定律:万有引力定律,是罗伯特·胡克最先发现的,万有引力与物体的距离的平方成反比,也是罗伯特·胡克最先提出的。牛顿在与罗伯特·胡克通信交流后,把罗伯特·胡克发现的这个定律,总结在自己的著作中,并完善了万有引力的公式。总体来看,牛顿原创的东西,其实很少,基本就是东拼西凑,加以优化。所以,牛顿自己也说了这句话:如果说我看得比别人更远些,那是因为我站在巨人的肩膀上。牛顿的历史地位,被英国人严重夸大了。把所有这些功劳,都记在牛顿名下。毕竟英国人曾经是世界霸主,对牛顿的宣传不遗余力,导致牛顿声名远播。实际上牛顿,只不过是,总结了前人的理论知识而已,属于他自己的原创的东西,并没有多少。

不扯什么永乐大典,里理性去分析,牛顿其实,也并没有多少原创的东西。

例如,微积分:
微分思想,积分思想,在牛顿之前的一千多年时间里,数学家们都一直在用。
而我们现代的微积分的建立,实际上是在“笛卡尔坐标系”诞生后,
布莱尼兹和牛顿,把“笛卡尔坐标系”、微分思想,积分思想,糅合在一起,而得出的一套数学分析工具。
所以,牛顿实际上并没有原创什么思想,只能说,他把几个数学工具,糅合在一起,而得出一套综合的工具,就是我们现代的微积分。




再如:
牛顿三大定律:
第一定律和第二定律,是伽利略发现的,
第三定律,是牛顿提出的。




再如:
万有引力定律:
万有引力定律,是罗伯特·胡克最先发现的,
万有引力与物体的距离的平方成反比,也是罗伯特·胡克最先提出的。
牛顿在与罗伯特·胡克通信交流后,把罗伯特·胡克发现的这个定律,总结在自己的著作中,并完善了万有引力的公式。




总体来看,牛顿原创的东西,其实很少,基本就是东拼西凑,加以优化。
所以,牛顿自己也说了这句话:如果说我看得比别人更远些,那是因为我站在巨人的肩膀上。




牛顿的历史地位,被英国人严重夸大了。

把所有这些功劳,都记在牛顿名下。

毕竟英国人曾经是世界霸主,对牛顿的宣传不遗余力,导致牛顿声名远播。

实际上牛顿,只不过是,总结了前人的理论知识而已,属于他自己的原创的东西,并没有多少。

我就想知道布莱尼兹和莱布尼茨是一个人不

我就想知道布莱尼兹和莱布尼茨是一个人不

亮了(0)
回复
引用 @稻妻国嫡长子 发表的:
只看此人

同时,你也能看见一些低智商的评论懂哥。

同时,你也能看见一些低智商的评论懂哥。

锐评牛顿侃侃而谈,一问学历支吾其词,这就是虎扑的懂哥

锐评牛顿侃侃而谈,一问学历支吾其词,这就是虎扑的懂哥

亮了(0)
回复
引用 @番薯仃 发表的:
只看此人

这个素材也就高一用用,高二用都感觉有点羞愧

[图片]

查看更多

这个素材也就高一用用,高二用都感觉有点羞愧

后来我高中老师甚至都不准用牛顿苹果来做素材了,说谁再用作文不给分

后来我高中老师甚至都不准用牛顿苹果来做素材了,说谁再用作文不给分

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @稻妻国嫡长子 发表的:
只看此人

那不叫论证。那叫验证。

那不叫论证。
那叫验证。

是是是,你说的都对

是是是,你说的都对

亮了(0)
回复

有个说法历史上根本没有牛顿这个人

有个说法历史上根本没有牛顿这个人

亮了(0)
回复

牛顿那几个定律太简单了,我都会

牛顿那几个定律太简单了,我都会

亮了(0)
回复
引用 @橘猫十只九 发表的:
只看此人

笑死,你怕是不知道微积分的概念是很早就提出来的,毕竟割圆术就是微积分的一种,但是运用到代数计算上是牛顿和布莱尼次引入的,但是他们也没解决无穷小量问题,最后还是柯西和后面一些解决了微积分的问题

笑死,你怕是不知道微积分的概念是很早就提出来的,毕竟割圆术就是微积分的一种,但是运用到代数计算上是牛顿和布莱尼次引入的,但是他们也没解决无穷小量问题,最后还是柯西和后面一些解决了微积分的问题

我不知道?我上面不就告诉了你吗?
实际上,微积分作用到代数上,也不是牛顿和莱布尼兹,
在此之前,一直以来,都有很多可数学家都有这样用过。
例如,你去了解一下对数的发明过程,纳皮儿就用到微积分来推导,来发明对数,比牛顿早了差不多一百年。

我不知道?我上面不就告诉了你吗?
实际上,微积分作用到代数上,也不是牛顿和莱布尼兹,
在此之前,一直以来,都有很多可数学家都有这样用过。
例如,你去了解一下对数的发明过程,纳皮儿就用到微积分来推导,来发明对数,比牛顿早了差不多一百年。

亮了(0)
回复
查看评论(1)

文不及孔明,武不如关公。

文不及孔明,武不如关公。

亮了(0)
回复

牛顿厉不厉害我也不知道,不过现在有全中文版的《自然哲学的数学原理》在卖,你买一本试试,看下自己能够看懂几页的。

牛顿厉不厉害我也不知道,不过现在有全中文版的《自然哲学的数学原理》在卖,你买一本试试,看下自己能够看懂几页的。

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @稻妻国嫡长子 发表的:
只看此人

扯开话题?人裑功击?有本事,自己理性分析,把分析结果说出来。

扯开话题?人裑功击?
有本事,自己理性分析,把分析结果说出来。

你这种发言,也配得上人家和你理性分析?

你这种发言,也配得上人家和你理性分析?

亮了(4)
回复
查看评论(1)

没楼主强

没楼主强

亮了(0)
回复
引用 @稻妻国嫡长子 发表的:
只看此人

那不叫论证。那叫验证。

那不叫论证。
那叫验证。

是是是,那你知道相对论计算出来和实际观测有一个误差嘛,所以加了一个常数,这才叫验证

是是是,那你知道相对论计算出来和实际观测有一个误差嘛,所以加了一个常数,这才叫验证

亮了(2)
回复
引用 @Obliviate123 发表的:
只看此人

你这种发言,也配得上人家和你理性分析?

你这种发言,也配得上人家和你理性分析?

你问他学历他都不敢说的,有什么好跟他扯的

你问他学历他都不敢说的,有什么好跟他扯的

亮了(0)
回复
引用 @稻妻国嫡长子 发表的:
只看此人

个人认为,牛顿并没有多少原创的东西。例如,微积分:微分思想,积分思想,在牛顿之前的一千多年时间里,数学家都一直在用。而我们现代的微积分的建立,实际上是在“笛卡尔坐标系”诞生后,牛顿和布莱尼兹,把“笛卡尔坐标系”、微分思想,积分思想,糅合在一起,而得出的一套数学分析工具。所以,牛顿实际上并没有原创什么思想,只能说,他把几个数学工具,糅合在一起,而得出一套综合的工具,就是我们现代的微积分。再如:牛顿三大定律:第一定律和第二定律,是伽利略发现的,第三定律,是牛顿提出的。综合来看,牛顿原创的东西,其实很少。所以,牛顿自己也说了这句话:如果说我看得比别人更远些,那是因为我站在巨人的肩膀上。

个人认为,牛顿并没有多少原创的东西。
例如,微积分:
微分思想,积分思想,在牛顿之前的一千多年时间里,数学家都一直在用。
而我们现代的微积分的建立,实际上是在“笛卡尔坐标系”诞生后,
牛顿和布莱尼兹,把“笛卡尔坐标系”、微分思想,积分思想,糅合在一起,而得出的一套数学分析工具。

所以,牛顿实际上并没有原创什么思想,只能说,他把几个数学工具,糅合在一起,而得出一套综合的工具,就是我们现代的微积分。



再如:
牛顿三大定律:
第一定律和第二定律,是伽利略发现的,
第三定律,是牛顿提出的。


综合来看,牛顿原创的东西,其实很少。
所以,牛顿自己也说了这句话:如果说我看得比别人更远些,那是因为我站在巨人的肩膀上。

夸脏哦

夸脏哦

亮了(0)
回复
引用 @Karibu 发表的:
只看此人

牛顿厉不厉害我也不知道,不过现在有全中文版的《自然哲学的数学原理》在卖,你买一本试试,看下自己能够看懂几页的。

牛顿厉不厉害我也不知道,不过现在有全中文版的《自然哲学的数学原理》在卖,你买一本试试,看下自己能够看懂几页的。

牛顿本来就不是写书高手,
他写的《自然哲学的数学原理》,拗口难读,
数学家们也都不受这一套,转而去用莱布尼兹的符号系统了。

数学上的水平差距,被莱布尼兹甩了几条街。

牛顿本来就不是写书高手,
他写的《自然哲学的数学原理》,拗口难读,
数学家们也都不受这一套,转而去用莱布尼兹的符号系统了。

数学上的水平差距,被莱布尼兹甩了几条街。

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @稻妻国嫡长子 发表的:
只看此人

你错了,那条公理的完整描述是:平面三角形的内角和为180度。要强调平面。

你错了,那条公理的完整描述是:
平面三角形的内角和为180度。
要强调平面。

那你说错了,欧几里得提出的时候没有提平面,世界上都认为所有情况都适合,然后罗巴切夫斯基发现了非欧几何才加上去的

那你说错了,欧几里得提出的时候没有提平面,世界上都认为所有情况都适合,然后罗巴切夫斯基发现了非欧几何才加上去的

亮了(2)
回复
查看评论(1)
引用 @稻妻国嫡长子 发表的:
只看此人

牛顿本来就不是写书高手,他写的《自然哲学的数学原理》,拗口难读,数学家们也都不受这一套,转而去用莱布尼兹的符号系统了。数学上的水平差距,被莱布尼兹甩了几条街。

牛顿本来就不是写书高手,
他写的《自然哲学的数学原理》,拗口难读,
数学家们也都不受这一套,转而去用莱布尼兹的符号系统了。

数学上的水平差距,被莱布尼兹甩了几条街。

他故意这么写的,他认为普通人没资格看懂他写的东西。而且他压根儿就没想出版,被软磨硬泡多年才答应交出书稿。

他故意这么写的,他认为普通人没资格看懂他写的东西。而且他压根儿就没想出版,被软磨硬泡多年才答应交出书稿。

亮了(0)
回复
查看评论(2)
引用 @稻妻国嫡长子 发表的:
只看此人

我不知道?我上面不就告诉了你吗?实际上,微积分作用到代数上,也不是牛顿和莱布尼兹,在此之前,一直以来,都有很多可数学家都有这样用过。例如,你去了解一下对数的发明过程,纳皮儿就用到微积分来推导,来发明对数,比牛顿早了差不多一百年。

我不知道?我上面不就告诉了你吗?
实际上,微积分作用到代数上,也不是牛顿和莱布尼兹,
在此之前,一直以来,都有很多可数学家都有这样用过。
例如,你去了解一下对数的发明过程,纳皮儿就用到微积分来推导,来发明对数,比牛顿早了差不多一百年。

那你说的不对,关于对数的纳皮尔只是近似积分,真正完成对数的微积分定义的是欧拉

那你说的不对,关于对数的纳皮尔只是近似积分,真正完成对数的微积分定义的是欧拉

亮了(2)
回复
查看评论(1)
引用 @橘猫十只九 发表的:
只看此人

举出来,我搜了全国物理最高分只能110分

举出来,我搜了全国物理最高分只能110分

不,理综物理部分最高曾经是120

不,理综物理部分最高曾经是120

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @Karibu 发表的:
只看此人

他故意这么写的,他认为普通人没资格看懂他写的东西。而且他压根儿就没想出版,被软磨硬泡多年才答应交出书稿。

他故意这么写的,他认为普通人没资格看懂他写的东西。而且他压根儿就没想出版,被软磨硬泡多年才答应交出书稿。

搞笑了,给了几年时间给他,他都写不明白,大家只会想:他无非就是找个借口说,故意写得更难懂。
莱布尼茨的整套符号系统的描述,简洁明了,对数学的研究能力、表达能力,真的甩他几条街。

搞笑了,给了几年时间给他,他都写不明白,大家只会想:他无非就是找个借口说,故意写得更难懂。
莱布尼茨的整套符号系统的描述,简洁明了,对数学的研究能力、表达能力,真的甩他几条街。

亮了(0)
回复
Re:牛顿真有传说的那么厉害吗?
步行街主干道最热帖
西班牙议员,什么水平
巨龙谈送给柯冉的NCAA书包
流觞曲水,列坐其次,这种有趣的流水面条杆菌又卫生
黑神话第六章赶工的又一证据
世界十大名校,二十选十
女生也好se吗
东北搂席,550一桌16个菜
深圳二胎奖励政策出台 8万元一个
由唐斯转会谈一人一城,库班说的很明显了吧,这都能有人看不懂???
NBA球员喜爱榜64进32第21场:塔图姆vs皮尔斯
步行街主干道最新帖
网购软件你上过什么当?
9/29老刘私房菜
"早川秋"
为什么现在很少有女明星化这种妆了
是什么让他们义无反顾,是什么让他视死如归
虎扑最喜欢说董宇辉德不配位,你们是不是忘了一个人?童锦程
上海太牛了吧,一个小破站点,下个班容易吗
海贼王现在算不算烂尾了
一晚上就单刷了哥谭市副本的男人
中国菜goat大比拼(第一轮第72组)
热门游戏-即点即玩
无需下载,足球经理模式一键即玩
《NBA英雄》教练系统上线啦!我选好了,看看你的