全部回帖
引用内容由于违规已被删除
17胜?
你都拿壮年kb和暮年zms比了,是因为你觉得壮年kb和暮年zms是同一档次的吗
逆天?你这都多大年纪了啊?20年浓眉缺席詹带队也是7胜4负啊,21年浓眉缺席zms带队胜率也超6成。蜗壳同年龄段呢,哪怕你说的那几年巅峰蜗壳胜率也就刚过5成吧?zms真正无法carry也是被所罗门希尔弄大伤之后。最后你拿28岁巅峰kb和38暮年zms去比啊?你心里默认巅峰kb和暮年zms一档次了啊
小卡也不行吗?无恶意,单纯讨论
小卡很行,但是他不打球
杜兰特不行吗
[图片]
杜兰特又不是纯粹的中距离单挑手,他的三分和巅峰时期的攻框就决定了他的高阶不会太低
乔丹杜兰特是真行啊
这种历史级别的单挑手高阶无法形容他们的恐怖啊
你说是,那就是,科比带队能力堪比持球大核
哦
乔丹高阶同时代高阶断层领先
那你看乔丹那年代有人出手魔球化吗,乔丹高阶强但是不影响中距离单挑手的高阶普遍低,别拿个例来说明整个样本的问题
要是对面也是数据分析呢
乔丹不是中距离吗
乔丹实际上他攻框很恐怖,这样已经决定他的高阶不会低
所以科比就被高估啊,高阶揭露了这类球员
哪能叫高估,高阶又不是神仙,科比的优势就是敢投和有能力投困难球,像老詹的最大的优势就是把一部分困难球变成简单球,这两个能力都很重要又不是说只要有一个就够了。如果詹姆斯没有打关键球的能力别说亚军了连东决都打不了相同的科比没有一定把困难球变成简单球的能力那他充其量也就是德罗赞
但是小卡的高阶也就一般吧,跟他同等级别的巨星相比,比赛场面可能比同等级别的球星要好很多,但是高阶不太理想
所谓敢投如果不中也没啥效果啊,至于困难球那不是自身实力不行变不了简单球么?高阶的确有不足地方,但比你说的这些主观表述更客观可信,也是比较球员能力的依据。。。。顺便说一下,打字要断句,不差那几个标点
那你告诉我有哪只球队需要一整场单打?打些挡拆,打些低位,哪只球队不是这样的?我就指出雷迪克就说了句废话,你怎么这么急啊?
[图片] /quality/70/ignore-error/1?x-oss-process=image/resize,w_225/qulity,Q_60"/>
所以这跟你发的我不懂比赛,我只看高阶是一种东西吗?还有你的表情包真的很唐
是啊,看数据中距离打法是很低效
但就是很低效啊
那你说说他这段有任何干货吗?
说的好像有主教练会给你讲啥干货一样
随你吧你说的都是对的