全部回帖
行吧，你爱信啥信啥。在国内论坛里，美国经济马上就要崩盘了，科技马上要被遥遥领先超过了，就连军事实力都被质疑了。两次海湾战争不算胜利，军事基地遍布全球不靠军事实力靠网络水军啊？前面还有人质疑美国陆军的战术素养，真以为靠宣传和贬低就能降低对手战力啊。黑鹰坠落事件在情报失误陷入重围的情况下打出1:100以上的战损比，真正为这是武器优势决定的啊？当然，因为黑鹰坠落，美军后期陆军根本不打接触战，我有的是经费和飞机，凭什么要去打地面战？而美国一不管，你看看第二年的卢旺达大屠杀，其他国家是什么表现？至于东大就更别说了，卢旺达你可以说没有理由管，98年印尼屠华东大是啥表现？很多华人还是被美国军舰救走才逃过一劫。就这样，还看不上美国的军事实力。
[图片]
行吧，你爱信啥信啥。在国内论坛里，美国经济马上就要崩盘了，科技马上要被遥遥领先超过了，就连军事实力都被质疑了。两次海湾战争不算胜利，军事基地遍布全球不靠军事实力靠网络水军啊？前面还有人质疑美国陆军的战术素养，真以为靠宣传和贬低就能降低对手战力啊。黑鹰坠落事件在情报失误陷入重围的情况下打出1:100以上的战损比，真正为这是武器优势决定的啊？当然，因为黑鹰坠落，美军后期陆军根本不打接触战，我有的是经费和飞机，凭什么要去打地面战？而美国一不管，你看看第二年的卢旺达大屠杀，其他国家是什么表现？至于东大就更别说了，卢旺达你可以说没有理由管，98年印尼屠华东大是啥表现？很多华人还是被美国军舰救走才逃过一劫。就这样，还看不上美国的军事实力。
如数家珍
如数家珍
这会民国又是你的骄傲了?
这是你是用屁股思考得出的结论吗
这是你是用屁股思考得出的结论吗
不搞屠杀惨胜=搞屠杀大胜，阁下真乃神人也。远的看不了，一百年不到的鬼子东北搞怀柔，关内搞屠杀最后玩成啥样了反正就看不见是吧还摧毁阿富汗工业，先不说阿富汗有啥工业你能摧毁的，单说一个越南但凡有和苏联接轨，中越根本就不可能那样结束，阿富汗那可是真真实实和中国，鹅子都接壤的。你这个连纸上谈兵都算不上，地图都TM没看过吧，不信你叫美子下场乌克兰摧毁完工业撤退看看是什么后果，乌克兰起码是平原而且真有工业可以摧毁的。就阿富汗那个地形，你把美国佬核武库全丢阿富汗都够呛把阿富汗人杀完，美国佬为啥不在上甘岭搞图杀是吧
[图片]
不搞屠杀惨胜=搞屠杀大胜，阁下真乃神人也。
远的看不了，一百年不到的鬼子东北搞怀柔，关内搞屠杀最后玩成啥样了反正就看不见是吧
还摧毁阿富汗工业，先不说阿富汗有啥工业你能摧毁的，单说一个越南但凡有和苏联接轨，中越根本就不可能那样结束，阿富汗那可是真真实实和中国，鹅子都接壤的。
你这个连纸上谈兵都算不上，地图都TM没看过吧，不信你叫美子下场乌克兰摧毁完工业撤退看看是什么后果，乌克兰起码是平原而且真有工业可以摧毁的。
就阿富汗那个地形，你把美国佬核武库全丢阿富汗都够呛把阿富汗人杀完，美国佬为啥不在上甘岭搞图杀是吧
现代化战争准确来说是摧毁通信. 占领机场. 大兵团输送.这几个点美军都可以做到. 然后定点拔除.阿富汗帝国坟场埋的不止老美. 日不落时期的英国跟苏联都吃过瘪.不至于太拉胯现在的美军.
现代化战争准确来说是摧毁通信. 占领机场. 大兵团输送.这几个点美军都可以做到. 然后定点拔除.阿富汗帝国坟场埋的不止老美. 日不落时期的英国跟苏联都吃过瘪.不至于太拉胯现在的美军.
那么阿富汗为何赢不了。。
那么阿富汗为何赢不了。。
苏联陆军厉害吧，怎么也赢不了
苏联陆军厉害吧，怎么也赢不了
那我也这么问问你，你就说你支不支持以色列屠s平民吧，回答支持还是不支持，如果不回答，或者是转移话题，默认为支持，你也就不用再跟我搁这说别的了
那我也这么问问你，你就说你支不支持以色列屠s平民吧，回答支持还是不支持，如果不回答，或者是转移话题，默认为支持，你也就不用再跟我搁这说别的了
对于这个问题我当然有明确的答案，但你凭什么问我这个问题，并替我下结论默认我支持某个观点？如果你不能合理解释你问这个问题的必要性，它和我们之前讨论话题的关联性，以及“我不回答就默认为支持”这一推论的正确性，我拒绝回答你的提问，同时我也不接受你所谓的默认。你爱怎么默认是你的自由，但我可以明确告诉你这无效，只是你的精神胜利法而已。
就事论事是人与人讨论问题的基本素质，你这种强行转移话题提问并强加结果妄下结论的做法无异于掩耳盗铃，和小学生们问“你是不是喜欢xxx姑娘，三秒钟没回答就是喜欢，好三二一你喜欢”没什么区别。如果你不能解释上述问题，非要继续这样自嗨，我也无所谓，这也只是进一步证明你搞了一场毫无意义的闹剧而已。
对于这个问题我当然有明确的答案，但你凭什么问我这个问题，并替我下结论默认我支持某个观点？如果你不能合理解释你问这个问题的必要性，它和我们之前讨论话题的关联性，以及“我不回答就默认为支持”这一推论的正确性，我拒绝回答你的提问，同时我也不接受你所谓的默认。你爱怎么默认是你的自由，但我可以明确告诉你这无效，只是你的精神胜利法而已。
就事论事是人与人讨论问题的基本素质，你这种强行转移话题提问并强加结果妄下结论的做法无异于掩耳盗铃，和小学生们问“你是不是喜欢xxx姑娘，三秒钟没回答就是喜欢，好三二一你喜欢”没什么区别。如果你不能解释上述问题，非要继续这样自嗨，我也无所谓，这也只是进一步证明你搞了一场毫无意义的闹剧而已。
你这句话，适合对越对印自卫反击战吗?有没有可能，人家也是这么看你的
这就不一样啊。你美国鬼子30多岁的人了从邻村跑过来翻墙进去揍了一个五，六岁的小孩，又被人哥哥打跑了！而我们这边是五，六岁的弟弟从对门过来用石头砸哥哥，哥哥教训了他，又回到了自己家，弟弟虽有怨恨，但是之前哥哥对他的好也是真的。还有啊孩子，就你这理解能力赶紧多读书吧。
这就不一样啊。你美国鬼子30多岁的人了从邻村跑过来翻墙进去揍了一个五，六岁的小孩，又被人哥哥打跑了！而我们这边是五，六岁的弟弟从对门过来用石头砸哥哥，哥哥教训了他，又回到了自己家，弟弟虽有怨恨，但是之前哥哥对他的好也是真的。还有啊孩子，就你这理解能力赶紧多读书吧。