你可以说孤立不正，但是直播间里白90%人的逻辑思维和我所说的逻辑思维是一样的，这是快速证明一个人成分的方法，至于你说不说，那不是关键

是你来问我，你向我提出请求，那你必须要满足我的要求吧。你给出的理由不能让我信服，所以我拒绝你的提问，有什么问题？

你先搞清楚这个词什么意思。是一件孤例不能证明一个真理，而不是一个孤零零人说的不算。

很多人搞不清楚战争和治安战的区别，美国要军事能力不行不早被人推了，还能让他满世界的放军事基地么，这个基本逻辑都搞不清楚么

你应该解释解释，警察老说的你没有犯罪，为什么跑呀，这不是一样的道理吗

那你说警方在抓罪犯是怎么抓呢，一个警察无缘无故就冲起来抓一个人的，没有犯罪的人基本不会去跑，你非得按100%的逻辑，这个只能在数学中出现，现实中，哪怕是得疾病，也永远会是出现一些不同的，我已经说了，我是通过这个东西判断大部分人的，而且很多网友看见也会通过这部分评论来判断你的成分，你认为没有联系这不重要，就像罪犯从来不会说自己犯罪，也只是转移话题，但是别人已经知道你是什么成分了，这就够了

你先搞清楚这个词什么意思。是一件孤例不能证明一个真理，而不是一个孤零零人说的不算。

👮‍♀️也是通过调查事实确定嫌疑人范围，最终定罪需要人证、物证、口供。你们显然做的不是一件事，你做的是，走到大街上问一个你看不顺眼的人：你是不是罪犯？好，你不说是吧，那你就是。我无法阻止你这么说，这么想，但我必须告诉你，这是错误的，你对我的指控是无效的。我现在心情好，也可以告诉你，我支持让鱿鱼丛地球上消失，然后呢

👮‍♀️也是通过调查事实确定嫌疑人范围，最终定罪需要人证、物证、口供。你们显然做的不是一件事，你做的是，走到大街上问一个你看不顺眼的人：你是不是罪犯？好，你不说是吧，那你就是。我无法阻止你这么说，这么想，但我必须告诉你，这是错误的，你对我的指控是无效的。我现在心情好，也可以告诉你，我支持让鱿鱼丛地球上消失，然后呢

那为什么我的逻辑思维和大多数人的逻辑思维是一样的呢

但第二回是不是你问我这两件事情有没有逻辑性的，那这个是不是你在问我呢？

我就问你，你敢回答吗

苏联陆军厉害吧，怎么也赢不了

[图片]

战争就只有陆军？标题写的不是军事能力么？

要是真论二战贡献就三常