全部回帖
听你这么说,你凭什么质问我,我对人别人的态度呢,首先是你先有问题的吧,对于那个评论跟你有什么关系,你非要当一回理中客,好,我让你当理中客,连个问题都不敢回答,还当什么
听你这么说,你凭什么质问我,我对人别人的态度呢,首先是你先有问题的吧,对于那个评论跟你有什么关系,你非要当一回理中客,好,我让你当理中客,连个问题都不敢回答,还当什么
我只是指出了你行为的不合理之处:强行转移话题→自己设置有利条件→强扣帽子→精神胜利,这是不对的,我可没有像你一样呀 。
我只是指出了你行为的不合理之处:强行转移话题→自己设置有利条件→强扣帽子→精神胜利,这是不对的,我可没有像你一样呀 。
网友怎么认为?你为什么这么关心网友怎么认为?因为这就是你的行为和目的呀,低级红高级黑,祸乱人心
我不知道你到底是什么定位呀,就比如我怼的那个人,对于外国就是非常客观,对于中国一些小的缺陷就要无限放大,这些东西都是客观事实,然后呢,你说他不是不是黑子,那么我让他暂住就能表现出来,他是不是黑子,同样,这个方法对你来说也适用,你看你说的问题,我也回答,那我的问题,你敢不敢回答呢
我不知道你到底是什么定位呀,就比如我怼的那个人,对于外国就是非常客观,对于中国一些小的缺陷就要无限放大,这些东西都是客观事实,然后呢,你说他不是不是黑子,那么我让他暂住就能表现出来,他是不是黑子,同样,这个方法对你来说也适用,你看你说的问题,我也回答,那我的问题,你敢不敢回答呢
我只是指出了你行为的不合理之处:强行转移话题→自己设置有利条件→强扣帽子→精神胜利,这是不对的,我可没有像你一样呀 。
是你连一个简单的战队都不敢战吗,为什么呢
是你连一个简单的战队都不敢战吗,为什么呢
我只是指出了你行为的不合理之处:强行转移话题→自己设置有利条件→强扣帽子→精神胜利,这是不对的,我可没有像你一样呀 。
以色列屠s平民,对我来说有啥利呀,认为只要是一个正常的网友儿,都应该选择不支持,如果你连这一种都择都不敢站队的话,那你回答所有问题,不都有问题吗
以色列屠s平民,对我来说有啥利呀,认为只要是一个正常的网友儿,都应该选择不支持,如果你连这一种都择都不敢站队的话,那你回答所有问题,不都有问题吗
你这话说的,美国什么后勤补给什么装备,我们刚建国的时候什么装备和补给,能赢本身就是一个奇迹了,同等的装备我们能把他们屎打出来,屁股这么歪吗?
你这话说的,美国什么后勤补给什么装备,我们刚建国的时候什么装备和补给,能赢本身就是一个奇迹了,同等的装备我们能把他们屎打出来,屁股这么歪吗?
后勤补给难道不是军力体现吗?
后勤补给难道不是军力体现吗?
我只是指出了你行为的不合理之处:强行转移话题→自己设置有利条件→强扣帽子→精神胜利,这是不对的,我可没有像你一样呀 。
你又要说,我想说他是个外国党,那你是哪一方面的呢
你又要说,我想说他是个外国党,那你是哪一方面的呢
你说了一大堆,不都是在转移话题吗,你可以不回答我的问题,但我已经说了,你你转移话题就是默认为你支持以色列屠s平民,位于你们这种永远在网络上发表意见,但是永远不选边的人,这一种方法对付你们,我认为是最合理
你说了一大堆,不都是在转移话题吗,你可以不回答我的问题,但我已经说了,你你转移话题就是默认为你支持以色列屠s平民,位于你们这种永远在网络上发表意见,但是永远不选边的人,这一种方法对付你们,我认为是最合理
首先,是你先转移话题,强行扯出以色列,要求别人必须回答。第二,我说了,我不承认你的默认,你的这一套说辞毫无逻辑和道理,只能证明你是只会精神胜利、自欺欺人的人。
强行扣一个帽子,对别人泼脏水诬陷,这就是你的对付? 那可真是太高明了
首先,是你先转移话题,强行扯出以色列,要求别人必须回答。第二,我说了,我不承认你的默认,你的这一套说辞毫无逻辑和道理,只能证明你是只会精神胜利、自欺欺人的人。
强行扣一个帽子,对别人泼脏水诬陷,这就是你的对付? 那可真是太高明了
请举出除南北战争外,美国陆军经典案例,不会是长津湖吧?
可能丑国军事力量有所衰弱,但不影响它现在并且将长期处于世界第一
可能丑国军事力量有所衰弱,但不影响它现在并且将长期处于世界第一
首先,是你先转移话题,强行扯出以色列,要求别人必须回答。第二,我说了,我不承认你的默认,你的这一套说辞毫无逻辑和道理,只能证明你是只会精神胜利、自欺欺人的人。强行扣一个帽子,对别人泼脏水诬陷,这就是你的对付? 那可真是太高明了
[图片]
首先,是你先转移话题,强行扯出以色列,要求别人必须回答。第二,我说了,我不承认你的默认,你的这一套说辞毫无逻辑和道理,只能证明你是只会精神胜利、自欺欺人的人。
强行扣一个帽子,对别人泼脏水诬陷,这就是你的对付? 那可真是太高明了
我就问你,你敢回答吗
我就问你,你敢回答吗
你说哪个姑娘了吗,我也想回答你的问题,但你也有一个具体的对象啊,你的问的问题根本没法回答
你说哪个姑娘了吗,我也想回答你的问题,但你也有一个具体的对象啊,你的问的问题根本没法回答
这三个问题,别装傻,你最好是在装傻,要不这语文水平也太次了
这三个问题,别装傻,你最好是在装傻,要不这语文水平也太次了
伊拉克沙漠化大平原地形,一品开阔地,可以最大限度的发挥装备代差。而且事先还重金收买了大量伊拉克前线指挥官,让这些人开战直接投降。这才赢的那么顺利。同样的科技代差,你在阿富汗怎么就不灵了呢。
伊拉克沙漠化大平原地形,一品开阔地,可以最大限度的发挥装备代差。而且事先还重金收买了大量伊拉克前线指挥官,让这些人开战直接投降。这才赢的那么顺利。同样的科技代差,你在阿富汗怎么就不灵了呢。
阿富汗从来都是靠被占领吃外国援助打游击拖垮侵略方的。苏联入侵阿富汗不到两周全部城市沦陷,美国也差不多,苏联在阿富汗占领被美国给钱买中国武器的游击队拖垮(不过苏联解体后,驻阿苏军和亲苏政府撑了两年才被彻底赶跑),美国深陷治安战(游击队援助来源懂得都懂),主要是美军内部贪腐把财政吃垮了拜登为了缩减赤字才撤军的
阿富汗从来都是靠被占领吃外国援助打游击拖垮侵略方的。苏联入侵阿富汗不到两周全部城市沦陷,美国也差不多,苏联在阿富汗占领被美国给钱买中国武器的游击队拖垮(不过苏联解体后,驻阿苏军和亲苏政府撑了两年才被彻底赶跑),美国深陷治安战(游击队援助来源懂得都懂),主要是美军内部贪腐把财政吃垮了拜登为了缩减赤字才撤军的
是你连一个简单的战队都不敢战吗,为什么呢
是你连一个简单的战队都不敢战吗,为什么呢
我敢,但是你没资格让我回答呀,我又不认识你,你凭什么问我的zz立场? 我说了,解释你问这个问题的合理性,解释你问这个问题和我们最初讨论问题的关联性,证明你说“我不回答就默认为支持”这一推论的正确性,那我可以考虑和你交流我的立场,否则你凭什么?你没有资格
我敢,但是你没资格让我回答呀,我又不认识你,你凭什么问我的zz立场? 我说了,解释你问这个问题的合理性,解释你问这个问题和我们最初讨论问题的关联性,证明你说“我不回答就默认为支持”这一推论的正确性,那我可以考虑和你交流我的立场,否则你凭什么?你没有资格
首先,是你先转移话题,强行扯出以色列,要求别人必须回答。第二,我说了,我不承认你的默认,你的这一套说辞毫无逻辑和道理,只能证明你是只会精神胜利、自欺欺人的人。强行扣一个帽子,对别人泼脏水诬陷,这就是你的对付? 那可真是太高明了
[图片]
首先,是你先转移话题,强行扯出以色列,要求别人必须回答。第二,我说了,我不承认你的默认,你的这一套说辞毫无逻辑和道理,只能证明你是只会精神胜利、自欺欺人的人。
强行扣一个帽子,对别人泼脏水诬陷,这就是你的对付? 那可真是太高明了
而且我要告诉告诉你为啥要绝你,那个人我认为他就是一个二鬼子,我不知道你认不认识他,如果你帮他说话,那么我就认为你是在站队,我就默认为你是二鬼子,你认为这个逻辑有毛病吗
而且我要告诉告诉你为啥要绝你,那个人我认为他就是一个二鬼子,我不知道你认不认识他,如果你帮他说话,那么我就认为你是在站队,我就默认为你是二鬼子,你认为这个逻辑有毛病吗
是你连一个简单的战队都不敢战吗,为什么呢
是你连一个简单的战队都不敢战吗,为什么呢
我敢,但是你没资格让我回答呀,我又不认识你,你凭什么问我的zz立场? 我说了,解释你问这个问题的合理性,解释你问这个问题和我们最初讨论问题的关联性,证明你说“我不回答就默认为支持”这一推论的正确性,那我可以考虑和你交流我的立场,否则你凭什么?你没有资格
我敢,但是你没资格让我回答呀,我又不认识你,你凭什么问我的zz立场? 我说了,解释你问这个问题的合理性,解释你问这个问题和我们最初讨论问题的关联性,证明你说“我不回答就默认为支持”这一推论的正确性,那我可以考虑和你交流我的立场,否则你凭什么?你没有资格
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有