全部回帖
不给红牌也是裁判的自由吗?
对的,不给红牌是裁判的问题,裁判是皇马的问题,就是老佛爷的问题
红牌只是踹蛋下限,踹蛋是侮辱人的尊严,是非足球动作
[图片]
对面10犯规0黄牌就是裁判问题,恩德里克踹蛋不红牌就是恩德里克问题,没问题的
恶心的球员,恶心的俱乐部
犯规也分恶意犯规和战术犯规都要给牌,踹蛋不只剩恶意了吗
都是拿牌的犯规,还分上高低贵贱了,绝了
我还以为是向对面道歉呢
[图片] /quality/70/ignore-error/1?x-oss-process=image/resize,w_225/qulity,Q_60"/>
这个队你会发现从球员到专区球迷大部分都这样,魔笛这种属于稀有动物
为啥不和对面道歉呢
犯规和暴力不一样的,这球不给红牌,以后如果这样踢皇马球员,你说谁服气
我的意思是裁判他就没掌握好这个度,有的不该出黄的,他出黄了,这里不给红多少有点找平衡的意思了,你能明显感觉到这个裁判他心虚,开始胡吹了大多数皇马球迷对这个逃了个红没意见,但更多是吐槽这个裁判的整体判罚,你要是两边都一样,这个判红没意见,自己上头不冷静该受就受着再回到道歉这个事情上,就好比你们组了个队出去踢比赛,场上有矛盾了队友肯定向着你护着你,但事情理儿是不是完全在你这边那真不一定,场下给队友道声歉意思是给球队带来不必要麻烦了,球场上有时候就是看立场这篇报道重点是想表现人家小孩什么心里有团队啦成长了吧啦吧啦的,立场不一样,得出结果肯定不一样
不用串的这么明显,不是对方先推人的吗
先推人就该被踢?
被踢的几个冠军?
没有冠军就该被踢?
这动作裁判既然看到了,就应该是个红牌。这个球场上挥拳打人没有区别。
同一场对面这个动作连犯规都不算,那恩德里克的动作只吃黄牌我觉得没什么问题。恩德里克这下就是对对手粗野动作和裁判纵容尺度的报复行为,给队友道歉也是因为这种行为有可能导致球队的利益受损而已
不是,为什么不向被踢的道歉啊?
因为被踢那个推了他啊
别杠了,今天回我的第五个巴萨或梅迷
明明是他原谅对手了
你以为都是巴萨额,有这个传统