电车终极一生追求的,不过是油车的起点 61回复/ 1117279 浏览

全部回帖

收起

高速比极速??不怕升天吗?

高速比极速??不怕升天吗?

亮了(0)
回复
引用 @虎扑JR0423566363 发表的:
只看此人

高速超车啊

高速超车啊

路上从来都是加速慢的油车被电车超

路上从来都是加速慢的油车被电车超

亮了(0)
回复
引用 @虎扑JR0423566363 发表的:
只看此人

我倒是想问电车扭矩大零百3-4秒有毛用,我雅迪起步也快[奸笑]

我倒是想问电车扭矩大零百3-4秒有毛用,我雅迪起步也快[奸笑]

可是油车不如雅迪

可是油车不如雅迪

亮了(0)
回复
引用 @给我漂漂拳 发表的:
只看此人

如果是油车,这一脚油门冲不了这么远啊

[图片]

查看更多

如果是油车,这一脚油门冲不了这么远啊

哈哈哈,原来如此

哈哈哈,原来如此

亮了(0)
回复
引用 @阿呆阿呆阿呆阿呆 发表的:
只看此人

那布加迪威龙和老头乐电动车比呢...

[图片]

查看更多

那布加迪威龙和老头乐电动车比呢...

168万的仰望U9能跑375了,

168万的仰望U9能跑375了,

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @卜卜张 发表的:
只看此人

168万的仰望U9能跑375了,

168万的仰望U9能跑375了,

我是中立方。但是他拿最快的和老头乐比,我就杠一下

我是中立方。但是他拿最快的和老头乐比,我就杠一下

亮了(0)
回复
引用 @专业驯美go 发表的:
只看此人

虽然我看不上电车,但是就你这副图就已经说明问题。油车从原理上就不如电车先进。电车结构简单动力输出直接,油车结构复杂动力要转递很远的距离才能到轮儿上。

虽然我看不上电车,但是就你这副图就已经说明问题。油车从原理上就不如电车先进。电车结构简单动力输出直接,油车结构复杂动力要转递很远的距离才能到轮儿上。

你的意思是不是说电车没啥技术含量,国内这么多年造不出好的发动机变速箱底盘,电车完美解决,什么阿猫阿狗都能来造车了

你的意思是不是说电车没啥技术含量,国内这么多年造不出好的发动机变速箱底盘,电车完美解决,什么阿猫阿狗都能来造车了

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @你是绿萝 发表的:
只看此人
油车没有里程焦虑,也不过是进入21世纪以来的事情,之前跑长途车,不都是带一个巨大的油桶。汽车刚诞生的时候,也曾被马车狠狠的嘲笑,但是时代的脚步不会停,只是有的代表了现在,有的代表未来,而已。
油车没有里程焦虑,也不过是进入21世纪以来的事情,之前跑长途车,不都是带一个巨大的油桶。汽车刚诞生的时候,也曾被马车狠狠的嘲笑,但是时代的脚步不会停,只是有的代表了现在,有的代表未来,而已。

看《无人区》,有些地方你想加个油,还得捆绑消费攒劲的节目

看《无人区》,有些地方你想加个油,还得捆绑消费攒劲的节目

亮了(0)
回复
引用 @金陵副将马国成丿 发表的:
只看此人

你的意思是不是说电车没啥技术含量,国内这么多年造不出好的发动机变速箱底盘,电车完美解决,什么阿猫阿狗都能来造车了

你的意思是不是说电车没啥技术含量,国内这么多年造不出好的发动机变速箱底盘,电车完美解决,什么阿猫阿狗都能来造车了

不,电车的设计它就是先进。结构越复杂成本越高,故障越多,对材料要求越高,动力越差,全是缺点。

不,电车的设计它就是先进。结构越复杂成本越高,故障越多,对材料要求越高,动力越差,全是缺点。

亮了(0)
回复
查看评论(2)
引用 @专业驯美go 发表的:
只看此人

不,电车的设计它就是先进。结构越复杂成本越高,故障越多,对材料要求越高,动力越差,全是缺点。

不,电车的设计它就是先进。结构越复杂成本越高,故障越多,对材料要求越高,动力越差,全是缺点。

但是明明机械的故障率要远远低于电子设备

但是明明机械的故障率要远远低于电子设备

亮了(0)
回复
引用 @忱杏 发表的:
只看此人
用不上极速,谢谢。另外,我小鹏极速200,你的20万油车极速能不能上180?
用不上极速,谢谢。另外,我小鹏极速200,你的20万油车极速能不能上180?

u1s1 20万油车应该轻松上200,我有别克君威gs和小鹏g6,君威gs极速240以上了… 小鹏没试过。 但是极速没啥用

u1s1 20万油车应该轻松上200,我有别克君威gs和小鹏g6,君威gs极速240以上了… 小鹏没试过。 但是极速没啥用

亮了(0)
回复

一般人很少有日行千里的需求的。
我弟弟21年买了凯美瑞混动,从广州去过几次南宁(他老婆娘家),后面就都坐高铁去了。今年换了台model y

一般人很少有日行千里的需求的。
我弟弟21年买了凯美瑞混动,从广州去过几次南宁(他老婆娘家),后面就都坐高铁去了。今年换了台model y

亮了(0)
回复
引用 @压秋苦力爸爸 发表的:
只看此人
核动力航母终其一生追求的,不过是独木舟的起点 理由如下:1核动力航母不如独木舟环保 2一艘核动力航母需要几千人才能开动 严重浪费人力资源 而独木舟只需要一个人就可以驾驶 3核动力航母不能在门口的小河里面开 应用场景限制极大 不如独木舟 4核动力航母造价极其昂贵高达上千亿美元 而独木舟只需要一根圆木造价更低 5如果发生战争 会用导弹第一时间打击核动力航母 而不会打击独木舟 所以独木舟更安全 6核动力航母才发明了不到一百年 而独木舟已经发明了几千年 历史悠久 所以综上所述 独木舟完胜
核动力航母终其一生追求的,不过是独木舟的起点 理由如下:1核动力航母不如独木舟环保 2一艘核动力航母需要几千人才能开动 严重浪费人力资源 而独木舟只需要一个人就可以驾驶 3核动力航母不能在门口的小河里面开 应用场景限制极大 不如独木舟 4核动力航母造价极其昂贵高达上千亿美元 而独木舟只需要一根圆木造价更低 5如果发生战争 会用导弹第一时间打击核动力航母 而不会打击独木舟 所以独木舟更安全 6核动力航母才发明了不到一百年 而独木舟已经发明了几千年 历史悠久 所以综上所述 独木舟完胜

[鼓掌]

亮了(0)
回复
引用 @压秋苦力爸爸 发表的:
只看此人
核动力航母终其一生追求的,不过是独木舟的起点 理由如下:1核动力航母不如独木舟环保 2一艘核动力航母需要几千人才能开动 严重浪费人力资源 而独木舟只需要一个人就可以驾驶 3核动力航母不能在门口的小河里面开 应用场景限制极大 不如独木舟 4核动力航母造价极其昂贵高达上千亿美元 而独木舟只需要一根圆木造价更低 5如果发生战争 会用导弹第一时间打击核动力航母 而不会打击独木舟 所以独木舟更安全 6核动力航母才发明了不到一百年 而独木舟已经发明了几千年 历史悠久 所以综上所述 独木舟完胜
核动力航母终其一生追求的,不过是独木舟的起点 理由如下:1核动力航母不如独木舟环保 2一艘核动力航母需要几千人才能开动 严重浪费人力资源 而独木舟只需要一个人就可以驾驶 3核动力航母不能在门口的小河里面开 应用场景限制极大 不如独木舟 4核动力航母造价极其昂贵高达上千亿美元 而独木舟只需要一根圆木造价更低 5如果发生战争 会用导弹第一时间打击核动力航母 而不会打击独木舟 所以独木舟更安全 6核动力航母才发明了不到一百年 而独木舟已经发明了几千年 历史悠久 所以综上所述 独木舟完胜

独木舟横穿大西洋,风浪一来船员死了,立马投胎
航母横穿大西洋,风浪一来船员没事,要等7/80岁寿终正寝,投胎晚几十年!
这叫什么?这就叫效率

独木舟横穿大西洋,风浪一来船员死了,立马投胎
航母横穿大西洋,风浪一来船员没事,要等7/80岁寿终正寝,投胎晚几十年!
这叫什么?这就叫效率

亮了(0)
回复
引用 @压秋苦力爸爸 发表的:
只看此人
核动力航母终其一生追求的,不过是独木舟的起点 理由如下:1核动力航母不如独木舟环保 2一艘核动力航母需要几千人才能开动 严重浪费人力资源 而独木舟只需要一个人就可以驾驶 3核动力航母不能在门口的小河里面开 应用场景限制极大 不如独木舟 4核动力航母造价极其昂贵高达上千亿美元 而独木舟只需要一根圆木造价更低 5如果发生战争 会用导弹第一时间打击核动力航母 而不会打击独木舟 所以独木舟更安全 6核动力航母才发明了不到一百年 而独木舟已经发明了几千年 历史悠久 所以综上所述 独木舟完胜
核动力航母终其一生追求的,不过是独木舟的起点 理由如下:1核动力航母不如独木舟环保 2一艘核动力航母需要几千人才能开动 严重浪费人力资源 而独木舟只需要一个人就可以驾驶 3核动力航母不能在门口的小河里面开 应用场景限制极大 不如独木舟 4核动力航母造价极其昂贵高达上千亿美元 而独木舟只需要一根圆木造价更低 5如果发生战争 会用导弹第一时间打击核动力航母 而不会打击独木舟 所以独木舟更安全 6核动力航母才发明了不到一百年 而独木舟已经发明了几千年 历史悠久 所以综上所述 独木舟完胜

先不论主贴,你这完全就是偷换概念,油车电车都是汽车,起码功能是一样的,无非是动力系统有差别,你独木舟跟航母的功能一样么

先不论主贴,你这完全就是偷换概念,油车电车都是汽车,起码功能是一样的,无非是动力系统有差别,你独木舟跟航母的功能一样么

亮了(0)
回复
引用 @压秋苦力爸爸 发表的:
只看此人
核动力航母终其一生追求的,不过是独木舟的起点 理由如下:1核动力航母不如独木舟环保 2一艘核动力航母需要几千人才能开动 严重浪费人力资源 而独木舟只需要一个人就可以驾驶 3核动力航母不能在门口的小河里面开 应用场景限制极大 不如独木舟 4核动力航母造价极其昂贵高达上千亿美元 而独木舟只需要一根圆木造价更低 5如果发生战争 会用导弹第一时间打击核动力航母 而不会打击独木舟 所以独木舟更安全 6核动力航母才发明了不到一百年 而独木舟已经发明了几千年 历史悠久 所以综上所述 独木舟完胜
核动力航母终其一生追求的,不过是独木舟的起点 理由如下:1核动力航母不如独木舟环保 2一艘核动力航母需要几千人才能开动 严重浪费人力资源 而独木舟只需要一个人就可以驾驶 3核动力航母不能在门口的小河里面开 应用场景限制极大 不如独木舟 4核动力航母造价极其昂贵高达上千亿美元 而独木舟只需要一根圆木造价更低 5如果发生战争 会用导弹第一时间打击核动力航母 而不会打击独木舟 所以独木舟更安全 6核动力航母才发明了不到一百年 而独木舟已经发明了几千年 历史悠久 所以综上所述 独木舟完胜

不会做比喻就不要比喻,油车和电动车差距能大到核动力航母和木舟?还有核动力航母也要靠蒸汽轮机的,不是电动走的

不会做比喻就不要比喻,油车和电动车差距能大到核动力航母和木舟?还有核动力航母也要靠蒸汽轮机的,不是电动走的

亮了(0)
回复
引用 @专业驯美go 发表的:
只看此人

不,电车的设计它就是先进。结构越复杂成本越高,故障越多,对材料要求越高,动力越差,全是缺点。

不,电车的设计它就是先进。结构越复杂成本越高,故障越多,对材料要求越高,动力越差,全是缺点。

交给时间去检验 第二辆车电车 第一辆还是油车好一点

交给时间去检验 第二辆车电车 第一辆还是油车好一点

亮了(0)
回复
引用 @压秋苦力爸爸 发表的:
只看此人
核动力航母终其一生追求的,不过是独木舟的起点 理由如下:1核动力航母不如独木舟环保 2一艘核动力航母需要几千人才能开动 严重浪费人力资源 而独木舟只需要一个人就可以驾驶 3核动力航母不能在门口的小河里面开 应用场景限制极大 不如独木舟 4核动力航母造价极其昂贵高达上千亿美元 而独木舟只需要一根圆木造价更低 5如果发生战争 会用导弹第一时间打击核动力航母 而不会打击独木舟 所以独木舟更安全 6核动力航母才发明了不到一百年 而独木舟已经发明了几千年 历史悠久 所以综上所述 独木舟完胜
核动力航母终其一生追求的,不过是独木舟的起点 理由如下:1核动力航母不如独木舟环保 2一艘核动力航母需要几千人才能开动 严重浪费人力资源 而独木舟只需要一个人就可以驾驶 3核动力航母不能在门口的小河里面开 应用场景限制极大 不如独木舟 4核动力航母造价极其昂贵高达上千亿美元 而独木舟只需要一根圆木造价更低 5如果发生战争 会用导弹第一时间打击核动力航母 而不会打击独木舟 所以独木舟更安全 6核动力航母才发明了不到一百年 而独木舟已经发明了几千年 历史悠久 所以综上所述 独木舟完胜

矛盾是普遍存在的,事物是两面的。人民币也有坏处,揣兜里占空间、沾染细菌;但是谁又不喜欢呢?

矛盾是普遍存在的,事物是两面的。人民币也有坏处,揣兜里占空间、沾染细菌;但是谁又不喜欢呢?

亮了(0)
回复
引用 @神奈川湘北三井寿 发表的:
只看此人

同价位油车被电车爆出翔,电车不是完美的,但是价格给到的东西油车比不了

同价位油车被电车爆出翔,电车不是完美的,但是价格给到的东西油车比不了

并且,电车说是才开始起步都行……后续潜能太大,单说一个能量源,下一步的固态电池就能比现在有明显提升,而固态电池后续肯定会有更先进的电池或者什么储能方案,电车的优势越来越多是毫无疑问的

并且,电车说是才开始起步都行……后续潜能太大,单说一个能量源,下一步的固态电池就能比现在有明显提升,而固态电池后续肯定会有更先进的电池或者什么储能方案,电车的优势越来越多是毫无疑问的

亮了(0)
回复
查看评论(1)
Re:电车终极一生追求的,不过是油车的起点
汽车区最热帖
20-25万,最好是suv,请大神分析一二
为啥“固态电池”一旦量产,油车就没有未来
现在买雷克萨斯是49年入吗
没有伪装的豹三,屁股还挺骚气的
50w左右的suv油车怎么选?
阿维塔07智美都市豪华SUV,价格终于来了
外地人在北京买车没京牌太难受了啊,趁着临牌使劲儿到处溜达,太难了。
禁止新能源车在地库停放是否合法?
明年3月起新能源汽车也要年检了
喜提人生第一台车,发帖防一血#glb35
汽车区最新帖
在全球范围内是理想带火的增程技术吧
自动泊车撞了,车企赔还是保险赔?
比亚迪新车贴膜要等一个多月!!
50w左右的suv油车怎么选?
专业女迪吹,原来你开的还不是比亚迪!
M8打L8L9胜算如何?
擎天柱寂寞的时候会找网约车吗?
日产:你们我打不过,我打自家兄弟可以吧?
没有伪装的豹三,屁股还挺骚气的
阿维塔 07 价格来了,家人们觉得价格如何?
热门游戏-即点即玩
无需下载,足球经理模式一键即玩
《NBA英雄》教练系统上线啦!我选好了,看看你的