没有逆行光有超速不一定出事，没有超速这个逆行一样要撞无非是损失小点。我反正不敢保证一辈子不超速，但我保证肯定不会在有车来往的路段跨双黄线

双实线变道？超速？双方都有责任。

好像有些交警判责会说超速不是引起事故的原因

黑车也压实线了

主要好像是从非机动车道超车的。

这个地方就不可能设置左转口，谁设置就是脑壳有包

都是拉基，左转车肯定有责，但死伤重大的，跟超速有关的居多 (左转车是贪图方便，而超速更多是有钱人的娱乐)

这路设计有问题

感觉你这个应该更准确，还有黑车应该是从非机动车道超上来的，或者那个车道只能右转

转弯那都被压的看不清了，估计在这转弯的不在少数。

白车想违法掉头或者左转应该确定100米都没车再走

一个压白实线变道，还有可能超速。
一个压双黄实线掉头。
碰到这俩憨货，电动车俩人真倒血霉。

别吵了，等事故认定出来又是一堆打脸的

层主说的，我们再极端化一点。她观察周围没车，马路上乱开，你突然来一辆车以400km从视野外面撞过来，你说谁的责任？

或者再换个说法，白车违规停在路边很久，你哪怕不是超速，正常速度行驶撞上去也是你的责任。她的违规行为不是导致事故的主要原因，更不是直接原因。

所以回到这个例子，白车肯定恼贪，但是黑车次责是起码的，甚至可能主责。

掉个锤子头，掉头她这位置根本不够，就是要去匝道

是双实线，快被磨没了

现场直接先死两个，当天玩点时说已经死了三个了

以后你就整天遇到这种双实线变道

压双实线转弯白车肯定主责，但是黑车在城市这个速度，是纯纯的sb。
但凡慢点，白车碰了继续主责最起码路人不会这么可怜。

不可能，你标的这个方向是没有路的，这条车道就是右转上桥的车道，不能直行。