全部回帖
这也不矛盾啊，罗翔批评国内，不代表他就认同美国吧？这点逻辑不懂？难道我批评国内某些现象，就一定要连着美国一起批评，不然就是反动派？
这也不矛盾啊，罗翔批评国内，不代表他就认同美国吧？这点逻辑不懂？难道我批评国内某些现象，就一定要连着美国一起批评，不然就是反动派？
那就国内，罗圣怎么不评评货拉拉和朱军，多好的法律例子啊
那就国内，罗圣怎么不评评货拉拉和朱军，多好的法律例子啊
对的，是人就会有缺点，是人就会犯错，那些犯了死罪的，也应该秉着取其精华，去其糟粕的思路，不应该逮着一个点把人置于死地，这，极其荒唐。
极端主义不就是你这样的？
极端主义不就是你这样的？
那么新冠是美国的这种怀疑，合理证据在哪儿呢
你去跟官方说吧
你去跟官方说吧
罗翔筛选了一群多位数都算不清楚的智障作为自己的粉丝看来是很明智的
这个也有印象，罗圣人果然一如既往，哈哈
这个也有印象，罗圣人果然一如既往，哈哈
说白了还是没证据，有证据的话中国官方早就拿出来说了
说白了还是没证据，有证据的话中国官方早就拿出来说了
那么，1 起源于国内的证据呢？2 那段时间，官方一直追问那个实验室，你作何评价。你那句“口嗨”，是评价官方的吧？
那么，1 起源于国内的证据呢？2 那段时间，官方一直追问那个实验室，你作何评价。你那句“口嗨”，是评价官方的吧？
说白了还是没证据，有证据的话中国官方早就拿出来说了
说白了还是没证据，有证据的话中国官方早就拿出来说了
合理怀疑的证据和确凿的证据都分不清了？意识模糊了就赶紧回去睡会吧
合理怀疑的证据和确凿的证据都分不清了？意识模糊了就赶紧回去睡会吧
合理怀疑的证据和确凿的证据都分不清了？意识模糊了就赶紧回去睡会吧
合理怀疑的证据在哪儿啊，这不还是你给我泼脏水，我回头再泼给你的套路么，合理怀疑你得有证据叫合理怀疑，没证据叫啥合理怀疑，我怀疑你昨夜挺身入故乡了，但是我没证据，你要问我证据，我就甩出一篇别人关于我怀疑你挺身入故乡的言论的相关报道，你觉得行不，行的话我怀疑你昨夜挺身入故乡了
合理怀疑的证据在哪儿啊，这不还是你给我泼脏水，我回头再泼给你的套路么，合理怀疑你得有证据叫合理怀疑，没证据叫啥合理怀疑，我怀疑你昨夜挺身入故乡了，但是我没证据，你要问我证据，我就甩出一篇别人关于我怀疑你挺身入故乡的言论的相关报道，你觉得行不，行的话我怀疑你昨夜挺身入故乡了