取消公摊,你支持吗? 428回复/ 49339746 浏览

全部回帖

收起
引用 @专攻母猪产后护理 发表的:
只看此人

如果房价上行时期毫不犹豫选择后者,面积大,涨得多。现在我多半会选前者,因为物业费便宜。但是,如果取消公摊,开发商就很有可能会在修建时对“公共区域”做文章,比如阳台,走廊,极有可能会大幅缩水,因为这些需要由他们买单。但总体来说我觉得差别不大,取消公摊对开发商没啥好处,对消费者其实也没啥好处,羊毛出在羊身上。所以是很难推动下去嗯

如果房价上行时期毫不犹豫选择后者,面积大,涨得多。
现在我多半会选前者,因为物业费便宜。
但是,如果取消公摊,开发商就很有可能会在修建时对“公共区域”做文章,比如阳台,走廊,极有可能会大幅缩水,因为这些需要由他们买单。
但总体来说我觉得差别不大,取消公摊对开发商没啥好处,对消费者其实也没啥好处,羊毛出在羊身上。所以是很难推动下去嗯

物业费就不能张?

物业费就不能张?

亮了(0)
回复
引用 @虎扑JR0648174552 发表的:
只看此人

因为我代入谁也阻止不了开发商就会这么干

[图片]

查看更多

因为我代入谁也阻止不了开发商就会这么干

不嘻嘻

不嘻嘻

亮了(0)
回复
引用 @虎扑JR0648174552 发表的:
只看此人

取消公摊,我要是开发商,我就要收公摊管理费,懂我意思么

[图片]

查看更多

取消公摊,我要是开发商,我就要收公摊管理费,懂我意思么

那物业费不收了是吧,怎么我家里还用你物业管?

那物业费不收了是吧,怎么我家里还用你物业管?

亮了(0)
回复
引用 @KB啦 发表的:
只看此人

真不知道是蠢还是坏。如果取消公摊后,单价上升,总价不变,倒也无所谓,起码明明白白。我买个榴莲扔掉50%的皮我都知道扔哪了,公摊却占几十万我“看不见”的地方。还有那些担心取消公摊总价上涨的,如果取消后总价上涨,那开发商肯定比你更积极去取消。

真不知道是蠢还是坏。如果取消公摊后,单价上升,总价不变,倒也无所谓,起码明明白白。我买个榴莲扔掉50%的皮我都知道扔哪了,公摊却占几十万我“看不见”的地方。还有那些担心取消公摊总价上涨的,如果取消后总价上涨,那开发商肯定比你更积极去取消。

主要现在房产税怎么收还在研究 有的有公摊 有的没公摊比较麻烦

主要现在房产税怎么收还在研究 有的有公摊 有的没公摊比较麻烦

亮了(0)
回复
引用 @再也不和nt对线 发表的:
只看此人

你也说了是公摊,让你占用了还叫公摊?

你也说了是公摊,让你占用了还叫公摊?

你这个回复就是肯定了公摊是合理的。

你这个回复就是肯定了公摊是合理的。

亮了(0)
回复
引用 @gimme6 发表的:
只看此人

公摊面积你能用得着几平

公摊面积你能用得着几平

每一平,电梯前室,公区走道,水电井,楼梯,设备用房,你哪一平没用?

每一平,电梯前室,公区走道,水电井,楼梯,设备用房,你哪一平没用?

亮了(0)
回复
引用 @虎扑JR1999532481 发表的:
只看此人

归根节底现在是买方市场,你不降我就不买。看谁先死。

归根节底现在是买方市场,你不降我就不买。看谁先死。

地产老板收摊不干了,移民美国养老,你失业了,所以只有你死,地产老板无非就是不赚钱了

地产老板收摊不干了,移民美国养老,你失业了,所以只有你死,地产老板无非就是不赚钱了

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @呵护哈哈 发表的:
只看此人

公共维修基金是按房总价收的

公共维修基金是按房总价收的

多数地区按建面,少数地区会按总房款比例。

多数地区按建面,少数地区会按总房款比例。

亮了(0)
回复
引用 @迷恋酒色 发表的:
只看此人

那先把占道经营的清理好,再来关别人家门口的事吧

那先把占道经营的清理好,再来关别人家门口的事吧

同时进行不行?

同时进行不行?

亮了(0)
回复

没人关注图片下面那个?

没人关注图片下面那个?

亮了(0)
回复
引用 @KB啦 发表的:
只看此人

真不知道是蠢还是坏。如果取消公摊后,单价上升,总价不变,倒也无所谓,起码明明白白。我买个榴莲扔掉50%的皮我都知道扔哪了,公摊却占几十万我“看不见”的地方。还有那些担心取消公摊总价上涨的,如果取消后总价上涨,那开发商肯定比你更积极去取消。

真不知道是蠢还是坏。如果取消公摊后,单价上升,总价不变,倒也无所谓,起码明明白白。我买个榴莲扔掉50%的皮我都知道扔哪了,公摊却占几十万我“看不见”的地方。还有那些担心取消公摊总价上涨的,如果取消后总价上涨,那开发商肯定比你更积极去取消。

肯定是你蠢啊。

取消公摊和房屋总价没什么关系,只是会让房价上升,因为成本和想要的利润是不变的。

另外取消公摊也可能让你的权益变小。

比如你的房屋面积含公摊,那说明公摊公摊部分的权益属于你这个楼的业主的。

如果不包含在公摊里呢?

那这块属于谁呢?

等于说,现在同样的总价,你现在买了100平米,以后你可能就买到80平米了。

你觉得你赚了?

肯定是你蠢啊。

取消公摊和房屋总价没什么关系,只是会让房价上升,因为成本和想要的利润是不变的。

另外取消公摊也可能让你的权益变小。

比如你的房屋面积含公摊,那说明公摊公摊部分的权益属于你这个楼的业主的。

如果不包含在公摊里呢?

那这块属于谁呢?

等于说,现在同样的总价,你现在买了100平米,以后你可能就买到80平米了。

你觉得你赚了?

亮了(0)
回复
引用 @KB啦 发表的:
只看此人

真不知道是蠢还是坏。如果取消公摊后,单价上升,总价不变,倒也无所谓,起码明明白白。我买个榴莲扔掉50%的皮我都知道扔哪了,公摊却占几十万我“看不见”的地方。还有那些担心取消公摊总价上涨的,如果取消后总价上涨,那开发商肯定比你更积极去取消。

真不知道是蠢还是坏。如果取消公摊后,单价上升,总价不变,倒也无所谓,起码明明白白。我买个榴莲扔掉50%的皮我都知道扔哪了,公摊却占几十万我“看不见”的地方。还有那些担心取消公摊总价上涨的,如果取消后总价上涨,那开发商肯定比你更积极去取消。

还比如说,一个小区里有普通住宅,有豪宅。

豪宅肯定分摊比例高,分摊面积大啊,物业费相对也更高。

现在都用套内面积,你想想把物业费分摊下来,你是吃亏了,还是赚了。

天天嚷嚷不要公摊面积只要套内面积或者使用面积的,基本都是脑子不太聪明的人。

老外不分摊,主要是整层,整个楼都是他的情况多,无所谓的事情。

中国5-23层的住宅比较多,这对于保护老百姓权益还是有好处的。

还比如说,一个小区里有普通住宅,有豪宅。

豪宅肯定分摊比例高,分摊面积大啊,物业费相对也更高。

现在都用套内面积,你想想把物业费分摊下来,你是吃亏了,还是赚了。

天天嚷嚷不要公摊面积只要套内面积或者使用面积的,基本都是脑子不太聪明的人。

老外不分摊,主要是整层,整个楼都是他的情况多,无所谓的事情。

中国5-23层的住宅比较多,这对于保护老百姓权益还是有好处的。

亮了(0)
回复
引用 @雨下整夜7 发表的:
只看此人

爆炸什么,总价在这里的,单价一样会上涨

爆炸什么,总价在这里的,单价一样会上涨

你是不是忘了物业费,取暖费等按面积收费的

你是不是忘了物业费,取暖费等按面积收费的

亮了(0)
回复
引用 @KB啦 发表的:
只看此人

真不知道是蠢还是坏。如果取消公摊后,单价上升,总价不变,倒也无所谓,起码明明白白。我买个榴莲扔掉50%的皮我都知道扔哪了,公摊却占几十万我“看不见”的地方。还有那些担心取消公摊总价上涨的,如果取消后总价上涨,那开发商肯定比你更积极去取消。

真不知道是蠢还是坏。如果取消公摊后,单价上升,总价不变,倒也无所谓,起码明明白白。我买个榴莲扔掉50%的皮我都知道扔哪了,公摊却占几十万我“看不见”的地方。还有那些担心取消公摊总价上涨的,如果取消后总价上涨,那开发商肯定比你更积极去取消。

我感觉我的公摊被隔壁放鞋柜了

我感觉我的公摊被隔壁放鞋柜了

亮了(0)
回复
引用 @吃瓜子的仓鼠 发表的:
只看此人

以现在的行情是买方市场,你真要这么做搞得居住体验差,老百姓会教育你。你把楼道做窄,大堂弄小。不买不就行了嘛。你觉得开发商敢赌么?

[图片]

查看更多

以现在的行情是买方市场,你真要这么做搞得居住体验差,老百姓会教育你。你把楼道做窄,大堂弄小。不买不就行了嘛。你觉得开发商敢赌么?

有什么不敢赌,爱买不买

有什么不敢赌,爱买不买

亮了(0)
回复
Re:取消公摊,你支持吗?
步行街主干道最热帖
现在明白为啥当初exo那么多小迷妹了
为什么有钱人都会想着出去
詹姆斯40000分和乔丹10次得分王,哪个纪录更难打破?
这俩是一个人?
彩礼58.8万算多吗?
讲真的,我经常不敢相信自己已经快三十岁了
话说现在结婚随礼300少不少?
为什么现在的资源分享都用夸克了啊
刚上第一节高数课,感觉天塌了
30块的星巴克冰美式跟不到15块的瑞幸冰美式竟然没啥区别。
步行街主干道最新帖
9/27私房菜
姐弟日常
NBA球员喜爱榜64进32第16场:威少vs马布里
JR们看看实战怎么样
都2024年了,为什么还有人觉得公务员央国企这些单位工资福利贼高,不用加班还可以每天摸鱼。
如果苏炳添以破世界纪录的成绩拿到一块100米奥运银牌,能否和刘翔竞争中国体育goat?
两部门发文!事关这几类保险
关于歌手刀郎!
光影行星包包分享
长这么大第一次被讹
热门游戏-即点即玩
无需下载,足球经理模式一键即玩
《NBA英雄》教练系统上线啦!我选好了,看看你的