全部回帖
如果房价上行时期毫不犹豫选择后者,面积大,涨得多。现在我多半会选前者,因为物业费便宜。但是,如果取消公摊,开发商就很有可能会在修建时对“公共区域”做文章,比如阳台,走廊,极有可能会大幅缩水,因为这些需要由他们买单。但总体来说我觉得差别不大,取消公摊对开发商没啥好处,对消费者其实也没啥好处,羊毛出在羊身上。所以是很难推动下去嗯
物业费就不能张?
因为我代入谁也阻止不了开发商就会这么干
[图片]
不嘻嘻
取消公摊,我要是开发商,我就要收公摊管理费,懂我意思么
那物业费不收了是吧,怎么我家里还用你物业管?
真不知道是蠢还是坏。如果取消公摊后,单价上升,总价不变,倒也无所谓,起码明明白白。我买个榴莲扔掉50%的皮我都知道扔哪了,公摊却占几十万我“看不见”的地方。还有那些担心取消公摊总价上涨的,如果取消后总价上涨,那开发商肯定比你更积极去取消。
主要现在房产税怎么收还在研究 有的有公摊 有的没公摊比较麻烦
你也说了是公摊,让你占用了还叫公摊?
你这个回复就是肯定了公摊是合理的。
公摊面积你能用得着几平
每一平,电梯前室,公区走道,水电井,楼梯,设备用房,你哪一平没用?
归根节底现在是买方市场,你不降我就不买。看谁先死。
地产老板收摊不干了,移民美国养老,你失业了,所以只有你死,地产老板无非就是不赚钱了
公共维修基金是按房总价收的
多数地区按建面,少数地区会按总房款比例。
那先把占道经营的清理好,再来关别人家门口的事吧
同时进行不行?
没人关注图片下面那个?
肯定是你蠢啊。取消公摊和房屋总价没什么关系,只是会让房价上升,因为成本和想要的利润是不变的。另外取消公摊也可能让你的权益变小。比如你的房屋面积含公摊,那说明公摊公摊部分的权益属于你这个楼的业主的。如果不包含在公摊里呢?那这块属于谁呢?等于说,现在同样的总价,你现在买了100平米,以后你可能就买到80平米了。你觉得你赚了?
还比如说,一个小区里有普通住宅,有豪宅。豪宅肯定分摊比例高,分摊面积大啊,物业费相对也更高。现在都用套内面积,你想想把物业费分摊下来,你是吃亏了,还是赚了。天天嚷嚷不要公摊面积只要套内面积或者使用面积的,基本都是脑子不太聪明的人。老外不分摊,主要是整层,整个楼都是他的情况多,无所谓的事情。中国5-23层的住宅比较多,这对于保护老百姓权益还是有好处的。
爆炸什么,总价在这里的,单价一样会上涨
你是不是忘了物业费,取暖费等按面积收费的
我感觉我的公摊被隔壁放鞋柜了
以现在的行情是买方市场,你真要这么做搞得居住体验差,老百姓会教育你。你把楼道做窄,大堂弄小。不买不就行了嘛。你觉得开发商敢赌么?
有什么不敢赌,爱买不买