公摊其实很扯淡，让有些事说不明白，有公摊，你说这部分走廊是不是属于我的？我放东西完全就有理论支持，如果取消公摊，那你放门外面的东西就可以直接扔掉。

然后拆迁的时候给你算实用面积，也更少了

[图片]

如果房价上行时期毫不犹豫选择后者，面积大，涨得多。现在我多半会选前者，因为物业费便宜。但是，如果取消公摊，开发商就很有可能会在修建时对“公共区域”做文章，比如阳台，走廊，极有可能会大幅缩水，因为这些需要由他们买单。但总体来说我觉得差别不大，取消公摊对开发商没啥好处，对消费者其实也没啥好处，羊毛出在羊身上。所以是很难推动下去嗯

新房按实际面积出售阿。市场会调节到一个合理的价格

[图片]

开发商不会吃亏？这开发商这两年死了多少了，还搁着不会吃亏呢？合着他们都是涨死的？

[图片]

真不知道是蠢还是坏。如果取消公摊后，单价上升，总价不变，倒也无所谓，起码明明白白。我买个榴莲扔掉50%的皮我都知道扔哪了，公摊却占几十万我“看不见”的地方。还有那些担心取消公摊总价上涨的，如果取消后总价上涨，那开发商肯定比你更积极去取消。

想多了，公摊的价格摊入套内，套内每平米单价上升。资本家怎么可能吃亏

[图片]

让卖家少了一个套路消费者的手段。具体到每一个消费者身上，对有的人有好处，对有的人没好处，但对所有人都没坏处

那先把占道经营的清理好，再来关别人家门口的事吧

取消了以后，总价不变，开发商收的房款不变，契税不变，但是物业费就不一样了，还有公共维修基金

你不会以为收税的国家和富得流油的开发商玩不过你吧 不会吧不会吧

[图片]

那就提高单价呗

[图片]