全部回帖
我擦,说实话,我老早就看见那个老头了。。。。。
视角问题,记录仪不会被A柱遮挡视线
各位虎扑判官们,借贴看看这个事故责任怎么划分。。。
我要是警察我肯定判你无责,但是我不是。所以你肯定是次责。
正解,楼主还是经验不够,左边直行车辆全都停下来了,你肯定也要跟着降速的,其实你如果仔细观察,是可以看的到有行人过来的。
我过这种路口,一定观察旁边车辆,他们起步那么慢,就得多看看了。
看视频你正常绿灯直行,也没有超速,唯一有点瑕疵的就是路口没有减速慢行,交警大概率会给你次责的
何止,那老头其实仔细观察是能看到的,这里他就应该减速,按照责任划分是次责,但这个开车习惯是真的有问题。
这种情况应该都判闯红灯全责,这样闯红灯的能少90%
我绿灯直行 对面闯红灯我撞了他 但是他那边没监控无法判定他闯红灯 判了个同等责任
首先要确定老人有没有闯红灯,还是灯头让灯尾?其实要看地区要是上海经济发达地区非机闯红灯的大概率会判全责
很明显楼主直行是绿灯吧
不是这么容易看见的
不好说吧,也有可能灯头让灯尾的。反正现有视频里不能确定对方有没有闯红灯
其实视频1秒和2秒的时候,左上角用余光完全可以观察到那辆车的,可能司机也太关注正前方了
看不到的,视频拍到是摄像头位置比驾驶位靠右,而且更高
现在都闯红灯全责了,不协商不妥协不垫付,让保险公司搞去。
你这个是视觉不同的问题,行车记录仪视觉会高一点
实际开车跟看视频是两个概念
过路口要慢一点,特别是中间有车左边视野盲区,视频中车与车之间缝隙能看到老头的,驾驶员新手吧
真是害人害己啊,哪怕他带了头盔,车损我也无所谓
他现在什么情况
那么大一老头看不见吗
估计我是次责
人道主义次责罢了
你这是上帝视角,开车的时候不会这样看
虽然对方闯红灯,但是我还是想对你说,路口不超齐头车,记住