全部回帖
这个其实现在就是个就是个态度,之前这个是全网意见最大的,那我开放了。如果销量明显提升,赵总权限就会更大,也会开放更多的选配。
这个其实现在就是个就是个态度,之前这个是全网意见最大的,那我开放了。如果销量明显提升,赵总权限就会更大,也会开放更多的选配。
希望赵总到时候能多争取几个内饰和外观的颜色
希望赵总到时候能多争取几个内饰和外观的颜色
希望赵总到时候能多争取几个内饰和外观的颜色
希望赵总到时候能多争取几个内饰和外观的颜色
这个是这次放开选配了,效果好了,赵总才能有更多话语权,有更多东西。没那么多一步到位的,特别还是这么大的企业
这个是这次放开选配了,效果好了,赵总才能有更多话语权,有更多东西。没那么多一步到位的,特别还是这么大的企业
这个是这次放开选配了,效果好了,赵总才能有更多话语权,有更多东西。没那么多一步到位的,特别还是这么大的企业
这个是这次放开选配了,效果好了,赵总才能有更多话语权,有更多东西。没那么多一步到位的,特别还是这么大的企业
是的,一步一步来
是的,一步一步来
这个其实现在就是个就是个态度,之前这个是全网意见最大的,那我开放了。如果销量明显提升,赵总权限就会更大,也会开放更多的选配。
这个其实现在就是个就是个态度,之前这个是全网意见最大的,那我开放了。如果销量明显提升,赵总权限就会更大,也会开放更多的选配。
我的看法是这车最大的问题还是鸡肋的三电机,你如果出个顶配赛道版秀肌肉三电机堆马力没问题,但是在走量车型上这么弄反而把电车最在乎的续航拉下来了;
后轮转向倒是可以理解,毕竟到了5.2的车长不上后轮转向转弯半径是个问题,不过都已经两厢形态了,实际5米车长足足够了。
最后对喜欢说三电机是为了作后轮转向的迪粉说,请回去看看L6,双电机做四驱以及后轮转向没有任何问题。
我的看法是这车最大的问题还是鸡肋的三电机,你如果出个顶配赛道版秀肌肉三电机堆马力没问题,但是在走量车型上这么弄反而把电车最在乎的续航拉下来了;
后轮转向倒是可以理解,毕竟到了5.2的车长不上后轮转向转弯半径是个问题,不过都已经两厢形态了,实际5米车长足足够了。
最后对喜欢说三电机是为了作后轮转向的迪粉说,请回去看看L6,双电机做四驱以及后轮转向没有任何问题。
我的看法是这车最大的问题还是鸡肋的三电机,你如果出个顶配赛道版秀肌肉三电机堆马力没问题,但是在走量车型上这么弄反而把电车最在乎的续航拉下来了;后轮转向倒是可以理解,毕竟到了5.2的车长不上后轮转向转弯半径是个问题,不过都已经两厢形态了,实际5米车长足足够了。最后对喜欢说三电机是为了作后轮转向的迪粉说,请回去看看L6,双电机做四驱以及后轮转向没有任何问题。
我的看法是这车最大的问题还是鸡肋的三电机,你如果出个顶配赛道版秀肌肉三电机堆马力没问题,但是在走量车型上这么弄反而把电车最在乎的续航拉下来了;
后轮转向倒是可以理解,毕竟到了5.2的车长不上后轮转向转弯半径是个问题,不过都已经两厢形态了,实际5米车长足足够了。
最后对喜欢说三电机是为了作后轮转向的迪粉说,请回去看看L6,双电机做四驱以及后轮转向没有任何问题。
买点好车开开吧,真的。
穷不可怕,没见识,那就去增长见识。再强调一下,试驾不要钱。
和你这样人说话太浪费时间了。最后一次回。
买点好车开开吧,真的。
穷不可怕,没见识,那就去增长见识。再强调一下,试驾不要钱。
和你这样人说话太浪费时间了。最后一次回。
以比亚迪的能力,一单一配置能做到吧,让用户自己排列组合呗,加钱能解决的事为啥不给加
以比亚迪的能力,一单一配置能做到吧,让用户自己排列组合呗,加钱能解决的事为啥不给加
产能跟不上呀,你只要这新的数据,比亚迪一周12万以上的订单,产能才多少?
这个宝马GT我看着都恶心,我现在都着急提车,你让我再等3个月,算了吧。
其实想法都是好的,但是你看看那些定制的国外高级车,定值要多久,产能要多久?
很多用户还是想快
产能跟不上呀,你只要这新的数据,比亚迪一周12万以上的订单,产能才多少?
这个宝马GT我看着都恶心,我现在都着急提车,你让我再等3个月,算了吧。
其实想法都是好的,但是你看看那些定制的国外高级车,定值要多久,产能要多久?
很多用户还是想快
我的看法是这车最大的问题还是鸡肋的三电机,你如果出个顶配赛道版秀肌肉三电机堆马力没问题,但是在走量车型上这么弄反而把电车最在乎的续航拉下来了;后轮转向倒是可以理解,毕竟到了5.2的车长不上后轮转向转弯半径是个问题,不过都已经两厢形态了,实际5米车长足足够了。最后对喜欢说三电机是为了作后轮转向的迪粉说,请回去看看L6,双电机做四驱以及后轮转向没有任何问题。
我的看法是这车最大的问题还是鸡肋的三电机,你如果出个顶配赛道版秀肌肉三电机堆马力没问题,但是在走量车型上这么弄反而把电车最在乎的续航拉下来了;
后轮转向倒是可以理解,毕竟到了5.2的车长不上后轮转向转弯半径是个问题,不过都已经两厢形态了,实际5米车长足足够了。
最后对喜欢说三电机是为了作后轮转向的迪粉说,请回去看看L6,双电机做四驱以及后轮转向没有任何问题。
都冲着三电机买…还最大鸡肋三电机
都冲着三电机买…还最大鸡肋三电机
丐版能选电动门冰箱空悬hud,那顶配还卖不卖了,要不从零元开始选好了
pro加空悬和hud不就是max版吗?
pro加空悬和hud不就是max版吗?
我的看法是这车最大的问题还是鸡肋的三电机,你如果出个顶配赛道版秀肌肉三电机堆马力没问题,但是在走量车型上这么弄反而把电车最在乎的续航拉下来了;后轮转向倒是可以理解,毕竟到了5.2的车长不上后轮转向转弯半径是个问题,不过都已经两厢形态了,实际5米车长足足够了。最后对喜欢说三电机是为了作后轮转向的迪粉说,请回去看看L6,双电机做四驱以及后轮转向没有任何问题。
我的看法是这车最大的问题还是鸡肋的三电机,你如果出个顶配赛道版秀肌肉三电机堆马力没问题,但是在走量车型上这么弄反而把电车最在乎的续航拉下来了;
后轮转向倒是可以理解,毕竟到了5.2的车长不上后轮转向转弯半径是个问题,不过都已经两厢形态了,实际5米车长足足够了。
最后对喜欢说三电机是为了作后轮转向的迪粉说,请回去看看L6,双电机做四驱以及后轮转向没有任何问题。
?
?
我的看法是这车最大的问题还是鸡肋的三电机,你如果出个顶配赛道版秀肌肉三电机堆马力没问题,但是在走量车型上这么弄反而把电车最在乎的续航拉下来了;后轮转向倒是可以理解,毕竟到了5.2的车长不上后轮转向转弯半径是个问题,不过都已经两厢形态了,实际5米车长足足够了。最后对喜欢说三电机是为了作后轮转向的迪粉说,请回去看看L6,双电机做四驱以及后轮转向没有任何问题。
我的看法是这车最大的问题还是鸡肋的三电机,你如果出个顶配赛道版秀肌肉三电机堆马力没问题,但是在走量车型上这么弄反而把电车最在乎的续航拉下来了;
后轮转向倒是可以理解,毕竟到了5.2的车长不上后轮转向转弯半径是个问题,不过都已经两厢形态了,实际5米车长足足够了。
最后对喜欢说三电机是为了作后轮转向的迪粉说,请回去看看L6,双电机做四驱以及后轮转向没有任何问题。
笑死,三电机不要,车长不要,你是盼着z9造成剁椒鱼头吧?一肚子坏水
笑死,三电机不要,车长不要,你是盼着z9造成剁椒鱼头吧?一肚子坏水
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有