全部回帖
挺符合你们的症状啊
挺符合你们的症状啊
飞5
飞5
我问你了吗？
我问你了吗？
怎么，只有在美国的人能回答？不是罗圣说要立足世界么，不应该每个人都能回答才对么？
怎么，只有在美国的人能回答？不是罗圣说要立足世界么，不应该每个人都能回答才对么？
我问你了吗？
我问你了吗？
楼主在美国和他质疑罗圣有什么关联？难道是说句美国不好就不能留美国了？你天天质疑我国这我国那，还不是赖着不走？
楼主在美国和他质疑罗圣有什么关联？难道是说句美国不好就不能留美国了？你天天质疑我国这我国那，还不是赖着不走？
楼主在美国和他质疑罗圣有什么关联？难道是说句美国不好就不能留美国了？你天天质疑我国这我国那，还不是赖着不走？
美国不好去美国干嘛，犯贱吗，我哪质疑国家了你说说
美国不好去美国干嘛，犯贱吗，我哪质疑国家了你说说
那他能不能不讲美国啊？
那他能不能不讲美国啊？
罗圣教我们要立足于世界
罗圣教我们要立足于世界
那请问罗圣双标，对偶像犯法避而不谈，身为党员论文传教的事情是不是真的？
信教且入党，只能说这人本身就很功利，却非要装一副悲天悯人的样子
信教且入党，只能说这人本身就很功利，却非要装一副悲天悯人的样子
罗的这篇文章中心是“极端民族主义不可取”，这个确实没毛病，但他提到的极端民族主义是指哪个呢？这个民族主义真的足够极端吗？这个民族主义的产生的原因是这个民族比较极端，还是说别的民族比较极端让这个民族产生反应呢
[图片]
罗的这篇文章中心是“极端民族主义不可取”，这个确实没毛病，但他提到的极端民族主义是指哪个呢？这个民族主义真的足够极端吗？这个民族主义的产生的原因是这个民族比较极端，还是说别的民族比较极端让这个民族产生反应呢
这群人的套路已经很明显了，先是把爱国主义等同于民族主义，再找几个诸如U型锁的例子指责我们现在的民族主义是极端民族主义，然后指责大家是爱国贼。
这群人的套路已经很明显了，先是把爱国主义等同于民族主义，再找几个诸如U型锁的例子指责我们现在的民族主义是极端民族主义，然后指责大家是爱国贼。
那他能不能不讲美国啊？
那他能不能不讲美国啊？
关键是他既让国人立足于世界，同时又从不讲国外的东西，只引用欧美的律法规则批判国内，却从不见他讨论国外
关键是他既让国人立足于世界，同时又从不讲国外的东西，只引用欧美的律法规则批判国内，却从不见他讨论国外