全部回帖
bpm只是相对较烂,但也比你单看obpm要靠谱的多。bpm如果烂,你obpm不烂??就拿自己擅长的出来比是吧?自己没有的dbpm就是烂~~三大高阶per、ws、bpm都该结合来看,你到好,挑了一个烂中的之一,自己有的数据来单看
“bpm也比obpm要靠谱的多”,哥们,这是你新发明的理论吗?
那效率降低是因为啥呢
擅长的持球挡拆比例减少了呗 场外离婚风波 加上无球效果不好 但凡有看过球的都知道吧
上场的时候你也没有多行啊
不兼容呗没看过雄鹿的球叫啥叫 利拉德字母哥分开带队效果都好过一起上场懂了吗
。。。per,ws,bpm是三大权威高阶数据。???obpm没用bpm权威?你猜为啥这玩意我能直接拍你脸上,epm,lebron要花钱?per跟基础数据没区别。你要这样库里可要不如威少了
要是看dbpm库里更没法吹了。。。库里能吹的点还真就和利拉德一样,obpm和oepm,也是比较权威的进攻高阶
前五排不上。前十最多了
[图片]
所以只看进攻,不需要看防守??只看obpm,不用看dbpm?是这个意思??那算了,以后三大高阶都别看了,都有漏洞。除了威少那年dbpm有问题,其他年份还有谁有问题??几大高阶不都是要结合来看?
看球晚不怪你
我在3-4年前就看到利拉德有哨。。。
快倒数级别了
快倒数级别了[奸笑]
那是因为dbpm就是单纯的bpm-obpm,话说那为啥不看看哥哥的防守啊,欧文的防守还不如哥,你说的这个dbpm她是负数,虽然我说了这玩意没有参考价值
又来碰瓷?篮球比的差额懂不懂?高的比你高,低的比你低!可懂?篮球比的净胜分,估计你不会懂。否则你就不会单拿一个obpm反复唠叨了。
突然应激。。。
对啊,所以那年MVP就是威少啊,dbpm就是那年被威少打贬值的。不过这些年,也就出了这么一个特例,就因为这个特例,直接否定bpm和dbpm?你除了obpm这个对己有利的单薄的数据,其他都不列了。分析任何球员,除了基础数据,不该放上所有高阶一起衡量?
dbpm也就那年被威少打贬值,算是特例,之后这些年也没人故意去刷过这数据。用这一年来直接否定dbpm和bpm,合适?再者篮球比的是分差,比得是谁长板更长,短板更短。正常来讲dbpm对所有进攻后卫都是不友好的,但总不能只挑有利的出来比吧。就像泡椒,长板够短,短板再长也没用!
为什么不算cba
凭什么不算街球厂牌
引用内容可能违规暂时被隐藏
自我评价挺到位的。。
为什么不算我
第六