全部回帖
我发现一个有趣的事,网上鼓吹平等价值观的,批判民族主义,民族文化的人,在对立时代就是靶子,在发展时代就是大师。美国民主党那一套,这套放到2010年前是真吃香,可现在是对立的时代
很简单的道理,在面包牛奶都充裕的时候,用餐方式肯定要讲究点,但如果食物匮乏呢?你以为骗别人斯文你好多吃多占那么容易?
所以有个问题,真的都像你们说的那样明显,为何在你们头上的那些人不出来惩治他?任由他肆意妄为,甚至占据并引导着国人的思想方向?
因为惩治他会被你们这样的人说没有言论自由
爱新觉罗翔
罗圣的教徒一边说没有言论自由,一边删评论是最搞的
[图片]
大量删评是最搞的,这不是典型的回旋镖自己长久以来的人设吗。做了又怕,怕又要做,真是闹麻了
你们才是魔怔了,一拥而上想干什么?就你截图上人家说的这个话,一点毛病都没有。
首先罗圣这个称呼不是这个视频才有的,另外魔怔的是群众还是罗圣和罗孝子还不好说呢
他怎么了?魔怔了?
他老老实实讲刑法还是可以的,但是动不动就引用西方哲人的名言我就觉得特别别扭。中国律法和西方哲学到底怎么样才能连接到一条线上。
删意见不同的评论我是真的服,两面三刀,一边说要允许不同意见,一边又控评,这样别人怎么听你说话
太正常了,显得格格不入
太正常个毛线,他在讲问题的时候如果举好的例子大部分都用国外例子,举不好的例子就用国内的,这不是明晃晃的双标?就拿前段时间民粹这件事来说,西方现在集体在往右转,美国都能把代表民粹的总统选上台,法国的民粹极右翼政党都能在议会拿到最多的席位,远一点的德国日本法西斯民粹更不用说。他不是最喜欢用国外来举例吗?怎么这次一堆现在的以前的的国外例子不用?
引用内容可能违规暂时被隐藏
仁义
不不不,我记得哪年的考研政治有写这个,爱国后边跟一个什么什么世界,我个人感觉他这句话是有依据的,前边不评价
立场是有问题的,大部分人没瞎