全部回帖
这不是典型的双重标准?阿隆索的表现要比维特尔好的多, 但他的车的能力差太远阿隆索就是一张100分的卷子考了95, 维特尔是一张150分的卷子考了98. 你现在说阿隆索为什么扣了5分, 如果他100分是可以赢的。 谁都做不到的事情, 你要求阿隆索做到? 没做到叫做表现不好? 你咋不说维特尔又是撞车又是陀螺的,这叫表现好?
这不是典型的双重标准?
阿隆索的表现要比维特尔好的多, 但他的车的能力差太远
阿隆索就是一张100分的卷子考了95, 维特尔是一张150分的卷子考了98. 你现在说阿隆索为什么扣了5分, 如果他100分是可以赢的。 谁都做不到的事情, 你要求阿隆索做到? 没做到叫做表现不好?
你咋不说维特尔又是撞车又是陀螺的,这叫表现好?
ALO为啥没有去开红牛或梅奔的冠军车?他不屑还是人家不要他?
何以说ALO考100就是满分,而VET要考150才满分?
ALO为啥没有去开红牛或梅奔的冠军车?他不屑还是人家不要他?
何以说ALO考100就是满分,而VET要考150才满分?
ALO为啥没有去开红牛或梅奔的冠军车?他不屑还是人家不要他?何以说ALO考100就是满分,而VET要考150才满分?
ALO为啥没有去开红牛或梅奔的冠军车?他不屑还是人家不要他?
何以说ALO考100就是满分,而VET要考150才满分?
alo的车队是积分300, VET车队积分400
这不就是车手理论积分的上限?就是我说的“满分”。 难道车手还能跑出车队积分以上的成绩?
红牛不屑要阿隆索? 红牛自己都说了想签阿隆索,是阿隆索不去。
罗斯伯格退役, 奔驰也是给阿隆索打电话的, 不过阿隆索有其他车队的合同。
好嘛, 接下来要批判阿隆索不能预见未来了? 为什么没能预见到红牛会有好车, 为什么没有少签一年合同
alo的车队是积分300, VET车队积分400
这不就是车手理论积分的上限?就是我说的“满分”。 难道车手还能跑出车队积分以上的成绩?
红牛不屑要阿隆索? 红牛自己都说了想签阿隆索,是阿隆索不去。
罗斯伯格退役, 奔驰也是给阿隆索打电话的, 不过阿隆索有其他车队的合同。
好嘛, 接下来要批判阿隆索不能预见未来了? 为什么没能预见到红牛会有好车, 为什么没有少签一年合同
10年明显得到了扶持是张口就来,最后一站前韦伯没让过一次车,车队那时为了嘲讽法拉利车队指令甚至说出不惜牺牲车手冠军也要保持的绝对公平被你们这些小黑子忘的一干二净
10年明显得到了扶持是张口就来,最后一站前韦伯没让过一次车,车队那时为了嘲讽法拉利车队指令甚至说出不惜牺牲车手冠军也要保持的绝对公平被你们这些小黑子忘的一干二净
车队那是拉偏架, 韦伯领先的时候, 说要公平; 等到维特尔领先的时候,就换一种说法,要打破纪录,要冠军
红牛还说绝对公平? 他们骗自己都不会信的。
车队那是拉偏架, 韦伯领先的时候, 说要公平; 等到维特尔领先的时候,就换一种说法,要打破纪录,要冠军
红牛还说绝对公平? 他们骗自己都不会信的。
说维特尔心态崩了之后,跑得垃圾是没错。其实维特尔最大的问题应该是挑车,和后来的里卡多一样,没有顺手的车,就发挥不出顶尖的水平了。但要说车手能造车或者指导造车,这句话绝对是幼儿园没毕业的智商,也就是人云亦云的捡另一个幼儿园小班智商的人的口水话而已。你确定那些车手能知道变速箱里有几组齿轮吗?你确定他们有学过高等数学吗?很多时候说话还是要过一下大脑的。
说维特尔心态崩了之后,跑得垃圾是没错。其实维特尔最大的问题应该是挑车,和后来的里卡多一样,没有顺手的车,就发挥不出顶尖的水平了。
但要说车手能造车或者指导造车,这句话绝对是幼儿园没毕业的智商,也就是人云亦云的捡另一个幼儿园小班智商的人的口水话而已。你确定那些车手能知道变速箱里有几组齿轮吗?你确定他们有学过高等数学吗?很多时候说话还是要过一下大脑的。
车造好了不让车手做测试让工程师去做测试吗?看看维特尔在马丁最后一年跑了多少模拟器给车队提供数据,还有前两年老汉跟梅奔说底盘有问题的时候,说车手没法给车队造车提供一点帮助才是蠢
车造好了不让车手做测试让工程师去做测试吗?看看维特尔在马丁最后一年跑了多少模拟器给车队提供数据,还有前两年老汉跟梅奔说底盘有问题的时候,说车手没法给车队造车提供一点帮助才是蠢
造好车也和车手有关系啦? 那这些年也只有红牛奔驰所在车队造出好车, 那所有其他车队车手都可以反省“为啥自己去哪里哪里就造不出好车”?车队不火星, 还能指责车手的?
造好车也和车手有关系啦?
那这些年也只有红牛奔驰所在车队造出好车, 那所有其他车队车手都可以反省“为啥自己去哪里哪里就造不出好车”?
车队不火星, 还能指责车手的?
造车肯定跟车手有关啊,车手都深度参与整个造车过程并给出意见,阿隆索到哪里哪里车就烂而且是越来越烂他自己没有责任么?
造车肯定跟车手有关啊,车手都深度参与整个造车过程并给出意见,阿隆索到哪里哪里车就烂而且是越来越烂他自己没有责任么?
车队那是拉偏架, 韦伯领先的时候, 说要公平; 等到维特尔领先的时候,就换一种说法,要打破纪录,要冠军红牛还说绝对公平? 他们骗自己都不会信的。
车队那是拉偏架, 韦伯领先的时候, 说要公平; 等到维特尔领先的时候,就换一种说法,要打破纪录,要冠军
红牛还说绝对公平? 他们骗自己都不会信的。
维特尔10年从未领先过一次,红牛10从未说过要纪录要冠军,只是在你看来歪头排位碾压韦伯变成了一种不公平,巴西没让歪头给积分领先的韦伯让车成了一种不公平
维特尔10年从未领先过一次,红牛10从未说过要纪录要冠军,只是在你看来歪头排位碾压韦伯变成了一种不公平,巴西没让歪头给积分领先的韦伯让车成了一种不公平
你听好,瓦特尔在15年没有一次 ,注意是没有一次夹在汉密尔顿和罗斯伯格的中间。他充其量也就是利用了二三名只有三分的分差,还有罗斯伯格多退几站,苟到了倒数第三站而已。而且你不要给我偷换概念,不同车队的车手有什么可比性?
你听好,瓦特尔在15年没有一次 ,注意是没有一次夹在汉密尔顿和罗斯伯格的中间。他充其量也就是利用了二三名只有三分的分差,还有罗斯伯格多退几站,苟到了倒数第三站而已。而且你不要给我偷换概念,不同车队的车手有什么可比性?
厉害了,一看就知道你压根就没看过2015年的比赛,瓦特尔15年马来西亚站到巴林站,以及俄罗斯站到美国站期间积分列车手第二位,高于罗斯伯格,连这都不知道还是少来装老车迷了。
厉害了,一看就知道你压根就没看过2015年的比赛,瓦特尔15年马来西亚站到巴林站,以及俄罗斯站到美国站期间积分列车手第二位,高于罗斯伯格,连这都不知道还是少来装老车迷了。
你听好,瓦特尔在15年没有一次 ,注意是没有一次夹在汉密尔顿和罗斯伯格的中间。他充其量也就是利用了二三名只有三分的分差,还有罗斯伯格多退几站,苟到了倒数第三站而已。而且你不要给我偷换概念,不同车队的车手有什么可比性?
你听好,瓦特尔在15年没有一次 ,注意是没有一次夹在汉密尔顿和罗斯伯格的中间。他充其量也就是利用了二三名只有三分的分差,还有罗斯伯格多退几站,苟到了倒数第三站而已。而且你不要给我偷换概念,不同车队的车手有什么可比性?
你不是喜欢说什么阿隆索车不如瓦特尔所以输不算输么?那瓦特尔15年的车也不如罗斯伯格啊,怎么就“没有可比性”了?
你不是喜欢说什么阿隆索车不如瓦特尔所以输不算输么?那瓦特尔15年的车也不如罗斯伯格啊,怎么就“没有可比性”了?
韦伯和罗斯伯格同队过,韦伯的排位碾压了罗斯,红牛却没有见到他和歪头两人稳定的一二,但梅奔双车几乎每场稳定一二,甚至1516年也几乎只有歪头一人在他们两人中搅局
韦伯和罗斯伯格同队过,韦伯的排位碾压了罗斯,红牛却没有见到他和歪头两人稳定的一二,但梅奔双车几乎每场稳定一二,甚至1516年也几乎只有歪头一人在他们两人中搅局
韦伯和罗斯伯格做队友的时候,罗斯伯格还是一年级新秀,根本没有什么参考价值。
韦伯和罗斯伯格做队友的时候,罗斯伯格还是一年级新秀,根本没有什么参考价值。
瓦特尔菜不菜要看和谁比,他明显强于绝大多数没冠军的车手,但和冠军车手尤其是一冠以上的车手比,他的水平就有点辣眼睛了。
瓦特尔菜不菜要看和谁比,他明显强于绝大多数没冠军的车手,但和冠军车手尤其是一冠以上的车手比,他的水平就有点辣眼睛了。
Kimi Vs Alonso (2014) - +0.537%Kimi Vs Vettel (2015) - +0.340%Kimi Vs Vettel (2016) - +0.051%Kimi Vs Vettel (2017) - +0.301%Kimi Vs Vettel (2018) - +0.309% 这个数据我应该多贴几遍,瓦特尔实实在在的比阿隆索慢0.2秒
Kimi Vs Alonso (2014) - +0.537%
Kimi Vs Vettel (2015) - +0.340%
Kimi Vs Vettel (2016) - +0.051%
Kimi Vs Vettel (2017) - +0.301%
Kimi Vs Vettel (2018) - +0.309%
这个数据我应该多贴几遍,瓦特尔实实在在的比阿隆索慢0.2秒
车况不一样能在一起讨论吗?有人开火星车的实力和现在排位被拉塞尔碾压的表现是同一人,如果按你这个标准,拉塞尔就是当之无愧的F1排位第一人,名副其实的赛车皇帝,明白吗?
车况不一样能在一起讨论吗?有人开火星车的实力和现在排位被拉塞尔碾压的表现是同一人,如果按你这个标准,拉塞尔就是当之无愧的F1排位第一人,名副其实的赛车皇帝,明白吗?
维特尔10年从未领先过一次,红牛10从未说过要纪录要冠军,只是在你看来歪头排位碾压韦伯变成了一种不公平,巴西没让歪头给积分领先的韦伯让车成了一种不公平
[图片]
维特尔10年从未领先过一次,红牛10从未说过要纪录要冠军,只是在你看来歪头排位碾压韦伯变成了一种不公平,巴西没让歪头给积分领先的韦伯让车成了一种不公平
你为啥只看10年的? 看看红牛10年怎么对韦伯的,再看看他们111213年怎么对维特尔的。 为了9连胜记录, 让领先的韦伯自罚通过维修站也做出来了。
看问题,不能只看25%时间段里面的状况, 要全面看。
你为啥只看10年的? 看看红牛10年怎么对韦伯的,再看看他们111213年怎么对维特尔的。 为了9连胜记录, 让领先的韦伯自罚通过维修站也做出来了。
看问题,不能只看25%时间段里面的状况, 要全面看。
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有