全部回帖
保安不帮忙只能说他很冷漠,但也仅此而已最多开除扣点工资,如果人家不愿意扣工资不服应该也没办法
保安不帮忙只能说他很冷漠,但也仅此而已最多开除扣点工资,如果人家不愿意扣工资不服应该也没办法
什么叫冷漠,保安又不是警察,打电话找人救援才是职责本分
什么叫冷漠,保安又不是警察,打电话找人救援才是职责本分
首先,这百分百是物业的责任。其次,保安也的确没有跳下去救人的义务。但是 从这件事看出来,物业以及保安,没有任何的应急措施,没有任何的应急培训,没有配备任何的应急工具。这件事我支持家长!!举个例子,业主花钱雇佣保安是来保护业主的生命财产安全安全,如果保安真的遇到了盗贼在偷东西,保安光看着没有任何的措施,难道不该骂??不需要让保安和歹徒搏斗,但至少有一个这种事件处理预案,怎么在保证保安安全情况下,尽量保障业主的安全的措施吧??再举个例子,学校的保安。以前曾经出现过歹徒报复,专门找学校伤害小孩的。因为有了这些事情,学校保安配备了防护服,头盔,还有那种很长的钢叉,也做了一些应急演练。这才是真正的“安保”。没有谁要谁牺牲生命!!而是批评这些在学生、业主有问题,遇到危险的时候,束手无策,只会旁观的态度和作为。
首先,这百分百是物业的责任。
其次,保安也的确没有跳下去救人的义务。
但是 从这件事看出来,物业以及保安,没有任何的应急措施,没有任何的应急培训,没有配备任何的应急工具。
这件事我支持家长!!
举个例子,业主花钱雇佣保安是来保护业主的生命财产安全安全,如果保安真的遇到了盗贼在偷东西,保安光看着没有任何的措施,难道不该骂??
不需要让保安和歹徒搏斗,但至少有一个这种事件处理预案,怎么在保证保安安全情况下,尽量保障业主的安全的措施吧??
再举个例子,学校的保安。以前曾经出现过歹徒报复,专门找学校伤害小孩的。因为有了这些事情,学校保安配备了防护服,头盔,还有那种很长的钢叉,也做了一些应急演练。这才是真正的“安保”。
没有谁要谁牺牲生命!!
而是批评这些在学生、业主有问题,遇到危险的时候,束手无策,只会旁观的态度和作为。
谁告诉你保安是业主雇佣的
谁告诉你保安是业主雇佣的
这东西全是家长的一面之词,他第一时间不在现场,他是听说小区其他人说看到保安比较木讷,同时他也说了第一个看到的保安第一时间报警了那就可以确定一件事,保安第一时间报警了有人说后面也找来了梯子(网友说的,没看到视频)然后家长来了但只是拿手机照明,也并没有下去(网友说的,说删视频了,我没看到)至于木讷这种主观评价听听就行了,保安肯定不止一个保安,有的报警有的去找梯子绳子,有的在现场,差不多就行了他下去我们敬佩他,不下去并没有任何问题因为他下去挂掉了有人负责吗?家长负责吗说个诛心的,邻居下去了,如果出事了,谁负责?你觉得家长会负责吗
这东西全是家长的一面之词,他第一时间不在现场,他是听说小区其他人说看到保安比较木讷,同时他也说了第一个看到的保安第一时间报警了
那就可以确定一件事,保安第一时间报警了
有人说后面也找来了梯子(网友说的,没看到视频)
然后家长来了但只是拿手机照明,也并没有下去(网友说的,说删视频了,我没看到)
至于木讷这种主观评价听听就行了,保安肯定不止一个保安,有的报警有的去找梯子绳子,有的在现场,差不多就行了
他下去我们敬佩他,不下去并没有任何问题
因为他下去挂掉了有人负责吗?家长负责吗
说个诛心的,邻居下去了,如果出事了,谁负责?你觉得家长会负责吗
讲个笑话,家长不跳下去其他业主跳
讲个笑话,家长不跳下去其他业主跳
有P责任,要要是打电话或者采取措施家长反手就是不是你干的干嘛去救人,保安一个月几千块大不了换工作罢了,还责任
为什么家长不责备自己没看管到位?放任一个几岁的孩子脱离视线?
为什么家长不责备自己没看管到位?放任一个几岁的孩子脱离视线?
救人的这种情况我不太清楚预记20-50W之间,确实很少,这个点不展开讨论。彻底排除所有风险的办法是没有的,回到我说的这个方法,评估下风险并没有那么高。彻底排除所有风险的办法是没有的,那么多人看到了都不出手,家属心灰意冷发疯无差别报复小区所有人,风险还是会有。人人都不出手,可能的结果是人人都更危险,比如万州公交车司机撞护栏一车人无了。你觉得风险超出了你愿意承担的你可以选择不扶,95%以上的有人扶了没上新闻,南京两个案件却永远成了你拒绝出手的挡箭牌。但还是祝福你和你的家人朋友有危险的时候碰到的不是和你一样想法的人。
救人的这种情况我不太清楚预记20-50W之间,确实很少,这个点不展开讨论。彻底排除所有风险的办法是没有的,回到我说的这个方法,评估下风险并没有那么高。彻底排除所有风险的办法是没有的,那么多人看到了都不出手,家属心灰意冷发疯无差别报复小区所有人,风险还是会有。人人都不出手,可能的结果是人人都更危险,比如万州公交车司机撞护栏一车人无了。
你觉得风险超出了你愿意承担的你可以选择不扶,95%以上的有人扶了没上新闻,南京两个案件却永远成了你拒绝出手的挡箭牌。但还是祝福你和你的家人朋友有危险的时候碰到的不是和你一样想法的人。
你这人心眼就是不好,第一次听到祝福不是祝福别人家属平平安安,是祝福别人家属遇到有危险的情况,你不就是想用这种你所谓祝福的方式来道德绑架别人嘛?我对所有这种救人的事情都是一句话,尊重每一个人自己的决定,不管出于任何理由肯出手救人的就是英雄,不想承担风险去救人的人也无可厚非。你遇到这种事情你愿意救人那是你自己的事情,别人不愿意是别人的事情,每个人对风险的判定和处理能力都不一样,同样是去救人,对你可能没太大风险,对别人说不定就是丧命的事情。我说这些,就是想告诉你很多事情不是为了印证自己说的话有道理去找逻辑,而是换位思考认真想想别人不和你一样是不是真的完全无法接受。
你这人心眼就是不好,第一次听到祝福不是祝福别人家属平平安安,是祝福别人家属遇到有危险的情况,你不就是想用这种你所谓祝福的方式来道德绑架别人嘛?我对所有这种救人的事情都是一句话,尊重每一个人自己的决定,不管出于任何理由肯出手救人的就是英雄,不想承担风险去救人的人也无可厚非。你遇到这种事情你愿意救人那是你自己的事情,别人不愿意是别人的事情,每个人对风险的判定和处理能力都不一样,同样是去救人,对你可能没太大风险,对别人说不定就是丧命的事情。我说这些,就是想告诉你很多事情不是为了印证自己说的话有道理去找逻辑,而是换位思考认真想想别人不和你一样是不是真的完全无法接受。
这种报警基本来不及,等警察来,再快也得5-10分钟吧,人早就没了。所以报警根本没用,最紧急的应该是找长棍子,或者找绳子+水性好的人。
这种报警基本来不及,等警察来,再快也得5-10分钟吧,人早就没了。所以报警根本没用,最紧急的应该是找长棍子,或者找绳子+水性好的人。
然后救人的人再出事又算谁的责任呢?我发现你们讲话真的轻飘飘不过脑子的,这件事就是警察在旁边按照制度他也不应该下去救人应该找消防的专业人员,当然现实一般警察都会不顾生死,真出事了就是惋惜一位英雄
然后救人的人再出事又算谁的责任呢?我发现你们讲话真的轻飘飘不过脑子的,这件事就是警察在旁边按照制度他也不应该下去救人应该找消防的专业人员,当然现实一般警察都会不顾生死,真出事了就是惋惜一位英雄
塘主有义务,物业有义务,但保安没义务
塘主有义务,物业有义务,但保安没义务
物业的义务落实到个人会落实到谁的头上?保安是第一责任人,只不过保安只是没完成自己的工作,赔偿责任还是物业公司的。保安被开除是肯定要的
物业的义务落实到个人会落实到谁的头上?保安是第一责任人,只不过保安只是没完成自己的工作,赔偿责任还是物业公司的。保安被开除是肯定要的
保安比物业公司好欺负吧!
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有