首先，物业管理有责任，这么个深井没有任何防护和警告标志吗？就这么放任这么大的安全隐患存在吗？其次保安在道义上说不过去，但是换位想一下下面什么情况氧气够不够一个月就那么点工资在情况不明的前提下拿命去拼吗？

兄弟说的对，我后面看了这个事情的详细报道，确实是物业公司的责任。现在自媒体太会断章取义了。

重男轻女

南京法官：不是你弄的，你为啥要打电话求救或者采取措施

这东西全是家长的一面之词，他第一时间不在现场，他是听说小区其他人说看到保安比较木讷，同时他也说了第一个看到的保安第一时间报警了

那就可以确定一件事，保安第一时间报警了

有人说后面也找来了梯子（网友说的，没看到视频）

然后家长来了但只是拿手机照明，也并没有下去（网友说的，说删视频了，我没看到）

至于木讷这种主观评价听听就行了，保安肯定不止一个保安，有的报警有的去找梯子绳子，有的在现场，差不多就行了

他下去我们敬佩他，不下去并没有任何问题

因为他下去挂掉了有人负责吗？家长负责吗

说个诛心的，邻居下去了，如果出事了，谁负责？你觉得家长会负责吗

你跟这种歪屁股叫什么劲啊，跟我一样是是是认个错就完了

一个理亏删帖了。你的话不回我，改编辑自己的发言，还能这样的？

很不幸，但是监护人的责任呢？

你这句话更牛真的是把受害者有罪论贯彻到底了

是保安 不是超人

若真如此，参与群众目的是紧急情况救人不应该被追责。这名勇士见义勇为，由国家地方表彰抚恤。
即便消防战士去各种救援也会有意外发生的可能，不是什么都追责。如果事发的时候明明有相对可行的救人方法不去做，而只讨论追责就很冷漠，当然你有冷漠的权利。

一般保安室物业公司聘的第三方。还有就是这里围上护栏没有？有没有警示提示？

先不说这个抚恤金能不能到位，这个抚恤金肯定没多少的

公职人员后续确实相对比较到位，有一定保障，普通人就算了

谁还不是谁家的儿子，谁孩子的父亲，谁孙子的爷爷

还真不是 我们这边外包给秩序单位一个岗比自有还多200多，虽然省了五险一金，但是秩序单位要利润，其实整体来说没有省，整体还多

力的作用是相互的，见义勇为后果是什么大家又不是没见过

扶老奶奶有什么难的，为什么大家没人扶了？

我们表扬佩服那些见义勇为的，但同时不能道德绑架不见义勇为的

之前有人小狗掉河里喊，然后小男孩下去救起来自己挂了，女的反问，又不是我让他下去的，有人对这个小男孩负责吗

有一个人接住了一个高层掉下来的孩子，然后重伤住院，孩子父母医院都没去，谁给这个勇士负责了？

本质是代价太大了，成功了大部分也就意思一下，失败了一辈子就没了或者毁了

外包公司也是有利润的，整体是增加，自有员工转到外包，综合收入都不变，还要增加人头费

有没有责任，要看发生事情之前，这个责任划给谁的。保安的职业描述里面有包括业主的安全没有？ 业主的安全责任归属于谁？ 只能说，如果保安发现有问题发生，第一时间打电话求救，那很好，值得表扬。但是反之，不就是道德绑架？