首先,这百分百是物业的责任。
其次,保安也的确没有跳下去救人的义务。
但是 从这件事看出来,物业以及保安,没有任何的应急措施,没有任何的应急培训,没有配备任何的应急工具。
这件事我支持家长!!
举个例子,业主花钱雇佣保安是来保护业主的生命财产安全安全,如果保安真的遇到了盗贼在偷东西,保安光看着没有任何的措施,难道不该骂??
不需要让保安和歹徒搏斗,但至少有一个这种事件处理预案,怎么在保证保安安全情况下,尽量保障业主的安全的措施吧??
再举个例子,学校的保安。以前曾经出现过歹徒报复,专门找学校伤害小孩的。因为有了这些事情,学校保安配备了防护服,头盔,还有那种很长的钢叉,也做了一些应急演练。这才是真正的“安保”。
没有谁要谁牺牲生命!!
而是批评这些在学生、业主有问题,遇到危险的时候,束手无策,只会旁观的态度和作为。
首先,这百分百是物业的责任。
其次,保安也的确没有跳下去救人的义务。
但是 从这件事看出来,物业以及保安,没有任何的应急措施,没有任何的应急培训,没有配备任何的应急工具。
这件事我支持家长!!
举个例子,业主花钱雇佣保安是来保护业主的生命财产安全安全,如果保安真的遇到了盗贼在偷东西,保安光看着没有任何的措施,难道不该骂??
不需要让保安和歹徒搏斗,但至少有一个这种事件处理预案,怎么在保证保安安全情况下,尽量保障业主的安全的措施吧??
再举个例子,学校的保安。以前曾经出现过歹徒报复,专门找学校伤害小孩的。因为有了这些事情,学校保安配备了防护服,头盔,还有那种很长的钢叉,也做了一些应急演练。这才是真正的“安保”。
没有谁要谁牺牲生命!!
而是批评这些在学生、业主有问题,遇到危险的时候,束手无策,只会旁观的态度和作为。