历史地位到底比的是什么

如果是荣誉：不同荣誉那些可以上榜，那些不能，权重是多少，其实都定不清楚，凡事尝试去定的人都不能做到合理；
如果是硬实力：那怎么比，关公怎么战秦琼，不同位置不同队友怎么算；
如果是影响力：更无法量化。
所以除了乔丹一骑绝尘，其他怎么排都有争议。

排多少名都没要紧，但是荣誉是实打实nba颁布的，最合理的算法就是冠军加mvp+fmvp 但是如果你冠军差太多也不行，别人会说你是常规赛龙 季后赛虫

篮球是团队运动 得有健康的好队友才能拿冠军 拿了冠军才有机会争fmvp
这都是非个人因素 无法排除在外

如果你认为决定球星历史地位的是荣誉，那么你会认为下面两位球员谁的历史地位高，
1、6冠1mvp10一阵8助攻王2二阵13全明星
2、2冠1MVP2fmvp6一阵2dpoy2篮板王3盖帽王3二阵3三阵5一防4二防

篮球是个团队比赛，冠军是最高也是唯一目标。
所以这事就简单了。看冠军以及冠军含金量和球员在冠军球队的地位。其他都是锅碗瓢盆而已。

体育精神

如果这样 比起训练增强个人球技 运作好队友才是提高历史地位更好的办法

拿是GM的事情。你一个球员想着运作队友就是不务正业。

无论比什么，库里都在詹姆斯之下。无论是任何一家媒体，或者球员排名。库里都没有排在詹姆斯之前的。

历史地位首先要看冠军数，当然，在母队还没拿到冠军就先跑路的往后稍稍吧，这种属于能力不足型

不用排了，乔丹第一，剩下的分档次排就行了

比如剪光头和送fmvp的次数？

比的是荣誉，因为硬实力没办法量化，邓肯比马龙历史低位高是大家所公认的吧？但比场上实力，邓肯不一定比的过马龙，邓肯对阵马龙0:2，而且是直接对位的，如果你说邓肯数据好，那我就说马刺输了邓肯没输