克莱伯确实是一个极有争议的球员，我也一度被很多极端球迷冠以“克莱伯之子”的“雅称”，我也试着主观阐述一下对于克莱伯这个球员的理解，能力一般，水平有限，姑妄言之，姑妄听之。
马克西·克莱伯，1992年出生，身高208，臂展210，体重109，2014年落选秀，2017年加盟独行侠，24-25赛季薪资1100万（激励条款：入选防阵获得15万，罚球命中率不低于80%获得7.5万，三分命中率不低于40%获得15万）
23-24赛季常规赛，场均出场20.3分钟，4.4分，3.3篮板，1.6助攻，三分命中率34.8%，场均命中0.7个三分球。
进攻效率116.5（联盟第79），防守效率109.9（联盟第53），净效率6.6（联盟第46）。
季后赛，场均出场16.8分钟，3.7分，1.9篮板，1.0助攻，三分命中率42.9%，场均命中0.9个三分球。
进攻效率112.0（联盟第49），防守效率109.8（联盟第41），净效率2.2（联盟第44）。
进攻EPM-3.4（联盟第337），防守EPM+1..0（联盟第80），进攻on/off值+0.6（联盟第151），防守on/off值-5.3（联盟第325）净效率on/off值5.9（联盟第60）。
三分球方面，
常规赛，底角三分24.2%场均出手0.8次，非底角三分40.7%场均出手1.4次，大空位三分38.5%，场均出手1.9次，非大空位命中率16.7%场均出手0.3次，接球三分36.4%场均出手2.1次。
季后赛，底角三分87.5%场均出手0.6次，非底角三分26.3%场均出手1.5次，大空位三分命中率44.4%场均出手2.1次，接球三分44.4%场均出手2.1次。
常规赛防守多样性79，防守难度57，护框降准-4.6%。
季后赛防守多样性99，防守难度62，护框降准-18.8%。
达拉斯的“垃圾桶”，一个极致“矛盾集合体”球员。
20-22年的克莱伯是联盟里非常优质的空间性3B（3分+block）内线，这是客观事实，所以克莱伯才获得了这份3年3300万的合同，但22年之后的克莱伯，个人竞技水平断崖式下跌，也是一个客观事实。
其实讨论克莱伯这个球员，与其说是讨论球员，不如说是讨论某种篮球观。
克莱伯这个球员在上赛季常规赛的绝大多数时间里真空实力已经不属于NBA级别的球员了。防守端，虽然协防能力可以说还在NBA平均线之上，但是糟糕的防守对抗性，让这个还不错的亮点在赛场表现上大打折扣，如果此时克莱伯还是场上独行侠的中锋的话，那他的护框是灾难级的，但很神奇的是，克莱伯顶防小萨、祖巴茨甚至约基奇这类欧洲重型中锋却是有一套自己的心得。
进攻端，他是一个“形而上”的空间型内线，拥有投射标签，但随着伤病年年来袭，克莱伯投射欲望变得极低，理论上他是一个三分线外牵扯防守的“空间点”，但事实作用可能仅仅是离开三秒区，让卢卡的突破路线上少一点拥挤罢了。
但是，一些奇怪的事会在克莱伯上场时发生。
虽然个人实力基本上垫底，但他在场时，对球队净效率的帮助是队内第四高的（前三名依次是艾克萨姆、东契奇和欧文）。也就是说虽然克莱伯个人在进攻和防守端给人观感极差，但他在场时，球队大样本下是正向运行的，而最终事实却经常是只要克莱伯出任中锋，独行侠是常常败北。
此时再看看他刺眼的1100万的身价，如此矛盾的一个球员，自然成为了独行侠球迷们口诛笔伐的最好突破口。
我篮球知识浅薄，只能试着在这种情况下，找出一条非常主观的逻辑线。
首先，基德是一个建队蓝图优于临场战术的教练（并不是说基德临场战术差，去年西部季后赛基德几乎把两年的最佳教练当孩子一样戏耍），只不过基德似乎心中有一个建队蓝图，并且坚定不移的要落地这个蓝图。这一点基德和卡莱尔完全不同，卡帅可以把各种球员捏合成一支下限颇高的球队，但上限得看命。
恰巧基德这个蓝图里可能必须要有一个可以4-5摇摆的3D内线，只不过等级不需要太高，但必须要有。
因为有一点球迷们得想通——不是克莱伯死皮赖脸非要上场，而是基德非要使用克莱伯。
比如季后赛对阵快船，最后哈登面对克莱伯连续正面抛投成功，直接赢得了比赛，赛后克莱伯快被骂碎了，但基德解释道，这都是自己刻意安排的，因为之前哈登在这个位置抛投的命中率只有16%左右，只不过这个晚上他都抛进了。
而基德如此“痴迷”克莱伯的原因，我猜测，一来是克莱伯对于如何在卢卡身边打球，经验是最丰富的，二来就是克莱伯208的身高再配以不错的协防能力，也确实属性稀缺，聊胜于无。
而基德每每把克莱伯放在单中锋位置上的时候，更多是在释放一种信号——常规战术本场很难有效了，拼东契奇吧。
我之前问过很多球迷朋友一个问题：“如果基德坚决使用双福沉退，真的被对手投死了，球迷们认不认输？”几乎所有的球迷都说那就认了，但我们可能忽略了一点，就是作为球队主教练的基德，在彼时彼刻可能不认输，毕竟教练的工作是试图让球队赢球，而不是让球迷看得舒服。
他宁可献祭掉克莱伯，去打一种丑陋的篮球，也要彻底释放东契奇去拼一线生机，只不过往往很难逆天改命罢了。
至于一些稍显极端的球迷把“只要上克莱伯就注定失败”的思想钢印，挂在嘴上，我则认为大可不必。
其实如果把克莱伯仅仅定义成PJ华盛顿的替补，实际上克莱伯的作用是积极的，只要不让他打中锋。
而新赛季，有了克莱汤普森的加入，实际上东欧汤三个人就可以牵扯对手三到四个人的防守，再加上华盛顿和新援们的投射威胁，还有莱弗利那谁也说不好的进化速度，其实基德已经没有非要使用克莱伯打单中锋的必要了，但基德的心谁又能完全看透呢。
克莱伯的合同还剩两年2200万，由于新赛季独行侠触发硬工资帽，所以如果以克莱伯为肉票发起交易，也基本上只能平价交易或者以大换小，而且贴选秀权是必然的，实际上必要性不大，而25-26赛季，独行侠摆脱了硬工资帽，加之克莱伯的到期合同，独行侠操作代价将会更小。
虽然嘴上常说，“如果有波蒂斯，谁会用克莱伯啊”，但季后赛的“克圣”，也确实给独行侠球迷们留下过不少美好的回忆，新赛季里，克莱伯“可能”就会面临被边缘化，25-26赛季工资帽大涨之后，克莱伯最后一年的1100万也不是那么扎眼了，希望每一个来自沃尔茨堡的德国人都是达拉斯一段独特的故事。
克莱伯确实是一个极有争议的球员，我也一度被很多极端球迷冠以“克莱伯之子”的“雅称”，我也试着主观阐述一下对于克莱伯这个球员的理解，能力一般，水平有限，姑妄言之，姑妄听之。
马克西·克莱伯，1992年出生，身高208，臂展210，体重109，2014年落选秀，2017年加盟独行侠，24-25赛季薪资1100万（激励条款：入选防阵获得15万，罚球命中率不低于80%获得7.5万，三分命中率不低于40%获得15万）
23-24赛季常规赛，场均出场20.3分钟，4.4分，3.3篮板，1.6助攻，三分命中率34.8%，场均命中0.7个三分球。
进攻效率116.5（联盟第79），防守效率109.9（联盟第53），净效率6.6（联盟第46）。
季后赛，场均出场16.8分钟，3.7分，1.9篮板，1.0助攻，三分命中率42.9%，场均命中0.9个三分球。
进攻效率112.0（联盟第49），防守效率109.8（联盟第41），净效率2.2（联盟第44）。
进攻EPM-3.4（联盟第337），防守EPM+1..0（联盟第80），进攻on/off值+0.6（联盟第151），防守on/off值-5.3（联盟第325）净效率on/off值5.9（联盟第60）。
三分球方面，
常规赛，底角三分24.2%场均出手0.8次，非底角三分40.7%场均出手1.4次，大空位三分38.5%，场均出手1.9次，非大空位命中率16.7%场均出手0.3次，接球三分36.4%场均出手2.1次。
季后赛，底角三分87.5%场均出手0.6次，非底角三分26.3%场均出手1.5次，大空位三分命中率44.4%场均出手2.1次，接球三分44.4%场均出手2.1次。
常规赛防守多样性79，防守难度57，护框降准-4.6%。
季后赛防守多样性99，防守难度62，护框降准-18.8%。
达拉斯的“垃圾桶”，一个极致“矛盾集合体”球员。
20-22年的克莱伯是联盟里非常优质的空间性3B（3分+block）内线，这是客观事实，所以克莱伯才获得了这份3年3300万的合同，但22年之后的克莱伯，个人竞技水平断崖式下跌，也是一个客观事实。
其实讨论克莱伯这个球员，与其说是讨论球员，不如说是讨论某种篮球观。
克莱伯这个球员在上赛季常规赛的绝大多数时间里真空实力已经不属于NBA级别的球员了。防守端，虽然协防能力可以说还在NBA平均线之上，但是糟糕的防守对抗性，让这个还不错的亮点在赛场表现上大打折扣，如果此时克莱伯还是场上独行侠的中锋的话，那他的护框是灾难级的，但很神奇的是，克莱伯顶防小萨、祖巴茨甚至约基奇这类欧洲重型中锋却是有一套自己的心得。
进攻端，他是一个“形而上”的空间型内线，拥有投射标签，但随着伤病年年来袭，克莱伯投射欲望变得极低，理论上他是一个三分线外牵扯防守的“空间点”，但事实作用可能仅仅是离开三秒区，让卢卡的突破路线上少一点拥挤罢了。
但是，一些奇怪的事会在克莱伯上场时发生。
虽然个人实力基本上垫底，但他在场时，对球队净效率的帮助是队内第四高的（前三名依次是艾克萨姆、东契奇和欧文）。也就是说虽然克莱伯个人在进攻和防守端给人观感极差，但他在场时，球队大样本下是正向运行的，而最终事实却经常是只要克莱伯出任中锋，独行侠是常常败北。
此时再看看他刺眼的1100万的身价，如此矛盾的一个球员，自然成为了独行侠球迷们口诛笔伐的最好突破口。
我篮球知识浅薄，只能试着在这种情况下，找出一条非常主观的逻辑线。
首先，基德是一个建队蓝图优于临场战术的教练（并不是说基德临场战术差，去年西部季后赛基德几乎把两年的最佳教练当孩子一样戏耍），只不过基德似乎心中有一个建队蓝图，并且坚定不移的要落地这个蓝图。这一点基德和卡莱尔完全不同，卡帅可以把各种球员捏合成一支下限颇高的球队，但上限得看命。
恰巧基德这个蓝图里可能必须要有一个可以4-5摇摆的3D内线，只不过等级不需要太高，但必须要有。
因为有一点球迷们得想通——不是克莱伯死皮赖脸非要上场，而是基德非要使用克莱伯。
比如季后赛对阵快船，最后哈登面对克莱伯连续正面抛投成功，直接赢得了比赛，赛后克莱伯快被骂碎了，但基德解释道，这都是自己刻意安排的，因为之前哈登在这个位置抛投的命中率只有16%左右，只不过这个晚上他都抛进了。
而基德如此“痴迷”克莱伯的原因，我猜测，一来是克莱伯对于如何在卢卡身边打球，经验是最丰富的，二来就是克莱伯208的身高再配以不错的协防能力，也确实属性稀缺，聊胜于无。
而基德每每把克莱伯放在单中锋位置上的时候，更多是在释放一种信号——常规战术本场很难有效了，拼东契奇吧。
我之前问过很多球迷朋友一个问题：“如果基德坚决使用双福沉退，真的被对手投死了，球迷们认不认输？”几乎所有的球迷都说那就认了，但我们可能忽略了一点，就是作为球队主教练的基德，在彼时彼刻可能不认输，毕竟教练的工作是试图让球队赢球，而不是让球迷看得舒服。
他宁可献祭掉克莱伯，去打一种丑陋的篮球，也要彻底释放东契奇去拼一线生机，只不过往往很难逆天改命罢了。
至于一些稍显极端的球迷把“只要上克莱伯就注定失败”的思想钢印，挂在嘴上，我则认为大可不必。
其实如果把克莱伯仅仅定义成PJ华盛顿的替补，实际上克莱伯的作用是积极的，只要不让他打中锋。
而新赛季，有了克莱汤普森的加入，实际上东欧汤三个人就可以牵扯对手三到四个人的防守，再加上华盛顿和新援们的投射威胁，还有莱弗利那谁也说不好的进化速度，其实基德已经没有非要使用克莱伯打单中锋的必要了，但基德的心谁又能完全看透呢。
克莱伯的合同还剩两年2200万，由于新赛季独行侠触发硬工资帽，所以如果以克莱伯为肉票发起交易，也基本上只能平价交易或者以大换小，而且贴选秀权是必然的，实际上必要性不大，而25-26赛季，独行侠摆脱了硬工资帽，加之克莱伯的到期合同，独行侠操作代价将会更小。
虽然嘴上常说，“如果有波蒂斯，谁会用克莱伯啊”，但季后赛的“克圣”，也确实给独行侠球迷们留下过不少美好的回忆，新赛季里，克莱伯“可能”就会面临被边缘化，25-26赛季工资帽大涨之后，克莱伯最后一年的1100万也不是那么扎眼了，希望每一个来自沃尔茨堡的德国人都是达拉斯一段独特的故事。
