全部回帖
梅西对法国进的两球都是上风球?
[图片]
别说了别说了,罗赢
其实先抛开事实不谈,楼主说的到底对不对。但这个话题让我想起了詹姆斯和乔丹的比较。有詹迷以詹姆斯的总决赛对手更强大,有好几个都是冠军为由证明詹姆斯更强,而乔丹的总决赛对手都是亚军,没那么强。废话,乔丹把所有总决赛对手都击败了,自然是亚军,詹姆斯输了,对手自然是冠军
没办法,两家的情况太类似了,都是根本比不过GOAT还非得要碰瓷,拿着各种刷出来的锅碗瓢盆,加上定制化的数据去强行比较,明明在各自领域的成就进前十就阿弥陀佛了,非得想方设法去碰瓷第一,好证明自己是第二,实际上压根不是第二,无论成绩还是能力,两个营销双骄都不是第二,特别是能力,前二十都够呛
好抽象啊[虎扑表情-这就叫专业]。资料整理的不错,辛苦了。不过有那个时间,还不如多看几场罗哥的球,既能打发时间,又能愉悦心情。
让楼猪看小小比赛还不如让他吃翔
又编数据,梅西10年对墨西哥助攻特维斯不算是吗!06年世界杯对墨西哥进球被误判越位,都懒得说了。
赛前也有ELO,但我感觉还是用结果推测比较靠谱。
惑乱人心,倒果为因
楼主绝对是统计学高手
4次世界杯预选赛都被挤去打附加赛了,10年预选赛更是一球未进,见不得真刀真枪
带队世预赛对二三档球队只进过4个球,对456档鱼腩疯狂输出。
用ELO值统计的,阿根廷的ELO值高于法国,所以属于上风球。
笑死了哈哈哈哈哈
滚
你这个结论再发多少次,都是笑话不过我不介意你多发几次,我多笑几次,看看1是怎么证明出来等于10的
让鸁下个蛋放1后面不就能证明了?
给楼主的数据正确解读一下科学的因果关系。马拉多纳和梅西没有下风球,说明了他们俩一己之力,只要他们发挥好就能赢比赛,他们发挥不好也不会被队友带飞——当之无愧的球王。贝利没有下风过,但人不可能发挥永远稳定,这说明他队友也很强。C罗上风下风都有进球——说明他是角色球员,个人发挥对于球队没有决定性作用,他状态好队友发挥不好该输还是输。
哈哈哈,为了驘赢,无所不用其极。
世界很美好,不要再当小丑啦
想表达什么?C罗天下无敌?
多亏C罗,葡萄牙才有那么多下风球
逻辑感人 什么学历