全部回帖
你这啥理解能力,古代就有马球、蹴鞠,那相关专有名词呢?叫最有价值选手吗?还我来想想怎么表述,“不代表古人脑子里没有“集体运动、活动中表现、贡献最好的那一个人”这个概念”,那古人是如何描述的?你就没发现你提的论点之间都自相矛盾吗?
你这啥理解能力,古代就有马球、蹴鞠,那相关专有名词呢?叫最有价值选手吗?还我来想想怎么表述,“不代表古人脑子里没有“集体运动、活动中表现、贡献最好的那一个人”这个概念”,那古人是如何描述的?你就没发现你提的论点之间都自相矛盾吗?
拜托,古代不评“最有价值选手”,不代表古人脑子里没有这个概念。现在所有赛事取消最有价值球员、最佳射手(得分王)评选,难道人类脑子里就没有这两个概念了?MDT这个词出现之前,人类医院不同科室间就没有合作诊疗行为?
拜托,古代不评“最有价值选手”,不代表古人脑子里没有这个概念。现在所有赛事取消最有价值球员、最佳射手(得分王)评选,难道人类脑子里就没有这两个概念了?MDT这个词出现之前,人类医院不同科室间就没有合作诊疗行为?
你这啥理解能力,古代就有马球、蹴鞠,那相关专有名词呢?叫最有价值选手吗?还我来想想怎么表述,“不代表古人脑子里没有“集体运动、活动中表现、贡献最好的那一个人”这个概念”,那古人是如何描述的?你就没发现你提的论点之间都自相矛盾吗?
你这啥理解能力,古代就有马球、蹴鞠,那相关专有名词呢?叫最有价值选手吗?还我来想想怎么表述,“不代表古人脑子里没有“集体运动、活动中表现、贡献最好的那一个人”这个概念”,那古人是如何描述的?你就没发现你提的论点之间都自相矛盾吗?
不管怎么描述,这就不是一两个汉字可以解决的。你就现在开个帖,大家集思广益,不用“最有价值球员(选手)”这个叫法,给MVP另造对应的汉语叫法呗,然后再看看新的叫法怎么缩写、简写
不管怎么描述,这就不是一两个汉字可以解决的。你就现在开个帖,大家集思广益,不用“最有价值球员(选手)”这个叫法,给MVP另造对应的汉语叫法呗,然后再看看新的叫法怎么缩写、简写
拜托,古代不评“最有价值选手”,不代表古人脑子里没有这个概念。现在所有赛事取消最有价值球员、最佳射手(得分王)评选,难道人类脑子里就没有这两个概念了?MDT这个词出现之前,人类医院不同科室间就没有合作诊疗行为?
拜托,古代不评“最有价值选手”,不代表古人脑子里没有这个概念。现在所有赛事取消最有价值球员、最佳射手(得分王)评选,难道人类脑子里就没有这两个概念了?MDT这个词出现之前,人类医院不同科室间就没有合作诊疗行为?
你说中国古代有概念没问题啊,那古代为啥不叫“最有价值选手”呢?有概念没名字?你这逻辑不就是自相矛盾吗
你说中国古代有概念没问题啊,那古代为啥不叫“最有价值选手”呢?有概念没名字?你这逻辑不就是自相矛盾吗
你说中国古代有概念没问题啊,那古代为啥不叫“最有价值选手”呢?有概念没名字?你这逻辑不就是自相矛盾吗
你说中国古代有概念没问题啊,那古代为啥不叫“最有价值选手”呢?有概念没名字?你这逻辑不就是自相矛盾吗
因为古代比赛不评选这个奖啊,这很难理解么英国、美国体育比赛第一次评MVP奖之前,英语里难道没有“most”、“valuable”、“player”这三个单词??
因为古代比赛不评选这个奖啊,这很难理解么[愣住]英国、美国体育比赛第一次评MVP奖之前,英语里难道没有“most”、“valuable”、“player”这三个单词??
因为古代比赛不评选这个奖啊,这很难理解么[愣住]英国、美国体育比赛第一次评MVP奖之前,英语里难道没有“most”、“valuable”、“player”这三个单词??
因为古代比赛不评选这个奖啊,这很难理解么[愣住]英国、美国体育比赛第一次评MVP奖之前,英语里难道没有“most”、“valuable”、“player”这三个单词??
说了半天还是那句话,中国古代是没有专业和专有名词吗?其命名又会多冗长吗?
说了半天还是那句话,中国古代是没有专业和专有名词吗?其命名又会多冗长吗?
但丁,丁真那个,加个辅助的断句分隔符即可,比如但丁/真,但/丁真。。。这样子,辅助学中文的外国人加深记忆。
还有个方便的几种用法。
但丁,丁真那个,加个辅助的断句分隔符即可,比如但丁/真,但/丁真。。。这样子,辅助学中文的外国人加深记忆。
还有个方便的几种用法。
。。。
。。。
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有