奥运举国体制拔高了，足球更接近真实水平

但是足球仍然是伪职业化伪市场化，真实水平可能更低

所以足篮排球是数语外？你如果从商业价值上讲，体育有轻有重，确实是真的，这个没什么好否认的，但是如果从奥运会金牌上讲。我作为一个篮球爱好者，我也特别不认同之前是王世鹏还是谁说的。什么男篮如果进不了八强得再多，金牌也没有用。每一块金牌，在奥运会这个级别里面都是一样的重量。郑的女子网球得冠军和举重的冠军金牌一样不一样呢。。。。问题只不过是现在有好多人要说我们国家得金牌多，全是靠别人不玩的项目。。这个龙头实在难以苟同

足球差得承认，但是拿中国足球差做引子，开始反思“中国这地方，做什么事都像足球一样会失败”，那就没意思了

那什么才是体育强国？

这话确实是王仕鹏说的，我也不太认同这句话，要我说奥运会成绩与三大球发展状况（不仅仅是竞赛成绩，而是发展状况）同样重要。。。三大球发展状况好，往往意味着你的群众参与度，或者体育产业化水平高，这些才是体育强国的语数外。。。国家前几年发布的体育强国建设纲要，里面列举了达到体育强国的五大要求，这五项除了其中一项利用体育维护港澳关系外的另外四项（这属于我国特有的要求)才是体育强国真正的语数外，多次稳居奥运会奖牌榜前三至少已经说明我们至少达到了其中的一项要求。。。三大球项目发展现状也说明，我们离体育强国还是有一定的距离（我是觉得必须全部满足才能称为体育强国）

这个话题说到底，是体育的意义。就比如我们申办08奥运会，目标就是那些金牌吗？肯定不是，因为当时的中国需要这么一个展现现代化中国的窗口，让世界认识崭新的中国，推动国家在世界上的影响力。奥运会金牌也是同样的道理，曾经80年代90年代我们不够强大不够富有，我们需要金牌提振人民信心，需要金牌鼓舞我们的士气。但是到了现如今，我们的国力和经济水平，需要体育发挥它更重要的作用了，曾经用来提振士气的金牌，其实并不是我们现如今的刚需，少几枚金牌也不会有人真觉得我们的国家不行了。那么体育产业作为一项刺激消费促进经济的好手段，我们应该多在上面下下功夫了。中国的老百姓，可以吃饱穿暖，所以精神消费会逐渐加大，就像曾经的电影市场一样，我们的体育市场现在急需开发，我们现在拿金牌的项目，能搞商业化产业的说实话真不多，而商业化强的项目我们又不太行。这就导致每年体育相关的消费都被NBA和五大联赛吸走了，把自己的体育产业搞起来，至少可以把一部分国人的体育消费留在国内，这也是不小的一块蛋糕。更何况体育产业的发展伴随的是大量劳动岗位，对于缓解就业压力也是很有帮助的。
所以，我们可以不踢足球，也可以不打篮球，但我们一定要想办法打造一个有可观受众群的体育产业。这对于构建新的市场结构帮助太大了。
如果我们的体育还是停留在花专项拨款的钱夺金牌为了挣面子，就不符合现如今我国生产力水平了，这是一种落后的体育模式。

足球也不能代表，乒乓球能代表

骗下去吧 挺好的

现在还举国呢？

那什么可以代表美国人日本人的水平？

美国的所有运动基本代表了美国人的水平。奥运成绩不行的说明普通美国人这项运动也不行

这说的没问题。现在是时候去下一个阶段了。这个话题只是有一些人说的不是这个方向。他们想表达的就是中国金牌不值钱，是别人不玩的，是体质产物，最终目标也不是体育只是为了说跟我国体制相关的都不行。

那美国人的跳水是因为中国才变弱了吗？

他们舔的国就是体育强国

說這話，又想反思啦？？？
中國足球不代表中國體育，就這麼簡單，你我這輩子都不可能了，500元押上，能進世界盃的唯一可能性，東道主，不如運作這個。