全部回帖
这6年还拿了17个大满贯女双冠军,期间女单15冠女双17冠混双4冠,难怪很多排名把18个大满贯女单冠军的纳妖婆放在22个的格拉芙前面
这6年还拿了17个大满贯女双冠军,期间女单15冠女双17冠混双4冠,难怪很多排名把18个大满贯女单冠军的纳妖婆放在22个的格拉芙前面
纳婆主要还有一点就是男女同工同酬加成很多作为wta创始人地位很高,而且格拉芙因为塞莱斯遇刺事件,她本身的荣誉在业内是打一定折扣的
纳婆主要还有一点就是男女同工同酬加成很多作为wta创始人地位很高,而且格拉芙因为塞莱斯遇刺事件,她本身的荣誉在业内是打一定折扣的
大满贯的3:3,塞莱斯输的前两场是89年刚转职业的第一年,不到16岁时输的。第二年开始,塞莱斯大满贯对阵格拉芙就3:1了。已经有压制的趋势了。塞莱斯还比她小4岁
大满贯的3:3,塞莱斯输的前两场是89年刚转职业的第一年,不到16岁时输的。第二年开始,塞莱斯大满贯对阵格拉芙就3:1了。已经有压制的趋势了。塞莱斯还比她小4岁
他们这个级别短期内的算什么,那德约对纳达尔的多少决赛连杀呢?他们这种级别的选手都会不断进步的,最烦现在一大堆说什么不遇刺秒格拉芙能达到多少个大满贯的,还是女子这种变化这么大的,女子历史上那么多出道即巅峰的
他们这个级别短期内的算什么,那德约对纳达尔的多少决赛连杀呢?他们这种级别的选手都会不断进步的,最烦现在一大堆说什么不遇刺秒格拉芙能达到多少个大满贯的,还是女子这种变化这么大的,女子历史上那么多出道即巅峰的
只凭塞莱斯复出后拿过大满贯后就没戏了,她就无法跟小微格拉芙去比!辛吉斯出成绩更早,20岁就不行了。男的里面也有好几个,少时了了,大未必佳!
只凭塞莱斯复出后拿过大满贯后就没戏了,她就无法跟小微格拉芙去比!辛吉斯出成绩更早,20岁就不行了。男的里面也有好几个,少时了了,大未必佳!
德约的麸质过敏,费德勒的单核细胞增多症还有纳达尔的常年伤病,虽然都阻止了他们赢得更多大满贯,但这些都是他们自己的事。人生本就无常,生老病死在所难免,粉丝念叨再多,其他球迷都会无视掉。
塞莱斯的事不一样,她是完全且完美的受害者,而且格拉芙还是利益相关方,这件事怎么说一般人都会同情塞莱斯,潜意识里会帮她贷款到完美,虽然这毫无意义,但惩恶扬善没有错
德约的麸质过敏,费德勒的单核细胞增多症还有纳达尔的常年伤病,虽然都阻止了他们赢得更多大满贯,但这些都是他们自己的事。人生本就无常,生老病死在所难免,粉丝念叨再多,其他球迷都会无视掉。
塞莱斯的事不一样,她是完全且完美的受害者,而且格拉芙还是利益相关方,这件事怎么说一般人都会同情塞莱斯,潜意识里会帮她贷款到完美,虽然这毫无意义,但惩恶扬善没有错
他们这个级别短期内的算什么,那德约对纳达尔的多少决赛连杀呢?他们这种级别的选手都会不断进步的,最烦现在一大堆说什么不遇刺秒格拉芙能达到多少个大满贯的,还是女子这种变化这么大的,女子历史上那么多出道即巅峰的
他们这个级别短期内的算什么,那德约对纳达尔的多少决赛连杀呢?他们这种级别的选手都会不断进步的,最烦现在一大堆说什么不遇刺秒格拉芙能达到多少个大满贯的,还是女子这种变化这么大的,女子历史上那么多出道即巅峰的
我记得网球吧有个对整个网坛历史把所有意外因素都去掉的(比如塞莱斯没有遇刺,埃弗特没有缺席70年代的澳网法网),第一档的25级别的是小威,埃弗特,考特(女子网坛没有三大赛公开赛非公开赛实际上是同一批人在打),纳婆格拉芙塞莱斯属于第二档20级别的
我记得网球吧有个对整个网坛历史把所有意外因素都去掉的(比如塞莱斯没有遇刺,埃弗特没有缺席70年代的澳网法网),第一档的25级别的是小威,埃弗特,考特(女子网坛没有三大赛公开赛非公开赛实际上是同一批人在打),纳婆格拉芙塞莱斯属于第二档20级别的
只凭塞莱斯复出后拿过大满贯后就没戏了,她就无法跟小微格拉芙去比!辛吉斯出成绩更早,20岁就不行了。男的里面也有好几个,少时了了,大未必佳!
只凭塞莱斯复出后拿过大满贯后就没戏了,她就无法跟小微格拉芙去比!辛吉斯出成绩更早,20岁就不行了。男的里面也有好几个,少时了了,大未必佳!
真的如果的话,wta最可能无争议的goat是埃弗特,70年代没有缺席那么多澳网,76-78没有缺席法网的话她职业生涯就参加了6次澳网,2冠4亚,而且大部分都是中后期了,被纳婆几乎全场地压制,纳婆80年代之前也就温网有竞争力
真的如果的话,wta最可能无争议的goat是埃弗特,70年代没有缺席那么多澳网,76-78没有缺席法网的话她职业生涯就参加了6次澳网,2冠4亚,而且大部分都是中后期了,被纳婆几乎全场地压制,纳婆80年代之前也就温网有竞争力
我的第一个网球偶像
我的第一个网球偶像
我一直在怀疑一件事情,那就是塞莱斯不遇刺,就一定对格拉芙形成碾压之势么?要知道在塞莱斯遇刺前,格拉芙在总头对头还6:4领先塞莱斯,大满贯3:3,也就是塞莱斯遇刺前最高光那一年多的四次大满贯交手3:1领先,那温网输球也是被血洗了。女球员的职业生涯轨迹肯定没有男球员相对稳定,也可能突然就不行了,我觉得塞莱斯不遇刺,成就未必高的过格拉芙,但一定会降低格拉芙的成就。
我一直在怀疑一件事情,那就是塞莱斯不遇刺,就一定对格拉芙形成碾压之势么?要知道在塞莱斯遇刺前,格拉芙在总头对头还6:4领先塞莱斯,大满贯3:3,也就是塞莱斯遇刺前最高光那一年多的四次大满贯交手3:1领先,那温网输球也是被血洗了。女球员的职业生涯轨迹肯定没有男球员相对稳定,也可能突然就不行了,我觉得塞莱斯不遇刺,成就未必高的过格拉芙,但一定会降低格拉芙的成就。
回看起来心理调整能力会带动生理调整能力。德约几起几落发起三次高峰,史上罕见。
回看起来心理调整能力会带动生理调整能力。德约几起几落发起三次高峰,史上罕见。
讲道理巅峰最强的还是小威,我总感觉小威可能是为了延长职业生涯还是啥的,大部分比赛根本没出全力,全力小威看打莎拉波娃的状态就行了,那真的是恐怖
讲道理巅峰最强的还是小威,我总感觉小威可能是为了延长职业生涯还是啥的,大部分比赛根本没出全力,全力小威看打莎拉波娃的状态就行了,那真的是恐怖
我一直在怀疑一件事情,那就是塞莱斯不遇刺,就一定对格拉芙形成碾压之势么?要知道在塞莱斯遇刺前,格拉芙在总头对头还6:4领先塞莱斯,大满贯3:3,也就是塞莱斯遇刺前最高光那一年多的四次大满贯交手3:1领先,那温网输球也是被血洗了。女球员的职业生涯轨迹肯定没有男球员相对稳定,也可能突然就不行了,我觉得塞莱斯不遇刺,成就未必高的过格拉芙,但一定会降低格拉芙的成就。
我一直在怀疑一件事情,那就是塞莱斯不遇刺,就一定对格拉芙形成碾压之势么?要知道在塞莱斯遇刺前,格拉芙在总头对头还6:4领先塞莱斯,大满贯3:3,也就是塞莱斯遇刺前最高光那一年多的四次大满贯交手3:1领先,那温网输球也是被血洗了。女球员的职业生涯轨迹肯定没有男球员相对稳定,也可能突然就不行了,我觉得塞莱斯不遇刺,成就未必高的过格拉芙,但一定会降低格拉芙的成就。
你要考虑到没遇刺,格拉芙要被分掉几个冠军,塞莱斯在9个大满贯基础上加6到7个机会很大。最后的大满贯数量很大可能都是16到18个。那么格拉夫会掉到埃弗特纳婆这个档次
你要考虑到没遇刺,格拉芙要被分掉几个冠军,塞莱斯在9个大满贯基础上加6到7个机会很大。最后的大满贯数量很大可能都是16到18个。那么格拉夫会掉到埃弗特纳婆这个档次
不一定能吊打格拉芙,但是超过她是大概率
不一定能吊打格拉芙,但是超过她是大概率
事实就是格拉芙也就 20个,如果不遇刺,大概率两人都是 10来个
事实就是格拉芙也就 20个,如果不遇刺,大概率两人都是 10来个
埃弗特早期没缺席那么多澳网法网25+都有可能,网球吧评了所有意外因素去掉都参赛的话,第一档小威埃弗特考特,纳婆格拉芙塞莱斯应该在第二档
埃弗特早期没缺席那么多澳网法网25+都有可能,网球吧评了所有意外因素去掉都参赛的话,第一档小威埃弗特考特,纳婆格拉芙塞莱斯应该在第二档
埃弗特毕竟打不过纳婆,这个黑点很大,小微也占了海宁退役的便宜,考特不是公开赛球员。女子网球顶尖高手感觉没有德约这个级别的
埃弗特毕竟打不过纳婆,这个黑点很大,小微也占了海宁退役的便宜,考特不是公开赛球员。女子网球顶尖高手感觉没有德约这个级别的
埃弗特毕竟打不过纳婆,这个黑点很大,小微也占了海宁退役的便宜,考特不是公开赛球员。女子网球顶尖高手感觉没有德约这个级别的
埃弗特毕竟打不过纳婆,这个黑点很大,小微也占了海宁退役的便宜,考特不是公开赛球员。女子网球顶尖高手感觉没有德约这个级别的
考特问题是澳网早期太水,女子公开赛和非公开赛年代都是同一批人在打,没区别。女子参加不了男子的三大赛,而且考特中间退役了两三次,73f年临近第二次退役前还在法网决赛击败了埃弗特,全年就温网没拿到
考特问题是澳网早期太水,女子公开赛和非公开赛年代都是同一批人在打,没区别。女子参加不了男子的三大赛,而且考特中间退役了两三次,73f年临近第二次退役前还在法网决赛击败了埃弗特,全年就温网没拿到
统治力最强的应该是年度金满贯吧,有人得到过么
统治力最强的应该是年度金满贯吧,有人得到过么
统治力最强的应该是年度金满贯吧,有人得到过么
统治力最强的应该是年度金满贯吧,有人得到过么
88年格拉芙
88年格拉芙
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有